首先，的提法就有点问题。难道得了奥斯卡奖就不能对影片内容存在争议了？奥斯卡的肯定又不是科学真理，毋庸置疑。就算《绿皮书》把奥斯卡都包圆儿了，也不能堵住大众评论的嘴啊。
单独评论影片的质量，可以撇开它的什么政治性社会性，但既然说到了得奖，这就是一个不能不考虑的因素。因为得奖本来就是一个具有社会影响力的事件。
《绿皮书》确实能够打动人，它也具备了一切好电影的要素，叙事流畅，情节吸引人，演出到位。然而让我觉得不舒服的是，它纯粹是以打动人为目的，而且祭出种族平等这个大旗，如果说美国有什么底线是绝对不能触碰的，那就是种族平等，这一点绿皮书的创作团队知道，演员知道，评委知道，观众也知道，所以如果硬要说它是靠实力不是靠政治正确，反而更显得此地无银三百两。
这种正能量的主旋律作品能获奖，在我看来也是奥斯卡评委会对敏感问题的一次集体失语。美国社会中的种族问题，已经到了“做也是错，不做也是错的”地步。任何一件简单的事情，都会被不同的利益团体解释得面目全非，黑人和白人之间的鸿沟根本无法弥合，或者说这个弥合的过程将是一个长期又艰苦卓绝的过程。
我是如何知道的？2005 年的奥斯卡最佳电影《撞车》里讲的就是这样的故事，那才是一个真实的美国。被《绿皮书》打动得一塌糊涂的，建议用《撞车》来冷静一下。
正文完
