事物总是相对的而不是绝对的，因此你的说法只有一半对，一半不对。一个人的命运应受时代的主宰，乱世可出英雄，时代出伟人就是这个道理。
同样是一个工人，同样一个农家，在旧社会，只有受压迫剝削的命，是个穷苦的命；而地主资本家就是上等人的命，靠剝削而享有花天酒地荣华富贵的命。
解放后，工农翻身作了主人，靠自己双手可以创造自己想要的生活，其命运改变了；而曾经荣华富贵的剝削者们被打倒在地，成为了人民专政的对象，其命运同样被改变。可以说两个阶级的命运相互交换改变，就是时代变迁的结果。
刚才我看到有一解答，特别强调勤劳改变命运，那我就要问，在旧社会绝大多数的工农不勤劳吗，怎么还是个受苦受穷的命呢？如果不是换了社会，恐怕他们爱苦受穷的命运还要继续下去。
可笑的是这位网友举出一例，说莫言就是靠他勤奋努力，才会有今天的成果。
我看这个例子确实有些荒唐，如果不是改变开放的这个时代机遇，他休想得到个什么国际奖并受到一些人的忘命吹捧；如果是在七八十年代，他的所谓伤痕文学，不说它不可能出世，即使是出世也会被打成毒草，他莫言也可能被打入牛鬼蛇神的行列之中，还有现在如此的风光吗？恐怕吹捧的一些人会躲得远远的吧！
不知我说的是不是这个理，欢迎朋友们评论，即使是有人喷我几句也无所谓，同样表示欢迎！
高人说的也有道理，但不一定完全正确，出身和运气占到一定比例，勤奋也能改变落后条件，增加经济收入，改变家庭环境，这个铁的事实，是推翻不了的，也毋庸置疑，出生富贵家庭，和穷苦百姓家庭，从起跑线上就摔下你，能相提并论吗？加之富家子弟经济优越，条件自然强过你多少倍，在上学期间，生活质量高，买各种书籍资料购力强，弹拉吹乐样样齐全，可穷人的子女，光吃穿问题解决不好，逼迫放假打工谋生，命运机会是一种遇巧，人常说机不可失，时不再来，人生有几次机遇，是无法比愈，如同等年龄，同时参军，同时提干转业，一个转事业单位，普通职工，一个转企业，中层干部，学历相同，同时退休，事业职工每月 5000 多元，企业干部不足 3000 千，相差 2000 多元，这就是运气，和勤奋的叫量，领 5 千多的不到一年，突发脑遗血去世了，拿 3 千元健康的活着，你说哪个吃了亏，哪个占到便宜，人比人活不成，骡子比驴驮不成，没有比较，就没有动力，攀比是一种常态，推动历史车轮滚滚向前。
我不赞同。靠出身和运气决定命运的案例在己经过去的年代曾在少数人身上发生过。在那个年代里突出政治，以阶级斗争为纲，出身不好的人被贬为“狗崽子”，打入另冊，永世不得翻身，出身好的工人贫下中农占全国人口的绝大多数，依旧上班种地，个别人飞黄腾达确实是靠运气一时改变命运，但好景不长，便运气不在，有的便成了“阶下囚”，所以靠出身和运气改变命运早已成为“过去时”而时过境迁，所以我不赞同此高人已过时的说法。
笔者起起落落，坎坷几十年，悟出改变和决定命运的途径主要是两条：一是选对趋势方向，抓住机遇；二是在第一条的基础上加自已勤奋努力。
第一条抓住机遇 (即选择正确) 是决定命运的关键，在社会和经济发展的不同阶段和时期都会出现造就富翁和杰出人才的机会，如改革开放初期你若顺应改开的大趋势，不因循守旧，敢于下海经商，你就是后来的富豪和暴发户。现在你选择了趋势性的和造富的行业，坐上这班车，就决定你有了致富的命运。
天上掉馅饼的亊是没有的，这第二条的勤奋努力也是必不可少的。
综上所述，选择大于努力，选择不对，努力白费。再好的机遇，也不可能坐享其成。
