三国时期的人物有没有被后人严重高估的

1次阅读
没有评论

被高估的都督——吕蒙

三国时期的人物有没有被后人严重高估的

袭取荆州鼠目寸光

吕蒙是东吴四大都督中最被高估的,如果说在战术上,吕蒙还有袭取荆南,白衣渡江的表现;在战略上,吕蒙就表现的不尽人意甚至可以说是鼠目寸光了。当时关羽已经吸引了曹操集团大多数部队,合肥一线防守空虚,此时正是江东集团夺取合肥的最好时机。后来的历史也证明了,这是夺取合肥的唯一机会,孙权集团一旦夺取合肥,魏国淮河以南无险可守,只要夺取合肥,淮南地区就是东吴的了。

三国时期的人物有没有被后人严重高估的

淮河对东吴更重要

古人言“守江必守淮”,淮河掌握在魏国手上,长江一线没有战略缓冲,魏军可以长驱直入进攻江东,在蜀汉灭亡之前,魏国要进攻江东那次是从荆州主攻的?淮河掌握在东吴手上,下可作为战略缓冲抵抗魏国进攻长江,中可以淮河为跳板进取青州徐州等地蚕食魏国,上可向西进取中原谋取天下,荆州固然重要,淮南就不重要了么?孙权五次进攻合肥,诸葛恪也两次进攻合肥,不正体现了淮南的重要性么?某些给吕蒙洗白的人,说东吴以水军为主,淮南地区一马平川,东吴打下了也守不住。但是一旦夺取淮南,淮河就是最好的防线。打下了淮南,固然不一定能够守住,但是至少给东吴统一天下创造了机会。难道因为知道挑战魏国统一天下难度大,就应该坐以待毙,利用长江防线自守么?那这样,在赤壁之战之前,面对强大的曹操,就应该束手就擒。笔者是很讨厌这种类似宿命论的论调的,在此引用诸葛亮后出师表中的一段 “以先帝之明,量臣之才,固知臣伐贼,才弱敌强也,然不伐贼,王业亦亡。惟坐而待亡,孰与伐之?” 不能因为统一天下希望渺茫,就放弃统一天下的机会呀。

三国时期的人物有没有被后人严重高估的

背信弃义失去民心

三国演义中说“刘备借荆州——有借无还”。然而历史上,刘备并未借荆州,也没有有借无还,刘备唯一从孙权手上借到的,只有南郡的一部分——江陵。后来湘水之盟,刘备已经和孙权约定:荆州的江夏郡、长沙郡、桂阳郡属孙权,零陵郡、武陵郡、南郡属刘备,这时候已经没有所谓的借南郡的,新的条约已经覆盖了旧的条约。所以,吕蒙此举,实在是背信弃义,这样一来,必然失去民心,更加无缘统一了。

三国时期的人物有没有被后人严重高估的

东吴至此无缘统一

很显然,袭取荆州,只不过是巩固了长江防线,提高了东吴自保能力,对于进取天下并无益处。更何况,东吴和蜀汉实力加起来都远远不如曹魏,两国本来就是唇亡齿寒,吸取荆州表面上提升了东吴实力,实际上却削弱了东吴与蜀汉的整体实力。因为荆州失守,夷陵大火,蜀汉一蹶不振。东吴又如何独善其身?夺取荆州的确为东吴续命了几十年,但是放弃统一天下的机会只为给东吴续命几十年,这笔买卖,真的值得么?

三国时期的人物有没有被后人严重高估的

当时曹操集团处于最虚弱的状态:汉中之战,刘备固然惨胜如败,曹操固然已经迁移人口,不可否认的是,曹操集团由咄咄逼人的守势转为战略防守阶段,东三郡之战,刘封、孟达兵不血刃夺取三郡,打通了荆州益州的联系。樊襄之战,天时也好,人谋也好,总之结果是汉水暴涨,关羽擒于禁、斩庞德,降胡修于宛城,困曹仁于樊城,许都以南群雄响应,曹仁都准备撤离樊城,还是满宠劝说曹仁,说如果他撤退了,黄河以南都非国家所有,曹仁才坚持抵抗的。汉中、东三郡、樊襄,曹操集团三战三败,几乎准备迁都避关羽锋芒,这时候是曹操最虚弱的时候,如果吕蒙选择进攻合肥,一定能够再给曹操补上一刀,可是吕蒙却挥刀砍向盟友,使得曹操缓过气来。

正因为吕蒙战略上的短视,导致东吴彻底失去统一天下的机会,被曹魏死死的摁在合肥,只能一年不如一年的等着被魏国吞并。

参考文献:

《三国志》

三国被后人膜拜,脱凡成圣的就两位。一位是诸葛亮,一位是关羽。关于诸葛亮,我前面写过两篇有关他的史实文章,不再赘述,讲讲关羽。

关云长出场第一幕大戏是“温酒斩华雄”,一战成名。但正史书上记载,华雄是被孙坚在阳人聚杀掉的。精彩的“虎牢关三英战吕布”可能也是杜撰,在正史上,只有王匡、孙坚、曹操的部队和董卓交过战,刘关张没赶上趟。千里走单骑,也和实际路线不符。走单骑可能是真,没有千里,更没有过五关斩六将。
三国时期的人物有没有被后人严重高估的

关羽降曹又奔刘备,除了认主刘备之外,还有个不可启齿的原因。刘备和曹操曾合围吕布在下邳。那时关羽曾经向曹操要求破城之后将秦宜禄的老婆杜氏赏赐给她。古人打了胜战,分银子分土地分女人本是很正常的事,坏就坏在杜氏是秦宜禄托付关羽照顾,乃朋友妻。更妙的是,关羽心急,连求几次,搞的曹操很好奇。破城后曹操找来杜氏一看,果然美貌,于是自己收了。关羽心中有了嫌隙。因此,关羽建议刘备杀曹,刘备不允。兵败长坂坡之后,关羽还埋怨没听他的话。
三国时期的人物有没有被后人严重高估的

后来关羽镇守荆州。马超归刘受重用,他写信给诸葛亮,问马超可跟谁比。幸好诸葛亮回旋,说可比张飞,跟你自然比不得,这才作罢。后来刘备拜他为前将军,黄忠封后将军。关羽放话“大丈夫终不与老兵同列”,公然抗拒刘备封赏。既藐视黄忠,又置刘备于何地?

最后写写关羽北伐,败走麦城这事。曹仁死死守住樊城,等曹操汉中回兵增援。关羽派人要求刘峰和孟达出兵帮助他攻打樊城,但是被拒绝。接着,关羽水淹七军。据史书记载:“关羽攻樊,时汉水暴溢,于禁等七军皆没,禁降羽。”这场胜战只因天降大雨。
三国时期的人物有没有被后人严重高估的

这时,关羽做了非常愚蠢的事,完全把盟军孙权逼到了曹营。用“虎女焉嫁犬子”欺辱孙权,拒绝孙权为子求婚,辱骂使者;孙权援兵迟迟不到,关羽骂孙权是小畜生,攻取了襄樊之后要去灭他;军粮不足,竟然夺取孙权储存在湘关的米。最后被曹军二波援军徐晃打败,走了麦城,又被东吴吕蒙白衣渡江擒获,最后被杀。
三国时期的人物有没有被后人严重高估的

必须肯定,作为一员武将,关羽勇猛刚毅,是个万人敌。但他个性里的桀骜自负,高高在上,让他在任何时候都得不到他人的援手。与成帝成圣,立庙膜拜的距离,还远得很。但是后世帝王需要塑一个忠义的典型,正好借了《三国演义》里关羽的形象。而且晋商的票行天下,也给关羽这位老乡带去了“能护身保平安保发财”的“神奇功能”。
三国时期的人物有没有被后人严重高估的我是专注历史原创的如是。关注历史,关注如是。

正文完
 
评论(没有评论)