上港这支球队的投资比恒大多,但其到现在才拿一冠,而恒大十六冠,这是为什么

1次阅读
没有评论

有个词,叫“先发优势”。

首先,是球员身价的升级。

恒大进入足球圈抄底时,以当时的高价(现在的白菜价)囤了大量国脚。后来者几乎无可能再以相当的价格买到优秀的国内球员。

就像那些年,一线城市还有一万多一平的房子,但现在呢?没有可比性!

第二,是竞争强度升级。

恒大的前几年,中超没有一支球队能正面对抗恒大(好球员都被他囤走了嘛),可以有足够的所谓“板凳厚度”多线作战,并取得佳绩。

但这两年中超,明显竞争强度升级了,后来者,要出成绩,至少会有恒大这个原霸主需要去打倒,根本没有余力多线作战。上港 2017 年三线崩盘就是教训。

第三,是足协对恒大的支持。

这点千万不要否认。七外援政策,还能说什么呢?恒大在足球圈里人脉积累,也使得在许多关键场次中有意无意地得到这样那样的利益。

当然恒大也为中国足球和中国足协做出巨大贡献。比如为里皮支付 2000 万欧薪水中的绝大部分;比如恒大在亚冠的成功,也使得中超重新被关注。所以说蔡振华偏袒恒大也是应该的,作为家长,家里哪个儿子贡献大,自然就更喜欢哪个。这一点未必与利益输送有关,但也算是人之常情。

总之恒大的成功是天时、地利、人和。从使恒大的模式可以复制,但恒大的成功却无法复制!

以恒大抄底的成功,与上港相比,这本就没有可比性。上海东亚队还说呢,如果 2013 年就出 U23 政策,只能上 3 外援,上港集团早点注资,那么他们早夺冠了。

当然,赛场上没有如果。

我们不妨以 5 年,或者 8 年为期,看看谁是中国足球老大。就从恒大的对手上港真正成长起来算起吧。从上港开始打亚冠的 2016 年算起,恒大拿了 2 个中超,上港 1 个,3 年之后,看看上港的战绩能否反超恒大,5 年之后,看看有没有其它球队超过恒大,8 年之后,看看有没有新的王朝崛起。

时间长了我不敢预测,但至少 3 年内恒大很难在上港身上占到便宜。因为上港的模式明显优于恒大模式,而且可持续!

正文完
 
评论(没有评论)