其实现在的情况，不是有没有必要的问题，而是网上已经铺天盖地到处都在讨论了。只是这种讨论，既不能算是全民，也不能算是真正的讨论，只是部分喷子的狂欢。喷子们只是在讨论的名义下，肆无忌惮地对中国女排，对郎平，对朱婷等运动员的攻击抹黑造谣污蔑，甚至是谩骂，诅咒。（具体内容不便展示。）创造了无数辉煌中国女排，未进前八，当然是大家都不愿意看到的事情，但事情已经发生了，接下来就是要认真地总结经验教训，查找问题所在，然后对症下药，以利再战。三年之后就是巴黎奥运会，我们真的没有时间，耗费在这些口水的喷溅中。但是喷子们不这样看，他们对女排的总结，没有实事求是之心，只有哗众取宠之意。以扣帽子，打棍子为能事为快事。不信咱就看一下他们典型的话风话术。
以首战土耳其为例，中国女排输了，当然需要查找原因。喷子认为郎平固执、打压新人，明明有新人早就超过了朱婷，就是不用。而是一味地重用受伤的朱婷，这是战败的主要原因。喷子们嘴中的新人，到底有没有上场？凡是看过比赛的，都有自己的答案。确实是上了场的，而且时间不短。有人晒出证据，喷子说上场是上场了，但是没有首发。又有人说，第一局是没有首发，但后来首发了呀，喷子说第一局不首发就不算首发。而且前面的坑太大，后来上的填不起。好像也有道理。但球迷晒出比赛数据，新手的得分效率也不比朱婷高，喷子说，那是由于二传不给球造成的。球迷提供的数据，表明新人扣了多少多少次球，这么多扣球不是二传传的，难道是自己传给自己的吗？解答说，传是传了，但是传得不到位，没法打。这样的讨论，还有继续的必要吗？在数据面前，所有的错，不是教练的就是二传的。在这里我无意对球员的具体表现作评价，只是喷子拿球员来说事，所以只能就是论事。
再比如，喷子说郎平保守守旧，不敢创新，已经跟不上世界排球发展的潮流了。潮流是什么呢？喷子看到土耳其意大利的强力接应表现不俗，就说郎平不打造中国的强力接应，你看人家欧美强队都是强力接应打天下。郎平却要求新人苦练一传，一传倒是练好了，可是进攻的效率却降低了。说得有道理吧？但是过了两天，随着美国和巴西进入决赛，突然话风大变。看看人家这两个队，都没有强力接应，打的就是整体，人家走到了最后，郎平被甩了几条街。咱就奇怪了，接好一传、高快结合，强调整体，这不正是郎平倡导要求的吗？喷子口中的世界发排球发展潮流，几天之间就有这么大的变化，那到底强力接应是潮流还是整体发挥是潮流？拿这个作为郎平的罪状，能不能服人？值得商榷。
今后的中国女排，如何重整旗鼓？喷子们也有自己的一整套想法。综合起来，在球员这一块，他们说颜妮年龄大了，还有伤，只能退了，王媛媛正好能顶上；张常宁早就表示要回归家庭，那正好满足人家的心愿，某某队的主攻，实力不俗，可以顶上；龚翔宇不是强力接应，没必要再留，而某某队的接应很有实力可以接任；王梦洁本来就不应该带，所以应该退役，而某某队的自由人，完全可以顶上来；丁霞对这次比赛要负很大责任，不能用，谁来顶替呢？当然是某某队的现役二传；至于朱婷，他们更是不屑一顾，说朱婷当队长本身就不合格，现在又有伤肯定要退，而新人已经超过了朱婷，正好上位。看到这里，恍然大悟。这样的队员组成，还是中国女排吗？这还不完呢，喷子们一直要求对郎平问责，要郎平负责。怎样负责呢？当然是辞去主教练。那谁来接替呢？人家拉了一个清单，列了很多教练。你以为是让你在里面选吗？不是！人家用排除法逐一排除，这个年龄大了，不行；那个带队成绩不佳，不行。排出来，排出去，到最后剩下一个，这不是某某队的教练吗？至此，未来的中国女排，队员也有了，教练也有了。看到这儿神不神奇？是不是喷子们在下一盘大棋，或者是喷子后面有人在下一盘大棋呢？
按照他们的设想组建的中国女排，三年后果真能站上领奖台吗？如果可以，那就真要谢谢这些喷子了；如果不能，下下一个奥运周期，中国女排会是一个什么情景？所以这些问题，值得我们认真思考。世界上没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱，喷子们这样想这样做，目的是为了什么呢？
讨论啥？去说一夜之间女排精神没了吗？还是阴谋论，郎平指导想让中国输球，如果都不是，发动全民大讨论去声讨中国女排吗？真没必要，输了就输了，不该输也是输了，不服气也是输了，这就是比赛，这就是现实。我的评介这件事是这样的，突如其来的状态，如伤病，如个别主力队员水平的下滑，保冠的亚力山大，让一向沉稳的郎导也无所适从了，朱婷几成半个人让中国的夺冠的态势瞬间瓦解，保守的应对已为失败打卡，加之美国队的恶作，让中国出局，其教训是深刻的，很都地方值得我们去思考，还是交给中国女排去做这件事吧，资深球迷有很多好的意见和建议，不吐不快，那就说出来，但有一条，太多的遣责就免了吧，那于事无补，我相信那句话，不经风雨，不见彩虹，风雨过后还会有七色彩虹，还会有阳光灿烂，我们等待这一天。以上是一位中国女排的铁粉拥泵的心里话，与女排球迷交流，不对可遣可噴，都是对事不对人。
