恒大针对阿奇姆彭，真的是战术犯规，利用战术犯规延缓阿奇姆彭的速度，延缓泰达的反击，但是却并没有恶意伤人的动作。
由于恒大需要拿分，保持对国安的压力，因此这场比赛一开始，恒大就全线压上，期待有个美妙的开局，这是恒大的思路。
利用恒大急于拿分的心理，利用阿奇姆彭的速度，利用快速反击遏制恒大的进攻，这是泰达的思路。
所以这就决定了阿奇姆彭是突击恒大的尖兵，也注定了阿奇姆彭会受到重点看护。
开局十分钟内，阿奇姆彭就给了恒大两次下马威，第五分钟左路突击，被朴志洙飞铲倒地。
第九分钟，张琳芃用手拉阿奇姆彭的动作更是常见，典型的战术犯规，朴志洙没给黄牌有些欠妥，但那是裁判员的责任，你不能说恒大重点看护阿奇姆彭就不是战术犯规了。
反倒是阿奇姆彭在第 26 分钟这个动作，肘击韦世豪，不算战术犯规了，这个动作非常不友好，也没必要，也正是这个动作裁判员没有判罚，才引起了韦世豪的报复，背后踢倒了瓦格纳。
一码归一码，恒大对阿奇姆彭的防守属于战术犯规，但是郑智背后踢瓦格纳，韦世豪踢瓦格纳，保利尼奥肘击对手，阿奇姆彭肘击韦世豪，郭皓背后踢钟义浩，这些动作都不属于战术犯规了。
明知道对方有一个危险人物却不去盯防的话，这样做就对吗？阿奇姆彭显然是一位非常危险的人物，恒大重点盯防这位危险的人物无可厚非，只不过方式值得商榷罢了。
首先声明一点，在这里只讨论恒大针对阿奇姆彭的战术，不讨论双方“犯规”的你来我往，也不讨论到底“谁踢得脏”，更不讨论到底谁该得红牌！
本场比赛开始之后，左路的阿奇姆彭就非常的活跃，第 5 分钟的一个突破，就让恒大惊出了一身冷汗，这时候恒大的朴志洙一个飞铲，将阿奇姆彭铲倒在地，从慢动作回放来看，铲倒阿奇姆彭之后，朴志洙还有一个抬脚的动作，这个应该出示一张黄牌，但是裁判没有任何表示，也为接下来的比赛奠定了一个基调。
随后又是泰达的反击，阿奇姆彭快速带球突破，已经抹过张琳芃的情况下，张琳芃将阿奇姆彭拉倒在地，裁判出示了黄牌。
阿奇姆彭连续的两次突破，恒大连续的两次犯规，让恒大清醒的认识到一个问题，那就是左路的阿奇姆彭速度快，威胁极大，必须要限制住他，如果不加以限制，那么恒大本场比赛恐怕会更加艰难。
于是限制阿奇姆彭成为了恒大的一个非常重要的任务，或者是出于战术的考虑。只不过恒大限制阿奇姆彭的战术就是使用频繁的犯规战术。
限制阿奇姆彭为什么要使用犯规战术？
1、阿奇姆彭速度快，脚下频率快，不犯规很难拦得住他
2、裁判判罚尺度太松，即便是犯规也不会有太严苛的判罚，裁判的判罚助长了恒大的犯规战术执行。
所以，之后的比赛中，经常可以看到阿奇姆彭被放倒在地，无论是正面还是从背后，如果做一下技术统计，阿奇姆彭被侵犯的次数应该不会少于 6 次。只不过裁判过松的判罚尺度，很多的犯规裁判都没有吹罚。
当然了，很多人会抬杠，阿奇姆彭对于韦世豪的动作也不友好，的确如此，不过这里不做讨论，只讨论恒大限制阿奇姆彭的战术问题。
非常简单，在北京时间 7 月 11 日晚上进行的一场 2019 中超第 17 轮广州恒大客场挑战天津泰达的比赛，很多恒大系媒体和一些脑残的广州恒大球迷们认为，阿奇姆彭全场被广州恒大队员侵犯却说是战术需要，在某种程度上确实如此，如果不对阿奇姆彭限制的话，右边路被打穿了一次又一次，广州恒大门前也是风声鹤唳。
对天津泰达外援阿奇姆彭可以进行犯规，不过，犯规动作如此粗野，本来就是红牌的动作，可是，主裁判艾堃竟然多次出示黄牌。有一些恶性犯规应该通过视频回放进行界定，结果有的粗野判罚连一张黄都没有出，这当然是对于广州恒大粗野犯规球员的纵容。如果严格执法的话，郑智、韦世豪、严鼎皓、张琳芃等人，估计在上半场就会被罚下的。
对于对方的重点球员执行战术犯规当然没有任何问题，可是，犯规的动作非常粗野，并且，裁判有的都不出黄牌，或者是恶性犯规仅仅只给一张黄牌，这就不是战术犯规那么简单啦！阿奇姆彭在上半场遭到广州恒大队员多次在右边路的粗野犯规之后，导致他的腿部不适，无法再发起速度奇快的冲击，在天津泰达进攻无法形成威胁的情况下，广州恒大才开始组织起有效的进攻，接二连三的完成破门。
尽管广州恒大拿到了这场比赛的胜利，可是对于在比赛当中，广州恒大队员们粗野的犯规，应该给予强烈的谴责。同时，足协也应该在本轮比赛结束之后，对于像郑智、韦世豪、严鼎皓、保利尼奥等多人出现的恶性犯规，以及报复性动作，都应该给予追加处罚，不应该鼓励球场暴力行为！
