在经历了长时间的“我大清”和辫子戏洗礼以及大清开疆大清扩土的网络轰炸之后。终于有了一股春风。那就是正视真实的明清两代。这也就出现了扬明抑清的局面。
这很正常，本来明朝没有那么差，清朝没有那么好，这也就是正本朔源而已。
有人在评价清朝时，采取了日本人宫崎市定的论点，认为正因为是满清对中国的征服，输血，才使中国强盛，这是典型的输血论和强盗论。这和二战时期日本鼓吹的“从先秦以来的中国文明一经成熟便丧失了活力，开始衰朽。几千年的文明传统之所以能源远流长，全靠周围的“野蛮民族”及时给中华文化注入朴素主义的新鲜血液。所以中华文明的高峰，几乎全出现在外族征服之后。统一中国的秦，便曾出入戎狄之间，为中原各国所不齿。所谓大唐盛世，也是出现于外族征服北方之后。唐王室本身，在血统上大半出于夷狄。宋文明出现於唐末以来的种族大融合之后。明帝国的前面恰是蒙古人的一统天下。清代中国在满人的统治下，领土几乎扩张了一倍，文明又达到了一个新的高峰。中华文明靠一次次的“输血”而更生，进出二十世纪后，满人注入的“朴素主义”的血液已被文明化，中华民族又一次因过度文明而变得衰朽，不得不教求助于外族的征服，注入新鲜的“朴素主义”血液，来获得文明之再生。而这一输血的历史使命，不恰恰落在日本人头上吗？”如出一辙，从这里我们就可以看到坚持这种言论的是什么人，这些人口中的满清给中国输了血，满清又因为中国得了病，将满清说的没有任何缺陷，把一切推给了中国，实在也是丧心病狂。
事实上，中华文明的衰落就是从清朝建立开始的，从 1644 年到 1840 年，满清统治下的中国一直处在一个科学与文化没有任何创新，国家衰落，丧权辱国的时代里，清朝整整耽误了中国 300 年。
满清
曾经我们简单的把清朝后期丧权辱国的原由，归纳为中华儒家文明里保守和夜郎自大的思想，归纳为封建制度的禁锢，以至于让国人有了“清朝是在为历史还债”的误解，更使得某些同情甚至赞扬清朝的观点深入人心。但此时的我们确实忽略了一个最本质的内容，所谓的儒家思想，所谓的中华文明，在进入清朝以后，从内容到本质都发生了严重的变异。大量的带有进步思想和创造思想的儒家理念被彻底的废除，而儒家里关于忠君与专制的思想内容被严重的扩大化，清朝用残酷的剃发易服敲断了中国人的脊梁和膝盖，更用文字狱摧毁了我们文明中的向上和积极的部分，让人们变成了只知道磕头称主子圣明，奴才遵旨的奴隶，这种儒家文明包容性的负面后果，使于中华文明吸收了大量满清狭隘，保守甚至奴性思想的落后基因，以至于那些落后的思维却至今影响着我们。
清朝对中国传统历史疆域的恢复和维护是值得肯定和赞扬的，但其从政治、军事、民生、经济、文化等方面远弱于明朝，即使脸皮再厚的人，都无法去称赞满清文字狱和高压控制下的政治方面的采取八旗奴隶贵族制以及专制达到极点的满清远胜于别人，至于经济上被吹出来的康乾盛世，我们不再耗费精力描述，军事上，从满清用五千人（一说两万人）去围攻由八百名，小偷，流氓，探险家组成的三流俄军队伍和他们刚刚建的一个小城堡，动用了重炮，竟然打了两年，还白送了土地给沙俄，到了后来就不停的虽远必割了，这要也能说成远胜这个那个，就实在说不过去了，有些人说满清开疆扩土千万却丝毫不提这所谓的开疆扩土前有历朝历代统治，后有共和国烈士舍生忘死用实力收复回来，也是挺有意思的。
相对于满清，虽然元朝也是异族王朝，我们却认为元朝反而比满清做的更好，蒙古人建立的元朝虽然执行严酷的种族制度，但是他们在文化上的精神是开放性的，也正因为蒙古人的开放，中国的科技和文化思想在元朝得到了茁壮的成长，并诞生了一系列充满创造力的科技成果，使后世的明朝也因此收益无穷。郑和下西洋时期的海图就是元朝时期留下来的。而明朝的造船，火炮制造，冶炼等技术，也是在充分享受元朝科技成果。更为重要的是：元朝在江南奠定了商品经济模式的基础，使新经济力量在明朝得到了充分的发展。而这一切都是满清所没有做到过的。
明朝
明朝确实几乎集中了所有封建社会的弊病，从政治腐败，到太监专权，再到奸臣当道，从强化的特务统治，再到严酷的思想禁锢。但是对比一下英国和法国资产阶级革命前的状况，我们却发现了种种的相似性，首先是商品经济的高度发达，和新型生产关系地位的不断提高。明朝的江南以及华南地区，新型的手工工场已经在国民经济里占有了重要地位，福建和广东的外贸经济，在国家收入中的比重也不断上升，而以郑芝龙为代表的海商力量，则在明朝后期的政治舞台上扮演了重要的角色。新的经济形式和封建统治制度的冲撞日益激烈，这样的发展情形，和 16，17 世纪的西方世界是基本同步，甚至是有过之而无不及的。从历史发展的自然脉络看，随着商品经济的继续发展以及封建制度的日益腐化，新型的商人政治力量也必定将在国家政治舞台上扮演重要的角色。中国封建社会发展到了明朝，经历着一个历史重要的转折时期 —- 新生产关系与旧政治制度已经发生了激烈的冲撞，同时封建制生产关系的弊病也日益暴露，土地兼并问题日益集中，封建制度的没落和新生产关系的蓬勃发展正是一个同步的过程。明朝并非是灭亡于满清，而恰恰是灭亡于以李自成为首的农民军，封建经济的破产才是首要的原因。
在法国著名启蒙思想家伏尔泰（1694 年 -1778 年）眼中，明代的中国是西方学习的榜样。那时的皇帝似乎不很勤政，但良好的政治体制和各级官僚系统很好地维持着大明帝国的运转。明朝的知识分子不是皇权的依附物，而把书院作为抗争的阵地，并敢于在朝堂上与皇帝据理力争，而且象王夫之、黄宗羲、顾炎武、李贽、唐甑这样的著名学者则开始关注人权等问题。中国全境亡于蒙古的痛苦经历和关外落后民族的不断侵扰，也使得明朝知识分子开始把目光投向“民族国家”的构建问题。书院的广泛分布、生活的富足、教育的普及，使得各种学术活动遍地开花，也使得更多的中国人有条件与同期脱离了宗教束缚的西方人一样思考着人性问题。所以明朝时期，以中原华夏贵胄自居的明朝知识分子，是自信的，也是开放的，从皇帝到各级官僚，再到一般知识分子，对西方先进技术的掌握和引进抱着热忱的欢迎态度。以往被看得很低的“奇淫技巧”，在明代也获得了广阔的生存空间。他们开放，自由，敢于批评皇帝和统治阶级，他们提出了虚君立宪思想，王夫之说：“预定奕世之规，置天子于有无之处”，“以法相裁，以义相制，……有王者起，莫能易此”。宪法高于一切，即使天下再易手，新的“王者”也不能轻易改变宪法。
即使今天，这样的道理又有几人知道？黄宗羲怒批君主专制：“为天下之大害者，君而已矣”。东林党领袖顾宪成提出：“天下之是非，自当听之天下”，如此明确的舆论监督思想，今天又有几人知道？这种思想，在满清是想都不敢想的。这种新经济模式地阿莱的新思想和新学术的兴起，正是代表了新兴市民阶层的思想，西方科技不但没有遭到蛮横的排斥，反而被积极的吸收与利用，新的士大夫阶层积极的学习西方的科学技术，为中国的近代科学奠定了雏形。我们可以想象那是一个怎样的时代，这个时代充满着黑暗，但是又同样充满着活力。一个近代国家革命前所具备的所有要素：新经济模式的诞生，新思想的传播，新文化观念的诞生，百家争鸣的社会风气。这一切的要素在公元 16 世纪末到 17 世纪中叶的中国都曾被充分的酝酿并渐渐的成熟。极端的专制制度和自由主义思想正发生着激烈的碰撞，在这一时代里，中国正按照一个正常西方国家的发展脉络，渐渐的向近代国家演变并发展。这本是中华民族腾飞的大好机会，更是中国文明发展所面对的又一个瓶颈时期。然而这样一种理想的局面，却被一个蛮族的入侵所打破，这个蛮族就是满清。
综合完后，我们就来做一个对比分析看看捧明抑清是否合适。
1，明清之间的对比，文化思想清朝完败。明朝的哲学思想，文化，等各方面都是中国出类拔萃的时代，仅次于春秋战国，清朝除了个别有影响力的文学作品，在哲学、思想、文化等领域是全面的大倒退。
2，制度建设平分秋色。明朝的制度建设走过了明显的初创期、稳定期、发展期和变质期等几个阶段，最后走向全面崩溃，明朝的制度其实是孕育了新的发展方向，明末全社会处于一个制度大变革的前夜。清朝整合了明朝失败的教训，用愚民政策，实行全面的高压统治，使国家趋于稳定。
3，经济发展。我们都知道了，康乾盛世这种编造的盛世所谓的 GDP 总量是错误的，中国自 1300 年（元朝中后期）人均 GDP 达到 600 美元，并一直保持至明清时期；西欧 1500 年人均 GDP 为 772 美元，1700 年增长至 997 美元，1820 年已是中国的 2 倍。这即是说，中国人均 GDP 早在晚明时期，就被西欧超过，到“乾隆盛世”的时候，差距进一步扩大，所谓的康乾盛世也就是个自娱自乐的盛世罢了，其经济总量甚至都不如北宋，清朝的人口和耕地取得了发展，那是相对于时代的前进而言的，清朝的经济总量占世界的百分之六，而明朝的，冶铁、造船、建筑、丝绸、纺织、瓷器、印刷等在世界都遥遥领先，仅仅工业产品总产量占据全世界的三分之二。
4，疆域面积，满清的疆域确实大于明朝，但清朝的疆域是在前人栽树的基础上发展而来，并不是说清朝凭空的去“开疆扩土”为中国挣来了一千多万平方公里的土地，现在一些人动辄就是满清嫁妆论，满清开疆扩土轮，他们使用的双重标准为满清开疆，又极力贬低中国历史任何时代对中国疆域的作用，本质上也是不公的。
5，科技成就。清朝完败。这个是没得比的。明朝的科技成果是中国历史上进步最快的时期，清朝陷入全面倒退。
6，对外交流和国际影响力明朝完胜。这个也是没得比的。就凭着虽远必赔，满清也是永留史册。
这种对比的形式也能让我们看出，清朝，确实是一个整体的大倒退，它或是倒退，或是停留，严重的阻碍了中国的发展和中华民族的前进，有句话说的好“明朝灭亡不可惜，可惜的是明朝的后边是清朝。”
问题本身就有问题，明朝和清朝哪里相似了？你是眼睛有问题还是脑子有问题？
现在的人对于明朝的追捧，个人认为：
第一，它是最后一个由汉族建立的封建大一统王朝。明朝对内统治水平一般，对外战争战果辉煌。永乐征越南，嘉靖屯门、西草湾两次打败葡萄牙，戚继光，俞大猷带领军民东南沿海抗倭。万历明军两次入朝，击碎日本妄图称霸亚欧大陆的美梦，崇祯末期，料罗湾海战打败如日中天的“海上马车夫”荷兰，极大地满足了国人的民族自尊心和自豪感。
第二，明朝不称臣，不纳贡，不割地，不赔款，不和亲。朱棣北迁燕京，天子守国门，朱由检，面对辽东叛逆，不妥协，寸土不让，勒紧裤腰带，坚持武力镇压，面对闯贼，不投降，不求和，君王死社稷。和满清不断割地赔款，东躲西逃，屈膝求和，丧权辱国相比较，要有骨气，有血性！
第三，航海技术发达，郑和七下西洋，宣扬国威，也是世界最早的远洋航行。明朝中期，虽然实施海禁，但明朝并不排斥西方的先进技术，明朝的火枪和大炮在军事领域应用广泛。明朝出了个王阳明，他创造的心学，不仅是民族瑰宝，也是世界瑰宝。明朝工商业发达，丝织品，瓷器和茶叶远销世界各地。明朝皇帝没有满清皇帝那样狭隘的民族观，没有文字狱，没有禁锢思想。以天下为己任的胸襟，也是满清所不能比的。
