何为“人们”？到底都是哪些“人们”对清朝的评价是负面的？
上至国家领导人，下到坐在课堂里上历史课的中学生，谁对清朝的评价是绝对负面的？
我们的伟大领袖对清朝早就给出过评价，他老人家说清朝对中国版图的奠定有功，没有清朝就没有今天中国那么大的领土。而且，满族是个了不起的民族，对中华民族大家庭的行程做出过伟大贡献。
他还说，清朝前期的几位皇帝都很有本事，尤其是康熙皇帝，可以说是非常伟大。他认为，康熙皇帝有三大历史贡献：
第一，康熙帝打下了今天我们国家所拥有的领土。他三征噶尔丹，团结蒙古；进兵西藏，振兴黄教；他进剿台湾，完成统一台湾大业；他收复雅克萨，签订《尼布楚条约》，保证我永戍黑龙江。
第二，康熙帝建立了统一战线政策。他创造性地团结蒙古族和其他少数民族，笼络汉族上层人士，凡高级官吏都是一满一汉，并全面学习和继承汉文化。由此，他非常成功地克服了满族官员少的困难，真正达到了以一顶百的神奇效果。
第三，康熙帝建立了奖罚分明的用人制度。在康熙帝治下，即使皇子犯错，也一样要受处罚。皇子打了败仗、回来不敢进德胜门，照样要蹲在城外，听候处罚。他的这套办法既能调动部下的积极性，奋勇向前，义无反顾，又能组织起一支有严明纪律的队伍，所向披靡。
此外，他还夸奖康熙皇帝有极强的学习能力和学习精神。康熙帝虚心向汉文明学习，精通诗词歌赋，琴棋书画，不仅会多种民族语言，还会运用好几种外语。康熙帝还是最早向西方学习的开明君主，对诸如数学、天文、地理、医学、生物学、解剖学、农艺学、工程技术等西方自然科学都十分感兴趣，并主动去学习。
领导人说完，咱再说中学生。中学生如何看待、理解历史，很大程度上有赖于教师和教科书的引导。那么，现在我们国家的初高中历史教科书对清朝又是怎么评价的呢？
教科书当然采用历史唯物主义观点，对历史事件、朝代和人物一分为二，客观评价。所以，它绝不隐瞒清朝的弊端，诸如文字狱、君主专制、闭关锁国、中期以后的社会问题，都有所涉及。但教科书也明确了清朝的几大历史贡献：
第一，清朝建立了军机处制度，提高了行政效率。
第二，清朝建立了庞大的疆域，促进了统一多民族国家的形成。
第三，清朝抵御了外国的入侵，维护了祖国的统一。
第四，清朝大规模推广高产作物，发展农业，鼓励垦荒，促进农产品商品化。
第五，清朝商业和手工业有很大发展，涌现出不少商业城市。
这些都是教科书提到的，我是当中学历史教师的，不信可以去查。而且现在学校里对老师的意识形态管控十分严格，绝不会有任何一个老师去宣传类似明吹清黑的那种错误言论，一旦有人这么做了，那是要犯错误的，公职就别想要了，直接开除出教师队伍。
再说了，明吹清黑群体的认知水平决定了他们之中大多数人学历都不高。现在想考个中学教师编，最起码研究生学历起步，所以我国的教师队伍里是基本不会出现明吹清黑的。
所以，以恶意、片面的态度去抹黑、否定清朝的人，多数是网上充斥的低学历喷子。对于这种人，我们的态度应该是置之不理。如果他们的言论违反了国家法律和意识形态上的规定，直接留好证据，然后举报或是报告给有关部门即可。
清朝是中国最后一个封建王朝，还是由少数民族——满族建立的一个政权。1911 年，它由六岁的小皇帝溥仪颁旨退位，至此结束了中国两千多年的封建帝制，中国进入新民主主义革命时代，开启了另一篇时代篇章。但是历经王朝更迭的国人为什么普遍对满清王朝评价不高呢？究其原因可能如下：
一、汉族正统思想认为满清是鸠占鹊巢来历不正
我们华夏民族以汉族为主体，两千多年来由原始社会到奴隶社会再到封建社会，历史的年轮更迭里，创造了以汉族为主体的五千年文明史。其中汉朝作为中国的象征，在国人心中有着崇高的地位，国人皆以汉人为荣，历代封建君主也以“泱泱华夏大汉居中”的天朝上国为尊。而少数由少数民族建立的朝代如北魏、元朝、清朝都在大部分汉人心中认为是鸠占鹊巢，抢夺了汉人天下，而每一个由少数民族建立的政权也无一不是遭受了汉族人民的激烈抵抗而国运很短，例如元朝等。
二、清朝闭关锁国落后挨打，是大多国人的心头之痛
每个民族都有自己的伤疤，曾经中国的唐、汉两朝是全世界的焦点，四方来朝，国力强大，而满清的统治者经过几代皇帝的励精图治后很快便衰落下来。他们面对十八世纪工业革命后世界各国科技的蒸蒸日上，选择了故步自封的闭关锁国政策，直接导致了国内生产力由强到弱，被西方各国后来居上，丧失了政治、经济的主动权。更有甚者，在十九世纪中叶，在各国列强的船坚炮利的进攻下，清朝被迫割地赔款，丧失了主权的完整，让国人过上水深火热的半殖民半奴役的悲惨生活，这令一向以“天朝大国”为居的国人感到前所未有的屈辱悲愤，也是万千人心头难以磨灭的耻辱伤疤！
三是清朝统治者“凌驾于汉”的做法领汉人不齿
清朝建国之初就建立八旗制度，他们把满清贵族和有军功的臣民划分八旗，旗人可以享受特别的优待，有地有饷可以继承旗籍，一辈子衣食无忧。相反汉人表现好的才可以“抬入旗籍”，这样的民族政策导致了满汉的分歧与猜忌，即便是曾国藩、李鸿章等治世能臣在满清统治者眼中也不过是会做事的“外人”而已，他们还是愿意把权利交给满族自己人。他们一方面笼络汉臣为他们效力，一方面又防范汉人造反，又没有汉族统治者“华夏一家”的心胸，又不想真正改良变革，所以最后拖着沉重的病躯沉入到时代的黑夜里。
综上所述，清朝这个存在了二百多年的封建王朝，作为华夏封建王朝的丧钟人，在很多国人眼中没有好感，负面评价颇多。
