为什么说君子坦荡荡小人长戚戚

1次阅读
没有评论

古代的君子,他们要求自己严格而且全面,他们对待别人既宽容又简约。君子对自己严格而且全面,所以不会懒惰;君子对别人宽容又简约,所以高兴做好事。

古人中有两个公认的大圣人:舜和周公。舜的为人,是一个仁义的人。周公的为人,是一个多才多艺的人。君子们探求舜能成为舜、周公能成为周公的缘故,就要求自己说:舜和周公都是人,我也是个人。他们能做到仁人而多才多艺,可是我们却不能做到他们这样子?君子们朝思暮想,去掉那些不如舜、周公的地方,学习像舜、周公那样的长处。

舜和周公是古代的大圣人,后代没有人能赶得上他们,可是君子却说:不如舜,不如周公,这是我的缺陷。这不就是对自己全面严格的要求吗?

他们对待别人却说:那个人能够有这样表现,就足够称为好人了;能够擅长这个,就足够算是一个有技艺的人了。肯定别人的一个长处,而不要求别人有第二个长处;肯定他人现在的表现,而不追究他人以前的表现。一件事是容易做好的,一种技艺是容易学到手的。君子之人对待别人,却说:能有这点成就,这也就够了。又说:能擅长做这个,这也就够了。这不就是对待别人既宽容又简约吗?

所以,君子能坦荡荡:展舜之仁人风骨;示周公多才多艺之能力。

小人却不是这个样子的,他们要求别人很全面,而要求自己却很低。要求别人难以做好事;对自己要求低,所以自己得到的就少。自己没长处,却说:我能做到这种事,也就足够了。自己没一技能,却说:我能做到这样子,也就可以了。对外欺骗别人,对内欺骗自己,没一点收获就止步不前,是不是对待自身要求太低了?

可是,小人对待别人却说:他虽然能做到这样,但是他却不值得称赞;他虽然能做这事儿,但他的才能不值得称赞。举出别人的一个缺点,却不考虑别人十个优点;追究别人的过去,却不考虑别人新的表现。宵小之人,惧怕别人获得好的名誉,诋毁别人的一技之长。这不是对别人要求太全面了吗?

所以,小人却常戚戚:君子事情做好了,诽谤也会出现;道德高尚了,诽谤也跟着来了。小人不用对待一般人的标准要求自己,却用圣人的标准去要求别人。

“君子坦荡荡,小人长戚戚。”出自巜论语. 述而》,7.37。是圣人孔子对普通人的智慧评价和评语,从人品上把人划分为君子和小人两类。而非从社会地位上来划分的统治者和被统治者。何以证明?南宋理学家朱熹在给本章注释中下的定义上就足以说明:“君子循理,故常舒泰;小人役物,故忧戚……君子坦荡荡,心广体胖。”由此可证,昭然证明君子小人是对普通人的分类。孔子曰:“生而知之者,上也;学而知之者,次也;:困而学之,又其次也;困而不学,民斯为下矣。”(巜论语. 季氏》16.9)前三者可谓上智的君子,后者为下愚的小人。所谓君子就是德才兼备者。德,有仁德,爱人之德;明德,智慧之德,美德;盛德,盛大之德,宽广无垠;道德,走正义之路之德行。而这一切皆建立在有知有识的才能之上。小人则反之,没有仁爱之心,没有才能,浅见薄识,人间之混混,做事胡搅蛮缠,不走正路,专搞歪门邪道。坦,平也。跟下文“长”(常也)对举,合起来就是平常、平时之. 义。荡荡,宽广。“君子坦荡荡”,就是君子平常胸怀宽广。“小人长戚戚”,就是小人平时总是忧愁,斤斤计较,小心眼。这是孔子在人品上对人的科学评价和划分。(20210120)

正文完
 
评论(没有评论)