为什么这么多人贬低清朝,看待历史不应该客观公正嘛请客观评价一下清朝,功过是非

1次阅读
没有评论

讨厌美化满清!后期给洋人当狗,“宁与友邦,不予家奴”,“量中华之物力,结与国之欢心”,签订 1100 多个不平等条约!用领土和财物换取封建王朝的残存,用国家尊严、人民血汗换取富足的生活、高高在上的地位。

前期惨绝人寰大屠杀。政治上狭隘民族政策,经济上重农轻商,遏制资本主义萌芽,科技上逐渐落伍。文化上大肆销毁古籍,篡改历史,知识分子敢怒不敢言 ……“康乾盛世”是清朝自封的。乾隆自评“十全老人”。“康熙康熙,吃糠拉稀”,就是当时的民谣。雍正“勤政”被夸大了!

康熙是清帝里的“明君”,但政治建树比不上秦始皇;汉武帝开疆辟土势不可挡,康熙对俄罗斯退让,割国土签《尼布楚条约》;唐太宗胸襟开阔、民族关系开明友善,“王者视四海如一家”,被尊“天可汗”;康熙口说“满汉一家”,实际“首崇满洲”,维护满人贵族利益。

他专制、恐怖,愚弄百姓、奴役思想,把原始、落后、野蛮的习气,从东北森林带到中原。他跪拜孔子,钦定程朱理学为官方哲学,排斥任何“异端学说”。他喜欢科学,仅是个人爱好,始终把科学限制在宫廷之内、隔离于人民之外。雅克萨之战缴获不少俄军扳机击发式火绳枪,清军把样品给他。他以不得中断前人所授弓箭、长矛为由,仅留下二支自己玩,令清军禁止使用新式火枪。有人给他《阿尔热巴法》代数新法,他不喜欢,不准颁行。

同期,沙皇彼得装成学生,到欧洲学习,回国后积极兴办工厂,发展贸易,发展文化、教育和科研事业,改革军事,建立正规陆海军。

康熙十九年,名医朱方旦发现“脑”才是思想中枢,而不是“心”。此说引起极大震撼,康熙以“妖言惑众”罪处斩他,焚烧他所有著作。

康熙开启愚民政策和毁灭文化的文字狱,实行文化专制,庄廷铣案、胡中藻案、戴名世案。

他多次禁书,规定“造卖印刷者,系官革职,军民杖一百,流三千里;买者杖一百,徒三年;看者杖一百。”

他晚期更保守,发布禁海令,闭关锁国。沙皇彼得为取得出海口,不断发动战争,建立新首都彼得堡,面向西方,实行西式制度。

乾隆更自大、更保守,说“天朝物产丰盈,无所不有,不假外夷货物以通有无”,关闭对外交流大门,让中国与工业文明彻底隔绝。

康熙是东西方的转折点。明朝前,中国是世界经济、科学最发达的国家。世界重要发明创造和重大科学成就约 300 项,中国约 175 项。康熙后一百多年,欧洲走向工业文明,中国成时代落伍者。

秦皇汉武唐宗宋祖时,中国走向世界,蒸蒸日上震撼世界,大秦、汉人、唐人,丝绸之路带着中国文明走向全球,民族扬眉吐气。

康雍乾不过是封建社会回光返照,吏治疏松、国库空虚、民众贫困,“盛世”是自吹的。

满清闭关锁国,隔开世界先进潮流,错过大航海时代和工业革命;文字狱,扼杀民族创新力和活力,整个清代在科技方面没有任何亮点;重农抑商,窒息明末在江南稀疏出现的资本主义萌芽,错过商品经济和市场竞争,让中国退回到小农经济时代;民族压迫和愚民政策,导致国民更加愚昧和落后。

现在许多文章对满清口诛笔伐的不少。清王朝作为中国一个少数民族政权,给我们留下的记忆是,扬州十日,嘉定三屠,文字狱,割地赔款,丧权辱国,在世界发生翻天覆地变化的时代。故步自封,坐井观天,让中国错过与世界同步发展的机会。为后来中国人民被屠杀,被羞辱,被抛弃埋下了祸根。
为什么这么多人贬低清朝,看待历史不应该客观公正嘛请客观评价一下清朝,功过是非

清朝是统一的多民族国家巩固时期,也是封建专制走向衰落的时期。作为最后一个封建王朝对后世有着非常深远的影响。

清王朝作为少数民族政权有着天然的缺陷。他们武功有余,而治理天下却相当拙劣。作为统治集团的满清却不愿意融合进,中国这个大家庭。统治集团和被统治阶级的隔阂,让整个社会处在矛盾之中。直到清王朝末期也不愿意面对,世界已经风云突变的现实。

对于满清的功与过是与非,不能以现在的眼光和情怀来看待。清入主中原的时候。国家四分五裂,各路军阀大神攻伐不断。人民倒悬,生灵涂炭,清后来统一中国这个多民族国家。奠定了今天中国版图的基本盘。还是功不可没。
为什么这么多人贬低清朝,看待历史不应该客观公正嘛请客观评价一下清朝,功过是非

而与清同时代的西方世界,经过痛苦的变革孕育,已经开始近现代化的路程了。大航海的地理大发现,和后来的工业革命。让整个西方世界大大的赶超东方文明。而中国历代王朝的“基因缺陷”。就是周而复始的上演盛极必衰的宿命。清作为最后一个极权专治王朝,同样也不可避免的堕落了。换着中国任何王朝也不可避免后来的结局。

清王朝前期的狂妄自大和坐井观天,为清后期的彷徨挣扎埋下了伏笔,面对现实进行变革统治集团可能被清洗。而维持现状国家又摇摇欲坠。我从来就不相信清统治高层希望国家每况愈下,希望割地赔款。但是这样的矛盾又是与生俱来的,所以清的过错就是不愿意放弃少数人的利益,来换取多数人的幸福。
为什么这么多人贬低清朝,看待历史不应该客观公正嘛请客观评价一下清朝,功过是非

清最大的恶就是开历史倒车。让中国失去了修理自身“基因缺陷”的窗口期,把它白白的浪费掉。而留给中国的毒瘤又特别巨大。治疗它的代价也特别昂贵,几乎让中国窒息。好在中国强大的文明底蕴。才长让中国焕然一新。我个人认为清的历史贡献是,功大于过。个人意见,或有不足不妥之处。欢迎讨论。

正文完
 
评论(没有评论)