题主的问题让我想起萧亚轩的一首歌，叫做“最熟悉的陌生人”。“既熟悉又陌生”，矛盾着并共生着，这不就是题主的问题“既有道理又相悖”吗？
生活中有这样五句话，让我欢喜让我忧：
第一句话：你比他大，让着他点儿
这句话经常被我们听到，甚至会伴随一生。不管你比对方大多少，哪怕大一个月、大一天，大几个小时、大几分钟，大人都会说这样的话，让哥哥让着弟弟，让姐姐让着妹妹，代代相传，无限循环。
这句话听起来没有什么问题，但是你细细地琢磨琢磨：凭什么我大我就得让着你啊？我大是父母生我的时间早与我自己有什么关系啊？与我自己没有关系的事，非得让我去让着出生比较晚的人，越琢磨，越觉得不太对。
在一个家庭里，如果老大是姐姐，老二是弟弟，加上中国人重男轻女的思想，姐姐就是那个倒霉蛋。更有甚者，只要是女孩，都得让着家里的男孩，像去年热播的电视剧《都挺好》里的苏明玉，虽然她是妹妹，但是她必须时时刻刻在方方面面让着他那两个哥哥。
记得有人说，女权主义的倡导者是女孩的父亲，因为父亲最疼女儿。有一个视频，好像是美国的，父亲来到女儿家，女儿一手拿电话一手去做饭，还要去打理家里的各种事务，而他的丈夫在旁边拿着手机玩儿。父亲非常愤怒，觉得我闺女在家里我都舍不得让她干什么，嫁给你这个臭男人，把我闺女当成了保姆。
再说一个真实的故事。有一次碰到一位企业家带着他 7 岁的儿子，我们在一起聊天。他给我显摆说：“我儿子虽然 7 岁，但是特别懂事儿，特别善良。”
接着他讲了一个故事，他说：“有一次，我闺女和他打架，我过来之后要打我闺女。结果呢，我儿子就护着他姐姐，说爸爸你不要打我姐姐。”我问：“你闺女和你儿子打架，你过来之后就要打你闺女，是你闺女错了，还是因为她是姐姐？”
企业家很坦荡地说：“因为她是姐姐。”我说：“因为她是姐姐，她就该挨打吗？她是姐姐，是她自己造成的吗？不是你们两口子先把她生出来的嘛。把她先生出来，她成了姐姐，就成了挨打的原因？还在这里夸你儿子善良，你这样教育出来的孩子，必定又是一个是非不分重男轻女的家伙，这个社会又多了一个有可能家暴的潜伏者”。
企业家听完之后愣了一下，随后说：“对呀，我好像是做的不对。”我说：“OK，你真的是一个优秀的男人。”他说为什么呀？我说你知错就改呀。
第二句话：吃亏是福
这句话也是高频词汇，而且很多人将其奉为“经典传说”。
你细琢磨一下，吃亏是福，为什么那么多人不吃亏啊？如果作为一种心理平衡，一种阿 q 精神，这样说是可以的。中国人讲究仁义礼智信，温良恭俭让，总是想感动别人，感化别人。其实这在某种意义上，是一种道德绑架。我认为在人际交往当中，只要遵守规则，按规则去办事儿，就可以了。胡适先生说过：一个只讲道德不讲规则的社会，将变得道德沦丧。吃亏是福，是给那些想占便宜的人，增加了一个借口，多了一块遮羞布，这是万万不可取的。
第三句话：天下无不是的父母
这句话经常出现在孩子反驳家长的时候，有一些愿意当和事佬的长辈对小辈说出的话。意思就是说，父母这么做都是为你好，都是对的，即使父母错了，因为他们是父母，他们也是对的。既然父母都是对的，那是不是所有父母的能力水平都要比孩子高呢？如果是这样，社会不应该是越来越落后吗？那为什么还有长江后浪推前浪，一代更比一代强的说法呢？
第四句话：他非要跟我借钱，不借咋办呢？
这句话什么地方不对呢？本句话强调的是“他非要和我借钱”，难道你不会说不借吗？这又涉及到了中国的传统。对方有求于你，你如果不答应，大家就认为你这个人人品有问题。一连串的诘问就形成了一个链条：因为我向你借钱，你有钱，你不借给我，你就是个坏人。
在上，我认为，作为债权人，在借给别人钱的时候，从利益的角度要考虑两个问题：第一，你借给他钱有没有好处？第二，你不借给他钱，有没有坏处？如果两个答案都是否定的，直接拒绝。这就是 80 后 90 后年轻人所持的金钱观，我高度认可。
第五句话：我吃的盐，比你吃的饭都多，我过的桥比你走的路都多，你不听我的听谁的？
这是典型的倚老卖老。这个世界上什么都值钱，唯有年龄不值钱。老意味着丑，老意味着偏执，老意味着失败了很难重新再来。像褚时健，70 岁开始创业的人，在中国才有几个？记得王朔说过一句话，年轻有什么了不起的，你老过吗？这句话有点儿强词夺理，似乎有点对年轻人的羡慕嫉妒恨。“
老”都这么多缺点了，还拿着“老”说事儿，真是自不量力。如果“老”是好的，要那么多美容院干什么？年龄是唯一一种不需要任何努力而自然增长的东西。人老了，你安享晚年就行了，不要对年轻人指手画脚，讨人嫌。我非常讨厌倚老卖老的人，我坚决不做这样的老人，我要做一个有理想，有本领，有担当的时代“新人”！
看完以上五句话，你是否觉得既熟悉又陌生？这五句话，离我们很近，但是离我们又很远。离我们近的时候，就是我们没想明白的时候；离我们远的时候，就是我们最智慧和理性的时候。
如何避免和“熟悉的陌生人”为伍呢？那就是多读书、多好书，增强判断是非的能力。哪些可以做，就坚决去做；哪些不可以做，就立刻拒绝；刚开始没想清楚，做错了没关系，错了马上停止这叫及时止损。与大家共勉！
问得很有意思，舒晗觉得那些鸡汤文里就常常有这样的现象存在，看上去挺有道理，但仔细品却发现根本就是忽悠……以至于最后鸡汤文也就是一口兴奋剂罢了，对认知提升没什么好处。
举几个例子吧：
1. 人生就像一口锅，当你到了锅底，往哪个方向走都是往上的！
看上去是不是很励志？如果人生已经糟得不能再糟了，总有一天会好起来的。拿来自我安慰特别管用。但仔细想想，其实你根本不知道人生的“锅底”在哪里。
就和股票一样，每次以为自己在抄底，结果发现都还在半山腰上。
所谓“没有最糟，只有更糟”，你永远不知道什么时候会好起来，这句话对于改善自己的处境也毫无意义。
认清现实处境，作出积极改变，才能真正走出困境，而不是期望滑到锅底以后顺其自然。
2. 神父带娃的故事
有一个神父带孩子，为了让孩子能安静地自己玩，就随手拿了一幅世界地图撕成碎片给孩子拼，没想到孩子很快就拼完了。
孩子告诉他，“地图的另一面是一个人的照片，把这个人的照片拼到一起，然后把它翻过来就对了。”
神父很感动地说，“谢谢你，你教会了我一个道理——如果一个人是正确的，他的世界就会是正确的。”
是不是听上去很有道理？但其实这完全是很牵强地强行解释。如果背面是一条狗呢？道理就成了“如果一条狗是正确的，它的世界就会是正确的”了吗？
这个故事其实充其量只能告诉我们，要解决复杂问题，可以换一个角度去思考。
而不是那种逻辑混乱的看似有道理的鸡汤。
类似的“鸡汤”有很多，所以独立思考很重要，别人说什么就信什么，也挺没意思的。
我是舒晗读书，每天为你分享一个新思想。觉得有用就关注我吧！
