粮食安全警示牌
耕地者有钱赚，确实是亿万农民期待的，也有不少农民通过科学种田，推广良种良法，提高耕地的单位面积产量，从而赚了钱。不然，在农村怎么会有很多能人到农村承包耕地或流转耕地种粮食呢？
机械收割粮食
题主是从确保粮食安全的角度提出应采取耕地者有钱赚，据知名三峡所知，在 中国，有很多种粮大户，种粮专业合作社和种粮大公司，国家的粮仓（像新疆建设兵团、北大荒等）耕种着大量的耕地，因为这些单位都是企业管理，种粮就要赚钱，否则就无法生存。
农民交售粮食
至于题主提到，农户抛荒阻碍粮食安全对吗？知名三峡的解答是，如果大量农户抛荒，必然影响到粮食安全。不过题主这个担心是没有必要的，所谓的抛荒，在中国仅仅是极少数地区的极少数农户，所以说，绝大多数的农户不存在抛荒问题，在知名三峡所在的三峡地区，农户把耕地看的相当宝贵。有时窗户与农户之间，为了急一席之地，争的面红耳赤，有的甚至大打出手。为的就是争一脚宽的耕地，抛荒是没有的，当然，在农村，由于家庭原因（比如主要劳动力生病，家庭人少耕地多等）导致局地出现抛荒现象，但是，影响不了粮食生产的大局。
很好，要确保粮食安全，必须保持农户做农业有钱赚。当代社会，想引领身强力壮的农民返乡务农，政策扶持是关键。
打工固然能使经济得到暂时的繁荣，但大多数农民的行为只是缓眼前所需，长此以往，粮食问题必将成为国家的累赘，人们也会为粮食的缺乏而争执不休。
不是危言耸听，就我村来说，有 30% 的人家丢弃农业，100% 的农户都有不同程度的撂荒田地的现象，只做交通方便、土质肥沃的，而且稻谷不出售，留着自己用。玉米售卖，不是当作口粮，只供牲口和烤酒业应用。待储备粮吃完，粮食买不进，非农业人口才发慌，那时已经迟了。窥豹一斑，西部农村的情形大体差不多一样。
要使耕地者有钱赚，国家应该把农业生产放在战略位置，奖励扶持以农业为主的群体，对撂荒土地的农户，给以惩罚。按土地多少收购粮食，任务完成者，可以发粮食补贴，没有完成的，不但不发任何津贴，反而给予不同程度的罚款。但前提是，国家要重视农业生产，给予农民的待遇，要和城镇市民一样。
农民撂荒田地，对粮食安全的阻滞作用很大。如果国家两三年不进口粮食，城市次序必乱，返乡务农人口会有很多，因为粮食少了，粮价必高，打工人的工资恐怕只能养活自己，不得不返乡重操旧业。而对于国家来说，储备粮的任务更加艰巨。
农民打工不做农业，撂荒田地是不得已的事，没有城乡贫富差距，没有攀比，农民就不会背井离乡去外打工。如果教育公平，免费，如果医疗费用不那么贵，如果物价不那么高，农民就会像以前一样，兢兢业业做农业，田地也不会撂荒那么多。
如你有不同的看法，欢迎讨论!
讲实话若大量抛荒对粮食问题是有潜在危险的，希望政策也要与时俱进，逐步解决问题，现在的土地流转外观还好，可内在少肉，土地流转给有良心的人还好一点，会恰当做些水利，土地整改。有少数还官商勾结拿政府补贴，粮食沒跟上去。再者土地流转获利人，既得利益是个人的，用何政策与他无关。
若是土地集约化以村为单位，分片管理，由县，市派一个懂农技的去协助管理，注在条件许可的情况下，撤销乡镇，保留派出所，将乡镇干部培育成懂农业技术干部，下到各村协助管理，但要求务实不搞虚假，不耍官威以稳产增产增收为中心。
土地集约化后，一保证有地农民基本生活粮食需求，按生产成本卖给农户，比如按 3 到 4 百斤一个人，这要集体讨论该按多少粮食确保个人生活，多买者按市场价给与，注粮必须保证当地人的需求后，多余部份向外转卖。
二：土地集约化后种地的专心种地，务工的专心务工，当地政府尽量扶持和开办合适的企业，只有这样，国家粮食安全有保障，农民又能增收，也会有钱买保险等。
三：再者土地集约化有收益后可根据当地情况再改进或改良土地，钱不会进个人腰包，若有贪腐一经查处钱又回来了，若土地留转有利益是个人的，政府不能查办。
四：至于怎样实施我以前也作过一些建议，恕不再系！
敬请各位有高见之仕指点！
