粮价是该涨点了。
涨到 10 元一斤，那不现实。我心里觉得理想价是 3.5～4 元一斤。
为什么我这样认为:
因为打工上班的都能买起房子，体制内的也能买起房子。唯有指望地的农民买起的少。有人说他有宅基地可以盖，关键一户一宅，二胎放开，二个儿子的往那盖，只能盖一处，还是必须进城买。可指望粮食又买不起。买不起孩子受不了优质教育，孩子考不上，又呆在农村，由于没房没工作两儿子娶不到媳妇。
这几年啥都涨几倍，粮食没涨还降。玉米由原来顶峰 1.35 元降到 8 毛。小麦也降了点。几年没涨，其它都涨等于降价了。前几年争着包地，现在有的宁愿打工，也不愿包地了。很多农村人种地积极性不咋高，旱了涝了，不闻不问，任由收多少是多少，反正赚不多，收多少算多少。如果抗旱排涝，又增加不少费用开支，还要耽误一个人工在家。这个人工出门打工挣的比在家管理庄稼收入的要高很多。
粮食涨价了，可以让百姓更胆敢增加农业投入，推广科技，更好更快实现农业现代化。
有人说，粮涨了，肉更高。肉高点没啥，国人肥胖的太多，可以少吃几次，身体更好些。
有人说，粮价涨农资品化肥种子跟着涨，不要紧，从古到今，老百姓对攒肥有一套，粪便，积肥，自造生物肥会更好利用。
有人担心粮价涨了，其它还会涨，不必担心。惟有粮价涨，土地红利更好体现。农村百姓富了，进城了，土地才能更好集中推行现代化。而粮价愈便宜，没钱进城买房，愈觉得没指望，最后那个宅基、那个二亩地是最终的归宿，不能再弄没了。因为城市房买不起，乡下房再破也是个家。
看看城市餐厅，家庭餐桌，城市饭店泔水桶里，剩多少饭，剩多少菜。就是因为粮价低了，他们不珍惜。农村人多不容易种的，被廉价浪费。与其这样，不如涨价让农民多收入点嘛。
有报道，岛国日本为了让农民多收入，本国农民手里粮食消耗完才允许进口的粮食出仓库，国外再便宜也不能多进口，降低农民收入，多余入库作战略储备粮。他们优先保证农民利益，让辛苦的农民收入高于公职人员，基本与医生、空乘人员收入持平。
我个人觉得粮食还是涨点好。目前从大豆短缺猪肉可以看出一系列不足，所以科技与农业必须同步重视。民以食为天，土地是赖以生存基础。基础就是粮食。有个茅经济学家说可以多盖房，说粮食可进口满足……尽是胡扯呀。真正国际关系紧张时，谁还卖你粮食，那多影响大众紧张情绪。
仅个人想法。不妥之处请大家批评指正。
