天津女排打得很好，没有发挥不佳的球员。江苏女排输球的根源是“压缩对手主攻进攻空间战术”没有实现。以下详解：
1. 压缩空间的防守反击战术
蔡斌在最近一年多的时间里针对李盈莹的超强四号位进攻，专门布置了这个压缩空间的战术。众所周知，中国国内各队只有抑制住李盈莹才有机会对抗天津女排。
这种压缩空间的战术核心是全队整体防守，守好自己的区域责任，队形向本方右路倾斜，压缩李盈莹四号位进攻空间。只有实现了空间压缩，才能制约李盈莹的直线，同时在斜线安排好防守，即封直起斜。这一战术对付对手强大主攻都有效，可以理解为是一种利用人数堆积拼命防守对方主攻扣球主线路的战术，迫使对手主攻打出大斜线，便于起球。但这种战术并不消极，在对手进攻效率被抑制后，江苏可以利用自己的左路，也就是主攻来反击。当然，反击的效率取决于江苏攻手的表现和天津队右路的拦网水平。
这种战术曾经很有效，确实在联赛时给李盈莹造成压力，尤其是给联赛时的朱婷造成了很大压力。在那时天津队右路水平不高的情况下，江苏的反击也很有效率。只要天津队仍然处于两边不平衡的状态，江苏这种压缩空间打法就会一直有效。但这种打法无疑会消耗本方球员体能，很需要体能储备和拼搏精神。
2. 江苏本次全运会体能储备出了问题
循环赛阶段江苏体能状况不是很好，很多场次主力阵容并不能相对轻松地三局拿下。连续使用主力阵容打循环赛是希望以赛代练保持体能水平。毕竟，本次组委会安排的住宿和比赛场馆距离太远。但整个循环赛江苏的体能一直没有储备到三局体力的水平。尤其是对山东的比赛，第一局就感觉体能情况不是很理想，所以后面放弃了。半决赛与上海的第三局，江苏体能极其困难，上海打得非常轻松，江苏不得不放了这一局。
在体能储备失败的情况下。决赛对天津的比赛，尤其是第一局，天津发球冲击力很强。江苏处于极为被动的状态，因为体能无法满足蔡斌设计的战术。一传，上球，扣球的具体细节都有偏差。加之天津女排第一局火力全开，甚至不需要李盈莹获得多少分，完全跳出了江苏队预想的模式。
第二局双方打得其实都很好，江苏情绪稳定，没有被第一局那种不知所措的情绪困扰。双方一攻都能稳定得分。比分咬到 15 平后，天津女排二传组织进攻偏保守，习惯性地传给主攻位置，天津暂停后调整为多点进攻，但比较急躁，输掉了这局。
第三局比赛延续了双方一攻稳定的局面，但江苏打到十五分左右，体能出现问题。一传稳定性和传配准确性都开始下降，加之天津女排一传稳定，多点进攻，天津女排拿下这局。
第四局江苏延续了体能问题，没有开局就换上大许，吴晗已经是空挡，还不如换许上去拦网。毕竟拦网永远在地面起球之前，没有拦网，靠地面防守也是没戏。天津队在第四局保持了一传稳定和多点进攻，江苏第四局完全没有技术亮点，每个环节都不好，这是体能崩溃造成的。
总结这场比赛，体能是压缩空间战术实施的基础，但本场比赛江苏体能情况不足以执行蔡斌的这套战术。江苏压缩自己右路空间抑制天津主攻，并空出左路放手一搏。但天津女排右路这一侧已经拥有袁心玥这个点，且姚迪传球非常准确和坚决。江苏在不能拿下第一局的情况下，继续执行这种耗费体能的打法肯定会在后三四五局面临体能问题。循环赛第一场已经露出隐患，江苏队第四五局体能崩溃完全被天津压制，只是最后挽救了一堆赛点幸运地获得胜利。
这类压缩空间的打法让我想起巴西女排的高位压缩防守和上手起球。虽然巴西拥有这种充满特色的打法，但里约奥运会还是被中国女排击败，因为那时有朱婷这个点专打巴西后排，迫使巴西球员不得不前后跑动，最终不知所措。江苏这种打法是在赌博天津队右路攻守均差，但本次全运会天津女排有袁心玥和杨艺完成攻守，完全弥补了这个区域。
写了这么多，只是希望中国女排重视强力接应战术，欧洲女排已经用强力接应和高二传来抑制对手主攻的直线线路了，而不是用压缩战术。压缩战术会造成本方站位不平衡，防守搏命浪费体能，反击点单一实属赌博。本次奥运欧洲女排因为有高大的二号位拦网，确实给中国主攻们造成了压力。而欧洲强力接应战术又锤炼了其主攻的拦网能力，这也是造成龚翔宇哑火的根源。中国女排在发球，强力接应和副攻拦网方面落后于欧洲。女排在技术上始终沿着男排的路线前进，但落后男排十年以上，这是世界女排的发展规律。世界顶级男排一传到位率现在也就 20%，这是超强发球制约的，要学会如何在一传不好的情况下保证一攻。欧洲女排在迅速男排化，中国女排必须在巴黎奥运前解决这些问题：
强化发球，淡化一传。两边平衡，多点进攻。提升拦网，增加人员，各有特长，轮换上场。这些其实都是男排的特点。
