前曼城中场球员巴顿对曼联发起了猛烈的抨击。巴顿猛烈抨击了曼联主帅穆里尼奥和副主席艾德·伍德沃德。
他告诉媒体:“我认为他 (穆里尼奥) 并不适合他们。每一次都有负面的表现，消极的结果，球迷们说‘这不是曼联的方式，我们不这样踢球，他不是我们的教练’。我认为他没有做任何事来让曼联的忠实球迷感到高兴。我认为他不是一个完美的人选。”
另外，巴顿还把枪口瞄准了曼联执行副主席伍德沃德，他声称俱乐部已经变成了“大乐透”，自伍德沃德取代大卫·吉尔之后，情况变得更糟了。“埃德·伍德沃德是一个古怪的人，”这位前英超冠军球员继续说道。“事实上，他参与了一场荷兰式的拍卖，他们付给桑切斯钱，我认为他们一直都在为球员支付最高的薪水。”
“当大卫·吉尔在那里的时候，为曼联效力的吸引力是最大的，而现在他们只是花钱超支。他们就像迈克尔·卡罗尔 (一位彩票赢家，大手大脚花掉奖金) 和大乐透一样，比每个人都要花钱多。”巴顿继续说道，“如果他们不尽快解决，他们有哭的时候，因为他们远远落后于城市的另一支球队。”（一嘉之言）
不赢球，主教练肯定是要背锅的。不过背什么样的锅，还是值得思考的、
当年“81 脚传中”的那场经典比赛，参与感十足的不仅仅是莫耶斯执拗的战术，还有在看台上看着干着急的球迷，尤其表现在每当卡里克在禁区前沿拿球，通过电视转播画面可以很清晰地听到老特拉福德的呐喊：“Shot！”
事实上，正是卡里克在其中的一次“Shot”中的远射，在击中对方球员折射后弹入了网内，从而完成了反超。只是反超并没有持续多久，富勒姆坚决的反击在比赛临近尾声时扳平了比分，气得德赫亚直砸球——当然这是后话，重点是球迷的参与感可以传递出很多信息量：
比如教练在战术层面上没有树立绝对权威，球员敢于在危机状况下“将在外，军令有所不授”，并且还将这种“有所不授”变成了比赛中的常态；比如教练在舆论层面上也没有树立绝对权威，球迷敢于在比赛表现不如意的情况下，将自己对战术的不满公然表达出来；还有现有阵容与教练战术构想的脱节，导致将“破密集防守利器”传中在普通语境中成为了一大黑点。
所以这场比赛不幸中的万幸是，曼联并没有出现莫耶斯时代的队内割裂。至少球场内的局势来看，穆里尼奥想要的战术改变还是能够被球员的执行力所实现，这种战术改变也一定程度上带来的正向的结果。
更重要的是，这样的环境在移动互联网时代可遇不可求，毕竟人们不仅更容易受到情绪干扰，制造舆论影响的门槛也降低了很多（比如这道题的答案里，出现了多少诡异的“译名”、出现了多少缺乏逻辑推导的喊下喊卖），这些都需要以穆里尼奥的个人品牌背书进行交换，属于消耗品——这也是目前正处于重建期的曼联，最需要穆里尼奥的地方。
所以定语请轻下，不然又是一个典型的“我比穆里尼奥高明”的魔幻场景了。
不赢球自然是教练问题。
我个人还是很欣赏穆里尼奥的执教风格的，不追求场面的华丽，不在乎各种数据的比对，只关注一点取得胜利，他执教的过的球队都有共同的特点，强硬，防反，朴实。穆里尼奥已经是防守反击新的代名词，是功利足球的助推器。但他的执教风格却在影响这世界足坛潮流，穆里尼奥主义已经影响了一批俱乐部国家队。
砖家瞧不上他一方面因为他的功利性，二来就是他的性格桀骜不驯。经常喷对手、喷裁判、喷足协，个人认为有些是心理战，有些也是在吸引火力，减少球员压力。不过正因为人格魅力，上帝伊布才是他的乖孩子。
在狂人加盟曼联前，他的执教风格就是这样，加盟后也不大可能会改变。从加盟曼联之后，合适不合适的争议一直就变过，即使拿到冠军也不能停下来。
只能怪曼联球迷仍然停留在弗格森时代吧。穆里尼奥如果长留曼联，还要贯彻自己的战术思路，像拉师傅可恶的回传表现必须禁止发生的，冬歇要做的就是加快球队改造升级，同时自上而下的贯彻自己的战术打法，拿到更多的联赛欧冠冠军才是硬道理。
