南宋划江而治多少年

1次阅读
没有评论

明清之交的历史,特别是军事和战争史上,有一件武器具有非常重要的地位,可以说直接影响了明清易代的历史走向。这就是著名的“红衣大炮”。可以说,南明政权无法向南宋政权那样划江而治,和这一武器、以及由这一武器衍生出的新战术直接相关,可以说,火炮是决定明清战争走向的胜负手。

明代中国本土制造的火炮和火枪质量普遍不高,所以在明清战争初期没有发挥太大的作用,萨尔浒之战装备大量火器的马林等部都被努尔哈赤部队迅速歼灭。

也是在萨尔浒之战后,崛起于东北的努尔哈赤后金政权正式成为了明朝最大的外部威胁。在这一威胁之下,明朝内部如徐光启、孙元化(这些官员多有天主教徒的背景)等人开始积极接触和学习西方,引进西方的火炮技术,同时通过“闯南洋”的东南沿海华侨,部分学习了当时欧洲的棱堡筑城技术,使得明军的守城能力大为提高,最突出的表现就是袁崇焕的宁远大捷。袁崇焕是广东人,又曾经在福建当官,他主持下,把不少曾经在东南亚帮助西班牙人筑城造炮的工匠安置到明朝的东北前线推广铸炮和筑城技术。宁远大捷取胜的原因,除了当地军民上下同心协力,以及袁崇焕本人指挥有方之外,宁远城的城防和火炮也发挥了重要作用。当时宁远城里有 11 门从英国船上拆下来的西式火炮,而且宁远城的城墙建筑借鉴了西方的棱堡,方城的四角都有一个凸出部安放火炮,形成对角线火力,而当时努尔哈赤所部的满洲骑兵并不熟悉火炮战术,不断在城墙四角密集冲锋,大量被火炮杀伤,努尔哈赤本人也被火炮击伤。

在努尔哈赤死后,以皇太极为首的满洲贵族开始注重对明军火炮技术的学习,但一直没有大的突破,因此后金也就是后来的清政权和明朝一度形成了战略僵持。拥有先进火炮技术和筑城技术的宁锦防线成为明朝的屏障,皇太极虽然曾多次绕过这一防线由山西方向入关骚扰,但因宁锦防线的存在每次都只能占些便宜后迅速退出长城外。但是,一件大事改变了历史的走向,那就是以孔友德等人为首的东江兵在山东发动吴桥兵变,失败后投降了清政权。孔友德等降将不仅带去了大量的火炮、战舰,最重要的是东江兵是当时明军唯一一支受过系统火炮战术训练的部队,其炮兵军官都接受过孙元化聘请的葡萄牙雇佣兵的系统的火炮技战术培训,而且随孔友德等人降清的还有不少掌握铸造火炮技术的工匠,这些工匠后来在清朝官方文件中被称为“火工拜唐”,在明清战争中发挥了重要作用。

吴桥兵变后,清军比掌握了明军更为先进的火炮技术,并加以部分的改良,采用了铜铁混铸的炮身,并围绕火炮发展出了一整套新的攻城战术。在大凌河会战中,清军第一次围绕大凌河的防御体系反向修筑掩体,防止城内士兵突围,同时在掩体后集中放置大炮逐个拔出明军的堡垒。大凌河当时已经部分学习了西方的筑城技术,火力配置比较合理,防御比较坚固,因此固守了很长时间,最后弹尽粮绝才不得不投降。后来清军将这一战术概括为“深”,清军掌握了以火炮为核心的攻城战术。入关后,这一战术极大帮助了清军。

山海关以内,特别是长江以南的明朝城市,都采用传统的筑城技术,缺乏活力配置的意识,所以面对清军的火炮经常束手无策。比如史可法的扬州之战,清军可以从容部署骑兵包围扬州城,然后慢慢等大炮运过来,集中攻城,很快便打开了缺口。而如江阴这样的城市,之所以能够固守较长时间,原因也在于守城方储备了大量火药和火炮,而进攻方的刘泽清这样的明代降将部队中缺乏火炮——清军的炮兵称为乌真超哈。清兵入关后,乌真超哈只配备给八旗部队,明朝降将地位再高也调不动炮兵。只有孔友德吴三桂等级别降将才会在出征时配炮兵。江阴的失陷,也是由于博洛从南京调运来大量的火炮导致的。

在火炮主宰战争之前,如南宋这样的政权,其军队可以在险要地区凭借地势固守,消耗敌人的实力。被敌人占领的地区,当地百姓也经常可以聚集在险要地区武装自卫,令敌人奈何不得。但清军拥有了火炮和火炮战术,使得凭险而守成为了历史。要战胜清军,明军就必须在野战中对其进行重大杀伤。明军也研发出了类似的战术,最早使用这一战术的是李自成的农民军,具体方法就是清军总结的“深峻堑壕,多用火器”,在地上挖堑壕限制清军骑兵速度,用火器近距离杀伤敌人,同时用己方骑兵骚扰对手炮兵部队。这一战术在潼关之战中已经显示出了威力,李自成亲自带兵反复冲击清军的火炮阵地,给予了清军不小的杀伤,但最终清军凭借微弱优势取得了胜利。此后南明政权中的孙可望李定国等将领都使用类似技术战胜过清军。一直到后来吴三桂的“三藩之乱”中,吴三桂部队也大量使用这一战术,并取得了不错的战果。吴三桂部下如高得捷的吉安之战,马宝的郴州、永兴之战,都使用过类似的方法大败清军。

可惜的是,南明内部政权始终没有形成一股统一的力量,而是各自为战,尽管取得了不少胜利,但终究为清军分别击破。

当然,火炮并非清军取胜唯一的原因,但火炮确实是清政权战胜明朝,并迅速攻克长江以南一系列大城市的重要原因所在。

多关注!谢谢!看明史,很多时候在思考一个问题,为啥明朝灭亡的那么快? 如果说,李自成仅仅是占据了北京城,至少南边的领土还在明朝手里啊? 为啥南明不能够像南宋一样,划江而治,守住半壁江山?

明朝崇祯皇帝,煤山自尽

南明有其政权合法性,有很多明朝嫡系的亲王,比如福王、桂王、鲁王之类的。而且,本身,南京原来就是明朝的首都,就是迁都以后,也是作为陪都的地位存在的,是有一整套完整的领导班子的,为啥就搞不起来,成为另一个南宋呢?

南明所占据的领土也还是很大的

北京城破,崇祯死后,明朝残余势力很快在南京拥立福王朱由崧为帝,改元弘光,是为南明第一朝。南明为何不能再延续百年? 其实,南宋和南明有很大的区别。我觉得南明无法立足有以下几个原因:

一、南明没有南宋中兴四将这样的军事人才。如果没有以岳飞为代表的中兴四将,南宋就无法在军事上迫停金人,也没有谈判的筹码。所以南明军事人才欠缺,是一个原因。

岳飞

二、南明内乱。南明不仅来有来自满清的压力,还有李自成的大顺王朝,张献忠的大西王朝的威胁。南宋除了要对付金朝外,没有内乱,众志成城。

三、南明国库空虚,经济薄弱。崇祯时代四处打仗,到处灭火,早就把明朝得老底子拖的一干二净。南宋则没有,南宋只是首都丢了,经济重心还在南方,有钱才能打仗。

福王朱由崧

四、南明政权合法性。南明第一任皇帝福王朱由崧,弘光小朝廷合法性遭到质疑。崇祯和他的太子,皇子都被一锅端了,剩下的,继承权差不多,谁也不服谁,号召力也不行。

五、汉奸太多。那些带着满清来占领自己国土的,真叫汉奸。满清入关的时候大批使用汉族的部队,包括吴三桂、孔有德、耿精忠等人,势力很大,南明不是对手。

六、喷子太多。明朝这个言官制度真的很扯淡,所谓的言官就是喷子,没本事只会耍嘴皮子,就会 BB。东林党人也好,阉党也好,把朝廷搞的乌烟瘴气,内耗严重。

南明不可能成为下一个南宋,军事上,经济上,政治上都不允许,没有那个条件

正文完
 
评论(没有评论)