印度新冠疫情感染人数世界第二,为什么死亡人数不是特别夸张呢

1次阅读
没有评论

两国都对新冠肺炎无为而治,造成死亡数字有如此巨差,我觉得应该有三个质疑:1. 基因序列;2. 地理位置;3. 数据透明度。

1. 基因序列:美国虽说一个多人种的国家,但还是以白人为主。其占比是 63%。环顾全球,新冠肺炎的震中区都是以白人为主的国家。这是不是印度人的基因序列天然有对新冠肺炎病毒的免疫能力?因为印度人基本都是黄黑人的混血。当然有待科学家们研究结果后才能确定,我只是提出这样的质疑。

2. 地理位置:美国在纬度上比印度距离大,印度主要人口居住都在温热带位置。由该病毒爆发期看,其适应生存和繁衍能力应该在低温状态。这是不是印度占有一定的地理位置优势呢?

3. 数据透明度:近日美国政府已经声明了原来有隐瞒的行为,印度一直都是政府爆出的官方数据。从两国的诸多客观条件来看,印度相比美国爆出的数据没那么透明。是不是某些政客为自己手中的权利故意隐瞒呢?这要等到下一个政党更迭才能证明!本人乃中国一个村夫,概不负如何法律责任!

印度和美国究竟哪个第一,谁也搞不清楚,报道的数据都是他们自己报道出来的,美国实际的疫情感染人数和死亡人数与他们表面报道的数字要多出很多很多,大部分没钱治病的穷人,从感染病毒至自然好转或死亡,这些数字都是没有统计进来的。所以,美国的报道数字也只能是看看而已,不能过度的相信。

印度新冠疫情感染人数世界第二,为什么死亡人数不是特别夸张呢

印度那个奇葩国家就更不用说了,人口密度大,不讲卫生。国家贫困,根本没有足够的资源来抗击疫情,又加之医疗水平低下,资源溃泛,面对疫情只能措手无策。再加之印度是一个农业大国,农村面积广大,农民感染了病毒一无钱医治,二就医不便,是能等着自然康复或死亡。

印度新冠疫情感染人数世界第二,为什么死亡人数不是特别夸张呢

所以印度的报道数字只是统计了医院收治的感染和死亡者,与实际感染人数和死亡人数相比相差甚远,他们报道的数字还不够实际发生数字的五分之一。

印度新冠疫情感染人数世界第二,为什么死亡人数不是特别夸张呢

印度新冠疫情感染人数世界第二,为什么死亡人数不是特别夸张呢?

2 月 3 日上午 8 点,印官宣 10777284 确诊新冠,154596 死于新冠。

2 月 3 日,一位了解官方进行血清学调查的消息人土说,印度接近 14 亿人中,约四分之一感染新冠,但实际感染要高出官方报告病例许多倍,这位消息人土在官方未宣布之前拒绝透露姓名。印医学研究院理事会 2 月 3 日告诉路透社显示,印约四分之一即 3 亿人感染新冠,可能居世界感染人数之冠,这一数字高出印官方报告报告数据。

美国夺冠第一最新数据,

2711 多万确诊,

461608 死于新冠。

印度的所谓第二,15 万外死于新冠,也即如果路透社报告的约 3 亿感染过新冠,而死的人数少于美国的接近 50 万,那么真如某位人士说的,印度《脏而不病不臭,乱而有条不纹,素质差不犯法》,但那每三分钟便有一女人遭强奸印度来说,不报警不公开便不犯法,(确实报也没用不如不报)。

有点讽刺的是,美国曾说欧洲人不会得新冠疫病,只有亚洲才得的病,现在美国死于新冠接近 50 万,而印度看来抵抗新冠病毒比美厉害多了!美国科技生活条件也比印度差多了!对比死于新冠便可看出,50 万 PK15 万外。

那么印度真如公开 15 多万死于新冠吗?而且不那么特别夸张?可能有几个原因,

一,印度圣水国河细菌超新冠变异病毒更毒,以毒攻毒,变抗体了,平衡了。

二,印度为了大国脸面,只拿有面子的让世界赞赏,而不管各邦及三六九等的互斗及新冠调查扩散漫延死人数字。

三,忽悠世界及本国民众,以免造成恐慌。

四,造假数据,首都新德里为印度代表疫情区而公开死亡人数。

五,印度对富人区调查,而对贫民窟及一些客死异乡,死于室屋未发现者都不在统计之列。

印度死亡人数报告造假是公开的秘密,不夸张便不会与美国争冠,又不会受打压,何乐而不为!

正文完
 
评论(没有评论)