引言：宋朝给人的感觉是是个“积贫积弱”的朝代，作为中原的王朝却要向周边的少数民族称臣纳贡，最后被外族所灭。众所周知，宋朝立国三百多年年，二度倾覆，相比于其他王朝，宋朝是亡于外患，而非内乱。那么宋朝的灭亡，是因为武力弱小的原因吗？宋朝的军事力量真的是那么不堪吗? 其实宋朝的军事力量并不弱，宋朝能在周边外敌环伺的环境下屹立不倒，除了经济的强盛，军事方面的力量并没有那么弱。
判断一个国家的强盛与否并不能只看军事武力方面
宋朝在中国历史上是最富裕的朝代这一点毋容置疑，宋朝的经济、文化、农业、工商业、科技等方面在当时处于世界的顶尖水平，在北宋签订了檀渊之盟后，注重治世，鼓励各方面产业的发展，宋朝的先进的生产力促使各方面的产业发展迅速，从而也使得宋朝变得很富有，真正达到了有钱任性的地步，面对强敌，能打就打，打不过就用钱来解决，总之用经济实力来换取和平，解决武力摩擦，也不失为一种保全的策略。但这不是我要表达的意思，宋朝竟然这么有经济实力，那么培养出一支强悍的军队，其实一点都不难，就看愿不愿意花军费去培养了。
宋朝武力绝不是那么的不堪
说起来可能令人无法置信，宋朝对外战争的胜率高达 70%, 但依然改变不了大家对宋朝军事力量孱弱的认知，宋朝签订过檀渊之盟、绍兴和议，还有北宋灭国的“靖康之耻”。
先说下宋朝的武器的演变，在宋朝之前还是以冷兵器为主，但在宋朝，火器的发明，使得火器登上战争舞台，使用霹雳炮、震天雷、引火球、铁火炮、火箭、火球、火枪、火炮等火器，逐步进入冷兵器和火器并用时代，宋朝是经历过冷兵器与热兵器结合的时代。通过强大武器的配备，按道理讲宋朝的军事方面力量应该是很强的。
再说下两宋期间并不缺乏名将，北宋期间有曹斌、狄青、李继隆，南宋有岳飞、韩世忠、孟珙等名将，名将带出来的军队的战斗力是非常强悍的。
宋朝的军事制度与兵权的分离
在宋朝流行这这样的一句话“将不知兵，兵不识将”，这种局面对一个国家的军事力量是一种摧残。在宋朝开国之初，宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”，奠定了重文抑武的基本国策。发生战争时由文官或太监掌军，武将的地位和权利是不如文臣的。
宋朝在中央设立枢密院来负责军务，枢密院直接对皇帝负责，其他任何官员都不得过问。而枢密院虽能发兵，却不能直接统军，这样就导致统兵权与调兵权的分离。同时，宋朝经常更换统兵将领，以防止军队中出现个人势力，重蹈五代十国节度使割据一方的情况发生，这样大大影响宋朝的战斗力。
在两宋期间没有谁能完全消灭掉谁 除了蒙古帝国
宋朝立国之处，燕云十六州在被后唐的石敬瑭送给辽国，后来宋太宗北伐的失利，使得宋朝从此失去北方有利的地利屏障。在宋朝的边境，先后崛起的有辽国、西夏、大金与后来的蒙古帝国，这几者之间互相结盟，又互相攻伐，宋朝联盟大金灭了辽国，后来联盟蒙古灭了大金，西夏北蒙古所灭，最后演变成宋元之战。宋元之战，元帝国正处于鼎盛时期，宋朝已经无力再和元朝抗衡。
南宋初期，抗金名将岳飞、韩世忠曾多次大败金国，所以说宋朝的武力和军事力量还是可以的。
南宋末年宋朝在与蒙古的战争中，虽败多胜少，但也抵御了大元朝廷多年的进攻，比如襄阳之战和钓鱼台之战，最终不敌被蒙古被灭。
结语：宋朝的灭亡是很多因素造成的，如果说军事力量是导致灭亡的主要原因未免过于武断，但面对强大的元帝国，偏安一隅的南宋又岂是对手？但宋朝凭借经济的强盛依然维持了三百多年的寿命，宋朝的实力摆在那里，并不是谁就能一口吃掉的。
感谢您的阅读，我是紫气东来，喜欢我的朋友可以关注我哦，欢饮大家点赞、留言、评论，大家一起探讨。
想知道的历史，不得不说的真相，大家好！我是史道驿站 x，感谢关注与点赞。
我想主要指的是北宋吧，北宋的灭亡武弱肯定是一个很大的原因，但根本原因还是因为新党和旧党之间的长期内讧，以及官僚士大夫们享乐思想。党派之争相互诋毁，相互残杀，矛盾始终无法调和。宋徽宗在蔡京的蛊惑下，及时行乐，皇帝尚且如此，臣民纷纷效仿。
公元 960 年，宋太祖赵匡胤陈桥兵变，建立大宋，赵匡胤因为自己靠武力夺得了天下，所以他对拥有兵权的武将特别防范和猜忌，心里总感觉不踏实，于是他唱了一曲‘’杯酒释兵权‘’，把石守信等将领的兵权给解除了，开始大量起用文官，文官相对来说比较安全，武力夺权的概率几乎为零。
文官风光无限，武官开始黯然失色，武将地位也是每况愈下，有统兵权，却没有调兵权，还处处受到文官的节制，如此一来武官的积极性不高，将领懈怠，士兵没有严格的军事训练，战斗力可想而知，冗兵现象非常严重。
宋神宗时期，王安石变法，在军事方面就提出了裁减冗兵，可改革遭到了以司马光为首的旧党抵制，加上改革的不彻底，让阶级矛盾越演越烈，新旧两党势同水火，本来积极支持王安石变法的宋神宗，也被新旧两党搞得晕头转向，不知如何是好，他的飘摇不定，使得王安石变法最终失败，随着宋神宗的去世，变法彻底终止，一场闹剧草草收场，新旧两党的内讧，让北宋人心涣散，阶级矛盾加深，因此很多人说北宋灭亡是从王安石变法开始的，此话也不是空穴来风，是有一定根据和道理的。
北宋重文轻武风气形成后，文化得到了空前的繁荣，达到了历史的巅峰，出现了一大批文化名人。如范仲淹、欧阳修、王安石、苏轼、司马光、李清照等等，宋词得到了前所未有的发展。文人都有自己的雅好和独特的个性，在北宋奢靡之风盛行，文人士大夫以养妓为乐，相互攀比。著名的才子宋祁就被人送外号‘’红杏尚书‘’，他家里就养了一大批妓女，天天歌舞升平，乐在其中。
宋徽宗赵佶也是一个文艺大家，书画有相当高的造诣，而且足球（蹴鞠）也踢得非常棒，高俅就是他的队友，宋徽宗发明了瘦金体书法，由于自己的雅好，宋徽宗还建立了国家书画院，据说画《清明上河图》的张择端就曾经在国家书画院工作过，宋徽宗不但喜欢书画，还喜欢奇石珍宝，于是宰相蔡京想方设法去民间搜刮。
皇帝不务正业，不励精图治，天天玩些花花草草，又重用奸诈小人，朝政腐败，民怨四起，文官当道，武将旁落，危机四伏啊，中原的富庶，让金人觊觎已久。公元 1127 年，金人围攻北宋都城汴京，掳走了宋徽宗和宋钦宗，史称‘’靖康之变‘’，也称‘’靖康之耻‘’，因此导致了北宋的灭亡。
北宋灭亡后，康王赵构在应天称帝，建立南宋，按说宋高宗赵构应该要用武力救回父亲宋徽宗和哥哥宋钦宗，可他没有这样做，而且把抗金英雄岳飞给杀害了，向金人求和，以屈辱和岁贡来换取安宁，南宋又在耻辱中苟延残喘延续了一百多年，最后被元人给灭了。
纵观宋朝的历史，我们不难发现，靠武力夺得天下的大宋，建国以后几乎就成了软柿子。宋真宗时期，明明是大宋打败了辽，还与辽签订了割地赔款的《澶渊之盟》，后来的‘’靖康之变‘’也让人莫名其妙，区区几万人的金兵竟然围攻都城，还可以掳走二帝，简直是天大的笑话。南宋高宗赵构宁可杀岳飞也要同金人议和，因此我个人认为宋朝的历史，是一部屈辱史，当年雄霸天下的宋太祖赵匡胤，如果知道他的后代们如此窝囊，该做何感想！
