美国在叙利亚与俄罗斯博弈不是不敢明目张胆公开进行而是实在没有必要，美国在全球战略格局中占有巨大优势叙利亚只不过是一个点。美国只要做好幕后工作同样可以达到拖垮俄罗斯的目的，有这么好的手段何必要急赤白脸的亲自上阵呢。俄罗斯虽然看似在进军叙利亚后扭转了战局，实则已经被深深的被套在了叙利亚这一泥潭当中。前一段时间俄方不是宣布要在叙利亚撤军么，怎么撤一撤美国支持的反对派立马就压上来了阿萨德政权很快就会倒台。除非俄方彻底放弃叙利亚，只要没有放弃的打算俄罗斯撤军也只能是口头上的行为。
美国在叙利亚实际上就是不战而屈人之兵，只要能把虚弱的俄罗斯困在叙利亚战争的泥潭中不断的消耗俄罗斯的国力何乐而不为呢。俄罗斯国民经济发展缓慢国防开支本就吃紧，再有在叙利亚战事的不断消耗大家觉得俄罗斯能打起持久的消耗战么？美国可就是真的无所谓反正我耗得起，就这么打打闹闹的斗个十年八年一点问题没有。最可怜的还是叙利亚的老百姓整天过着朝不保夕的日子，有时候看着自己的小孩就会想到叙利亚的小孩，大家都还记得那个举手的叙利亚小姑娘吗？小姑娘多么的可爱也是多么的聪明看到有人举这个东西（只是记者的相机）立马举起手来，或许是有人告诉她举起手来可免受伤害。小女孩的举手动作也许已经成了条件反射，这就是战争中的儿童他们的心灵受到了巨大的创伤。
一个国家被各种理由搞乱是多么的可怕，在这里也请那些在网络上散布别有用心言论的人扪心自问你们愿意看到自己的祖国也变成像叙利亚那样的是非之地么。你愿意让自己的孩子也像那个叙利亚小姑娘那样生活么（也许有一部分捣乱的人早把家人送到了国外），那家人还在国内也跟着起哄造谣生事的人呢，你愿意让自己的家人生活在朝不保夕的纷乱战火中么？
扯远了一看到战争中的乱象实在是太难受了，在这里预言一下俄罗斯最终在叙利亚会以得到某种影响力的存在而退出，美国会达到自己在叙利亚的目的。实力是决定叙利亚局势走向的决定性因素，真心希望叙利亚的乱局早日结束使人民也早日过上安定的生活。
没错，确实是俄美两个大国为了各自利益在叙利亚的争夺搏奕。但是叙利亚战场俄罗斯能以打击恐怖分子武装高调出兵叙利亚，而美国为什么不敢明目张胆的军事介入。这里面有什么原因，还是值得分析的。美国不是不敢而是从新世纪以来，美国经过阿富汗和伊拉克两场战争，投入消耗太大元气大伤。特别是美国内又发生了 2008 年的金融危机，美国从一个债权国变成了债务国，现在美国国家债务已经突破 20 万亿美元。
美民主党奥巴马政府 2008 年上台，小布什政府就已经欠下了 8.5 万美元的国债。美国内民众和国会一时反战情绪高涨。基于美国债台高筑，经济危机财政收入不佳。奥巴马当时也为了讨好民意，对内出台了利益偏向中下层的医改方案。而且紧缩国防开支，如 2014 年为 5266 亿美元和 2016 为 5340 亿美元。使得美国的国防预算大幅度下降军费减少，得罪了军火财团和一大片共和党议员。奥巴马调整了小布什时的中东战略，宣布从阿富汗和伊拉克两国撤军。把美国的战略重点转移到亚太地区，并且对美军的世界布局重新调整。
意图将 60% 的美军事力量转移到亚太，搞所谓的亚太再平衡。目的就是对我华夏进行军事打压和遏制。其实这个亚太再平衡战略，在美国智库早就提出来了。小布什 2000 年一上台就叫嚷要重返亚太，只不过在 2001 年美国发生了历史未有的 911 恐怖袭击事件。打乱了美国的原有战略计划部署，美国被迫改变了战略国策。从而宣布恐怖袭击是美国的最大威胁，进行全球反恐并且陆续发动了阿富汗和伊拉克战争。2001 年以来美国国防以恐怖袭击为第一威胁的战略，现在已经被特朗普政府于今年 1 月 19 日的国防部报告中摘除，更换了将中俄列为第一战略对手。
特朗普政府还将美国的 2018 年国防预算，猛推加大到 6920 亿美元。但是尽管如此，经过奥巴马政府时政策的遗留影响，特朗普并没有完全摈弃奥巴马政府的中东军事介入手法。奥巴马政府与小布什不同，与希拉里一起搞什么“巧实力外交”。意思就是美国一般不搞大规模军事介入，而是利用地缘政治矛盾，发挥美国的政治经济和文化的影响力，来达到推翻颠覆别国政府的战略意图和目的。自从美国发动阿伊两场战争以后国力明显下降，美国感到力不从心代价太大吃力不讨好。
而且美国在世界上干涉面太宽，不可能全部以军事介入来解决，在发动伊拉克战争推翻了萨达姆政权之后，现在的伊拉克新政权是人口占多数的什叶派民众获得政权。新伊拉克政权与伊朗关系明显改善。美推翻了世俗的萨达姆政权得不偿失，在伊拉克出现了一个什叶派教政权，这是美国始料未及的。所以美国人在中东在世界上，改变策略转而搞颜色革命。以策动反对派颠覆现政权的手段，从 2011 年开始美国已经在东欧和中东多次得手。这样避免了美军的直接介入，美军会为反对派提供武器和培训作战人员，在情报和后勤上给予帮助。
至多是美军特种部队少量的介入，但是一般不进入到前线作战。所以现在美军在中东虽然有很多的军事基地，美国人一般并不会直接参与军事行动。美国以支持培训政治反对派的手段，仅拿出一点钱和武器就可以了，这是美国利益最大化的选择。俄罗斯就不同了，现在的俄罗斯在苏联解体独立后，海外基本上没有什么军事基地。在中东就是叙利亚这个唯一的海外军港基地，而且叙利亚的阿萨德政权一旦被推翻，亲美的反政府武装获得政权，哪俄罗斯就失去了一切。再还有俄罗斯出兵仅仅是空中打击力量为主，地面军事力量基本上是伊朗人在帮助作战，权衡利弊俄罗斯出兵叙利亚还是有胜算的。
综上所述，俄罗斯直接出兵，美国在背后支持叙利亚反对派武装，虽然形式不同但完全是根据各自的利益来盘算选择的。
