两者的共同点就是朱婷都是各自战术体系的核心。朱婷在俱乐部和国家队都是承担了球队主要得分手和传递关键球的重任。不过往细了说，两者还是有些许差别，而这些差别足以影响到比赛走势。
就拿前几日中国女排 1 - 3 不敌意大利女排那场比赛为例。在那场比赛朱婷也是罕见的中途被换下，被对面限制到绝望，赛后也是引发了球迷们热议，很多人奇怪为何朱婷进攻效率降低了，而且好像朱婷体能消耗特别快。简单做下分析：
当下中国队朱婷定位本来是三轮小范围一传，专注进攻。由于目前中国队自由人一传范围偏小，对角主攻一传不很稳且后排保障照顾面积小，而接应的一传最多做到自保，本身网口火力有限。这样朱婷不仅要提高一传范围和轮次，还要后排大范围参与防守。导致后攻无法打。同时前后排巨大的进攻加保障的工作，引起朱婷体能的剧烈耗损。
比赛中意大利用发球冲击中国队了一传后，故意放弃对中国接应端的进攻 (所以这场中国接应得分较多)，严防死守朱婷前排调整强攻进攻，导致朱婷前排进攻效率降低。第三局中国接应得分多了，朱婷体能也下降了不少。第四局意大利再对中国接应端稍加关照，中国接应进攻基本哑火，朱婷进攻压力更大，开始出现失误。意大利再次大比分赢了中国。
反观在瓦基弗银行，朱婷一传范围小。自由人包了半个场子的一传和防守，对角主攻经验丰富技术全面，关键时刻，自由人和对角主攻可以双人一传来解放朱婷。此外瓦基弗的右翼接应火力好，可以降低左翼朱婷主攻压力，所以朱婷可以在关键时刻发起超手进攻，而且体能还可以得到保障。
That’s all .
「逃离北上广，想着京沪深，他们也未能改变潮 水的方向，而成了潮水本身。」
正文完
