国家运动员是不是寿命平均比较短的

1次阅读
没有评论

关于运动员平均寿命比较短这一说法,是社会上常关注的问题。接下来我就简单的聊两句。

健身运动一直是国家提倡的全民活动,对提高国民素质有大的帮助。可为什么会有运动员活的短,主要是大家对运动没有清晰的了解。

职业运动员与普通健身者的区别在于有氧运动和无氧运动,国家运动员都是职业运动员,所以他们的运动比起正常的运动更加激烈,更有爆发性,再加上与他们比肩的都是世界级的对手,势必对身体的要求更高,而取决于胜利的基础就是爆发力,这种爆发力是以消耗身体肝糖为能量来源,一旦消耗过多,则会对身体造成损害,长此以往,积劳成疾,生命就会比普通人短,这就是无氧运动。

而我们普通人一般都是以健身为目标,不论输赢,训练强度不高,有计划的有氧运动,对身体很有帮助。

都说生命在于运动!适量的运动,可以让人保持活力,有益身体健康,延年益寿。但是作为专业的竞技运动员,为了超越,为了保持高水平的竞技状态,每天的工作就是“训练,训练,再训练”,其运动量和运动时间比常人不知多多少倍。据一家保险公司对 6000 名已去世的运动员调查统计,运动员的平均寿命只有五十岁左右,大多是由于运动过量造成的。由于超量激烈的运动会使人的机体新陈代谢加速,体内耗氧量剧增,各个器官供氧供血失衡,使脑细胞受损让人易衰老。每天重复同样的动作,导致身体的某些部位变形受损,早早结束运动生涯,一生饱受疾病困扰,特别是一些激烈的运动,如拳击,短跑,篮球等。我国著名篮球运动员穆铁柱寿命只有 59 岁;今年,新疆拳击冠军阿布力克木在家猝死,年仅 37 岁,让人唏嘘!

生命在于运动!任何运动都要量力而为,适可而止,才可以使人精神焕发,青春永驻。

首先我不是什么专家,也没有相关数据来作为论点,就简单表述自己的判断和看法;我知道有句俗话说:生命在于运动!不管是哪个国家的体育运动员他们都得天天训练,天天补营养,天天汗流浃背,就为了有一个强壮的体质来。在就是保障有健康的身体。

个人认为身为运动员,不管是什么科目的运动员他们的相同标准就是非常健康,就是他们不参加国家队了退役了也会习惯性的保持健康体魄,所以说就没有说哪一个死的早死的快。是,不同的运动员项目运动负荷不同,身体受损程度不同,但不能说明寿命也不同,更不要说平均寿命短的结论。我认为不管是哪一个运动项目的运动员生命衰竭众多基本都在一个时间段内,超不过十年包括平常人。突发病亡例外,再说了运动员也不可能一下衰竭死亡占重比例。就目前为止我国也没有相关运动员死亡数据来论证寿命短这一说法。

大家肯定普遍认为作为运动员整天身体超负荷锻炼运动就受损大死的早,而且一训练就是十几年从而寿命必短。包括国外也一样,不管是哪个国家的体育运动员几乎受训标准和训练符合都是差不多的。我认为只要是运动员不同项目的运动员同样都必须体质高而健康,也不能说国外的运动员吃的好营养补充的高就体质,寿命长活的久。国际运动员跟国内运动员受训标准是国际规定的标准,差别不大,也就是说身体受训一致体质一样。跟寿命长短没半点关系。

还有就是人体器官是并通互联的一个大工厂,相辅相成的,身体哪里衰缺就有对应的技能补失协调,所以每天的运动本事是促进新陈代谢增强体质的,所以不同运动科目的运动员体质好寿命都基本一样。

总而言之运动员平均比较短的结论定义是不科学无依据的说法。还是那句话生命在于运动!只有运动才能保障体质健康,就能长寿!伪命题呀。

国家运动员,是一个需要高水平体质的运动竞技人员,他们的能力极限平均数高于非运动人员,那么从体能来说,他们是比较强的,常年处于一个身体锻炼的状态,增加了新陈代谢的速度,相对于众多人来说保持一个年轻的姿态,但是在各类各项的运动员中,不一定是全部运动员都会有较长的平均寿命,在平日艰苦的运动项目中,身体身负重伤很常见,即使带着伤痛也需要上场,从人的生理来说,伤口未痊愈旧伤循环导致复发这就增加了身体负担,也加重了病情的恶化,那么就需要各种药物进行压制或者治疗,俗话说是药三分毒这句一点不假,而严重性的病用药剂量也不同,会对身体造成伤害,常年超负荷运动,也会导致人体机能磨损加剧,因此很多运动员在 30 初就被替换掉,也是出于各方面身体角度考虑,因此从个人观点出发,运动员不一定会有较长的寿命。

正文完
 
评论(没有评论)