很高兴回答你的问题。我是 @伊圆钱
估计你问的是从秦朝开始，为什么没有朝代超过三百年。秦朝以前的夏商周是贵族时代，普通人根本不可能改朝换代。
周武王时代，贵族时代
202 年刘邦建立汉朝，成为汉高祖，开创了中国历史的一个先例，那就是他刘邦颠覆了贵族血统方可称王的传统。
打那时候起，只要你大腿粗，谁都敢说皇帝轮流做，明年到我家。或者权，臣篡，位，或者造，反明抢，一遇到风吹草动，就足以颠覆一个朝代。
当然了刘邦也不是傻子，怕大伙不信，就编了个神话。说他当年造，反时被一条大白蛇给挡了道，他和白蛇大战三百合，最终斩断了白蛇。没走多远就见一个老太太在路边哭，一问为啥哭呢，说是她的儿子是白帝子，被赤帝子给斩了，大伙一看刘邦那天正穿了一件环卫工人的红色马甲，就信了。
刘邦
之所以朝代没有超过三百年，是有原因的。
1 大量的土地被兼并
从汉高祖刘邦开始，地主和农民成为中国的主流阶级。而像刘邦这样一夜之间乌鸦变凤凰的老大，当然会选择我吃肉你们喝汤，让自己的小弟成为新的的地主阶级，从新王朝建立开始，土地兼并已经开始。
只是，开始经过多年战乱，人口少，土地多，不明显，皇帝作为最大的地主，总会象征性地为农民着想，跟张三说，你土地少收点，他有两块地，你收一块半，给他留点吃饭的地方。
等到一切都差不多了，土地兼并就开始逐步疯狂起来。农民人口越来越多，可耕的土地却越来越少，不得已，农民为地主种地。但是地主家也没有余粮啊。
对于走投无路的农民，他们没有才不会发发善心，所以农民长期贫困。
这样一来，皇帝缺钱啊，但是他们不会减少对农民的那些乱七八糟的税，当卖儿卖女都解决不了问题时，广大农民就会揭竿而起，于是天下大乱，经过战争，人口变少，土地变多，一切又回到了起点，这个周期，不会长于三百年。
中国传统意义上的中原地区就是长城以南、青藏高原、云贵高原以东的区域，土地就这么多，兼并速度就是这样快，于是面对这样尖锐的社会矛盾，改朝换代无疑是一个非常好的方式。
2，外来的威胁
一直以来，周边少数民族对于中原王朝的威胁一直是存在的，尤其以北方的游牧民族。
所以从战国时期开始，中原政权就在北部修筑长城防御游牧民族侵袭。北方少数民族之所以不断南下，除了中原钱多人傻没啥战斗力好欺负之外，最重要的原因就是气候的周期性变化。天冷的让草原上没吃的，我只能来抢你的了。
3、官僚制度在延续
历史是在不断重复的过程中更新，周朝的分封制到明朝时期还被朱元璋拿来分封自己的子孙；秦始皇创立的中央集权制度成为后世组织政权的范本，一直到清朝；其中中国的官僚制度一直以来就是在不断发展的，动力来自于前朝的教训。
汉武帝
中国最早成熟的官僚选拔制度是“世卿世禄”，就是你爷爷当什么官，你就当什么官，当然不排除升迁的可能，如果你爷爷不是当官的，那对不起了，你就一辈子好好在家种地吧。
这种固化的官僚制度很要命，汉武帝的时候开始推行“察举制度”，地方上名声好的、能力强的，由下往上推荐，实现了鸟枪换炮。
虽然一定程度上打击了望族，但是一旦皇帝大人懒，不想下面推荐人了，一切就白瞎了。
于是 魏晋时期又有了“九品中正制”，将所有人分为九个层次，上层人做上层官，下层人做下层官，又把阶级给固化了。
直到隋朝开创科举制。
隋唐“以武治国”，武将阶层不断坐大，前期皇帝还能够驾驭这些将领，但是后期皇帝能力低下，武将就会趁势兴兵作乱。
唐朝后期的藩镇割据 就是一个例子，中央政府不敢管，任由其互相火并，最终唐王朝也死于藩镇之手。
后来，赵匡胤 防范武将，“以文治国“，后期又形成了 文官集团。
这种阶层从新生到最终颠覆王朝的也不会超过三百年。
4、对比日本和英国
在中国有皇帝轮流做，今年到我家的说法，你去跟日本人讲，天皇轮流做，明年到我家，估计日本人都认为你是疯了。天皇是贵族血统 ，万世一系，你 幕府将军 再牛，可以把天皇架空，但你就是别想着当。
西方的君王类似于大哥带着小弟们去抢地盘，事先有个约定，事成之后，大哥吃肉，小弟喝汤。老大罩着小弟，小弟逢年过节的送点礼物，表表心意，如果君主违反了约定，小弟们就会联合起来，把大哥给赶下台。然后从君主家族里挑选一位看着顺眼的人来做新主子。这些小弟们有点一根筋，要遵循最初的约定，就认个死理，永远拥戴大哥家的人称王，这在西方人眼里叫“契约精神”。
有个叫查理一世的当了老大，把小弟们搞得没法活了，被小弟们砍了脑袋，此后十几年没了老大，就像没了主心骨一样。
查理一世
于是又请来了老大的女儿玛丽和女婿威廉，这叫肥水不流外人田，再后来英王又没了继承人，大家干脆把德国汉诺威公爵乔治请回来当老大，这乔治连英语都说不利索，为什么选他呢，就因为他有英王的血统。乔治不会英语，有个大臣叫罗伯特，会点德文，于是俩人连比划带蒙的凑合着可以交流，大伙一看有啥事就直接找罗伯特，这人就成了英国的第一任首相。罗嗦了半天，只是想说明一个道理，西方的君主看血统
汉诺威·乔治
错了错了，这个才是汉诺威·乔治
好的我的回答完毕希望能帮到你。谢谢
经常听到有人问为什么我国古代王朝中夏有五百年，商有六百年，周更是八百多年之久，而接下的其他王朝像都在尊守着一个规律一样，都不超过三百而亡，秦十几年、西汉 210 年、唐 289 年、虽然北宋加南宋 319 年，但毕竟是断开了的。夏商周之所以统治时间长，是因为他们是奴隶制国家，奴隶制社会的主要矛盾比封建社会简单的多，就是奴隶和奴隶主的关系，奴隶是奴隶主私有财产，很难形成反抗的力量。自从秦始皇统一六国后，建立封建集权的国家后，朝代的更迭频繁起来，究其原因无非以下几点：
一，夏商周实行的分封制，诸侯代天子管理天下，向天子负责。天子只实际管辖京城周围地区，各诸侯在地方上权力很大，有谁会去冒险取代有名无实的天子，就像现在的日本天皇一样，有名无实。
二，秦始皇统一六国后实行郡县制，废除了分封制，大力加强中央集权，特别是在儒家思想的帮助下，汉武帝罢黜百家，独尊儒术更是把皇权发挥到了极致。这样的皇权对那些有野心的人来说有致命的诱惑力，一有机会就会挺而走险。
三，王朝的兴衰规律，自古有分久必合，合久必分的说法。一个王朝的开创者往往是上一个王朝的推翻者，他们汲取教训，改善民生，发展生产，一般都在前几任帝王努力下，王朝走向繁荣富强，而中后期的帝王大多都忘了前朝的教训，安于享乐，王朝慢慢走向衰败和灭亡，虽然中后期偶尔会出现一个中兴的明君，那也不过为王朝延寿了一些年，改变不了这个规律。
总而言之，夏商周的长寿那是奴隶制度下社会关系简单的结果，帝王只是象征，没有那么大的权力。秦统一后的封建集权让帝王成了名副其实的九五至尊，天下人谁不做梦都想当皇帝，加上王朝的兴衰规律，王朝前几任帝王都很贤明，中后期开始享乐，开始忘了水能载舟亦能覆舟的道理，盘剥百姓，最终王朝走向灭亡，被别的王朝代替，就这样循而往复几千年。
