问题就是在混淆概念扰乱意识！
说得好听是提问者科学素养捉急，难听就是唯恐天下不乱了。
如果把人能活下来作为衡量标准，这个世界啥医都不需要，啥医都是多余的，都没有意义！
中医成型于西汉，请问西汉以前的人是怎么活下来的？下结论之前要过过脑子！
可是没有西医，全世界人口的平均寿命都还停留在小于四十岁！
要知道今天平均寿命的提升全仰仗于一个发现和一个发明，就是细菌和疫苗。发现细菌后，产妇的死亡率直线下降，饮用水迅速达标，疫苗的发明使人们摆脱了天花、霍乱、肝炎、肺结核。
在现代医学（俗称西医）起步之前，世界各国的医疗水平和健康状况都是接近或一致的，没有任何数据和证据能够证明中国比其他国家好。
今天，也没有任何学术性文章发表，阐述中医对新冠病毒有疗效或预防作用的。
讨论科学问题就要用科学的态度和方法，否则就不要讨论了，情怀是用来维护文化的，对科学不起作用。
就目前新冠而论，世界病毒猖狂，还在继续蔓延。
以美国为例，死亡人数止今己超 57 万余众，而且还不断增加。如果能釆用中国己经实践证明，行之有效的中医治疗，无疑会得到满意的治疗效果，挽救众多的生命。他们不使用中医，将应是他们最大的遗憾。
感谢我们的祖先，给我们留下宝贵的医学財富，使我们面对病毒，泰然自如，方法有佳，損失极少。治疗效果，外人望之不及。体現出中华民族的无比伟大。
如果，我们祖国的医疗技术，能於以古今相揉合，将会使饱满的医学宝庫，更加取之不尽、用之不竭、行之有效。
试想，如果屏弃其偏見，中、西医将於以大结合，相互取長补短，使世界医学更加进一步的大发展，全世界最大限度，减少病痛，减少死亡，使更多的人能高质量的存活下来，岂不更好？！
正文完
