我觉得，无论是什么媒体，在评论某一事物时，应该先说明所用形容词的定义，例如评论 B 站低俗，那么应该先把低俗的定义表述出来，让观众理解你想表达的低俗是什么意思，或者你认为什么是不低俗的。
再不说媒体，媒体的管理者与创作参与者，我们来想一想单纯的受众。先把受众分为两大类，一类是能分辨低俗与否的，另一类则是不能分辨的，具备能力的就不讨论了。不具备分辨能力的我认为还可以简单的分为两类，一类是可以理解低俗内容的含义的，另一类则是不能理解的。不能理解含义的那类应该是很小的一部分受众，例如小孩子，小孩子喜欢 B 站也很正常，但是他们的各种观念还都未建立起来，即使接触到了新的东西也需要引导，所以引导者是具有更重要意义的。
最后，不能分辨低俗与否却能理解低俗内容的含义的才是真正需要担心的一类人，我想这才是央视所真正想表达的意思，央视想督促所有涉及到的单位以及群体去加入到提高群众综合素质的进程中去，去更好的做教育，普及教育，普及关怀，消除冷漠，去关注社会每一个角落的每一颗心，因为我想央视也不能否认，低俗文化也是文化的一个部分，即使不能被彻底消除但也有其存在的意义。
包括央视在内的多家媒体报道：某站被指有大量大尺度漫画和低俗内容，视频让家长崩溃！
新京报连发两篇微博，力挺蔡徐坤，这是一个信号，每个人都应该有这样的嗅觉，我早说了，蔡徐坤维权，从来就不是单纯的法律问题，而是以法律为前提的舆论论争。
这些新闻都不是空穴来风，都是有信号的，道理很简单，互联网不是法外之地，血腥暴力性，侮辱诽谤攻击谩骂，不应该是我们网络的应该有的，清朗网络空间是我们一直的努力，不可能因为一个网站，而让我们的网络空间乌烟瘴气，尤其是，青少年喜欢的网站，更应该弘扬主旋律，传播正能量，否则就会被批评。
现在已经出现强烈信号，如果某站还不以为然，还任性妄为，那么视觉中国的下场，可能就是某站的前车之鉴。某站要凉。别忘了那句话，互联网没有法外之地！坍塌只是一瞬间。
这也是一个战场，央视，新京报举起了中军大旗，真正的黑粉，或者在拔旗，或者在去拔旗的路上，否则没有资格当黑粉，出发吧！
和央视无关，个人感觉只是在某些团体利益上面，B 站带来的利益没有娱乐界带来的的利益大，所以现在好多媒体都是向着娱乐界的发言，为了转移重心，于是又拿出了老生常谈的问题来打压 B 站。
对于为什么有人会黑蔡徐坤，可能他们是觉得被侮辱了吧，上次 DG 辱华事件：叫一个中国人拿筷子吃披萨。。。模特无辜？不无辜。，一点也不无辜。。。当然这次不是辱华，这次是无心的。。。他们可能只是因为拉人气所以才选一个篮球技术并不怎么好的流量明星当我们 NBA 的形象大使。。。才导致有人内心觉得这是在侮辱我们国篮无人。。。这也是有人明知 B 站做过头却还是支持 B 站的原因，因为抗议无效，只能各种无脑黑。。。蔡徐坤无辜？他们认为一点也不无辜。
好了，现在我只想知道，是不是只要能有利可图，街上随便拉来的乞丐都可以拉来当我们的 XX 形象代言人？是不是现在在利益面前国人的颜面压根不重要了？
