我是兴安杂谈，我来回答。
明朝灭亡的原因是复杂的，有天灾，有人祸，李自成只是其中一个原因，即便崇祯接受了李自成的条件，想借此翻盘，也是不可能的。
1、国之将亡必有妖孽。翻开崇祯那几年的历史，你几乎每年都可以看到“陕西大旱”的字样，天灾造成流民遍地，国家无力赈灾，流民就变成了流寇，流寇成为了明朝的催命符。
2、朝廷腐败党争四起。明朝末年，官员腐败现象已经非常严重，赈灾的粮银能够发到灾民手中十无其一，大多被各级官员中饱私囊。大臣们都忙着搞党争，也不像以前都是魏忠贤这样的大腕带头，是个狗屁小官都敢拉山头，根本没人干活。
3、内忧外患兵戈不断。西北民军屡剿不灭，民军虽是乌合之众，但数量庞大，东北后金军屡犯关内，后金人少但战力极强，这就使明朝长期处于双线作战，连年用兵耗尽了明朝的国力，甚至连响银都无法按时发放，没钱谁还给你干活？
4、有心杀贼无力回天。崇祯是一个勤奋的皇帝，也很想成为中兴之主，但他接手的是一个名副其实的烂摊子，而且他生性多疑，刚愎自用，眼高手低，空有理想没有手段，自然难以成事。
5、经济问题动摇国本。明朝灭亡是一个世界性的经济案例，大概意思是说货币的总量无法适应经济发展的速度，我看过一次，没看懂，所以就没记住，有兴趣的朋友可以去百度一下看看，肯定比我说的明白。
6、农民军不是清军的对手。即便招安成功，用李自成的民军去打清军，也没有胜算。清军战力极强，明朝官军都不是对手，民军更完蛋。而且清军后来入关后，也用实际行动证明了这一点。
不会的，明朝灭亡的根本原因不在于李自成，而在于明朝统治阶级本身。
第一，明朝后期的皇帝都堕于朝政，只顾自己玩乐享受。
第二，因此导致的明朝严重的宦官专权和党争。党争导致明朝内斗严重，损耗国家力量，动摇国家根基。
第三，官场腐败。明中后期，贪官横行，暴吏无数，他们媚上欺下，贪得无厌，残暴至极，搞得民不聊生，最后导致李自成等人的。
第四，可以说是“天灾人祸”，崇祯时期，北旱南涝，天灾严重，农田颗粒无收，饿殍遍野，十室九空，而朝廷不闻不问，甚至变本加厉的盘剥，这是导致起义的导火线。
第五，关外的清兵牵制了大明的力量，使得明朝没有办法彻底解决国内民变。
因此，即使满足了李自成的要求，也只不过多了一个搜刮民财的官僚，并不能解决大明所面对的内忧外患，也阻止不了大明走向败亡。
不会。
就算崇祯帝接受了李自成的议和，大明朝也只不过是苟延残喘。大明当时国运已尽，已经不可能再坚持多久了。
退一万步说，如果崇祯皇帝接受了李自成的议和，大明朝可能会得到暂时的苟延残喘。我们从以下几个方面来谈。
第一，如若李自成接受了朝廷的诏安，对于李自成自己来说，前途已经定了，但是对于他手下的大顺军来说，这根本不是他们想要的结果，试想一下，哪朝哪代，造反失败的人有所善终？想一想水浒 108 将，跟着宋江一起接受朝廷诏安，有几个落得了好下场？所以，就算李自成自己愿意接受诏安，大顺军以及李自成手下的大将们也不会放弃这个打败明朝的机会，为自己的富贵拼一把，而且，大顺军根本就是一群土匪武装，没有信仰和民族意识，这一点从他们一路起义只顾烧杀抢掠就可以看出来了。所以，说到底，招安这条路是走不通的。
第二，此时的大明，君臣早已不是一条心，李自成带领大顺军进攻北京时，崇祯帝下令官员捐赠饷银，用于吴三桂带领安宁铁骑回京救急，居然只凑出来百万白银，而当大顺军攻破北京城，将官员严刑拷打之下，居然得到千万白银。试想，都到了国家生死存亡之时，官员们都只顾自己，不顾国家大义，大明岂有不亡之理？
第三，当时的大明内忧外患，清军早已对中原虎视眈眈，皇太极，多尔衮等雄心壮志，立志夺取中原，因此，就算大明能暂时的苟延残喘，也不过是灭亡的时间稍微往后一点点。
