如果美国向伊朗提出停战条件:要么下台本届政府,要么战争,伊朗民众会同意吗

1次阅读
没有评论

这是最危险的方式,妥协就是投降,投降就是灭亡,美国今天可以让伊朗本届政府下台换取停战的条件,明天美国就可以让伊朗的武装力量销毁具有大规模杀伤性武器,并让伊朗的武装力量放下武器!如果伊朗不放,美国就会再次开战,就这样一直让伊朗上当,直到把伊朗改变成为亲美政府为止,这个时候的伊朗政权就会成为“伪政权”,对伊朗来说已经亡国!如果美国向伊朗提出停战条件:要么下台本届政府,要么战争,伊朗民众会同意吗

伊朗要想不亡国,只能选择和美国打,打不赢也得打,只要伊朗敢打,就会有很多国家支持伊朗,现在非美国家的想法非常简单,想借伊朗把美国拉下水,让美国卷入战争的泥潭,只要消耗美国 3—5 年,美国必败无疑。美国从奥巴马执政期间开始,接手的就是一个烂摊子,美国也从那时候达到权利的最高峰,现在只需要将美国君如战争,美国的债务就会达到 30 万亿美元,就可以达到 40 万亿美元,或者更高,美国就会爆发债务危机!如果美国向伊朗提出停战条件:要么下台本届政府,要么战争,伊朗民众会同意吗

美国债务危机发生之后,美国有两种方式解决问题,第一个就是印钱花,学习奥巴马搞几轮 QE,但于事无补,奥巴马时期的债务还是越来越多。其次,QE 还会导致美元贬值,现在正是世界各国追求去美元化的时候,美国再印美元,只会让美元越来越没有用武之地,这样只会让世界各国加快去美元化,美元霸权倒得更快,美元霸权到了,美国基本上就成了一个空壳子!如果美国向伊朗提出停战条件:要么下台本届政府,要么战争,伊朗民众会同意吗

第二,美国还不起债务就会打仗来还,然而打仗的最重要的三件事都是“钱”。美国只要开战,大家就跟美国耗着,一直拖住美国,让美国没有办法速胜,少则三五年,多则十年八年,有美国驻军的国家再拒绝给美国提供军费,美国债务只会越来越多,军队也养不起,就把美国的军事霸权给拖垮了!现在的美军厌战和反战情绪很高,只需要让美军失败几次,美军士气就会低落,美军就真的成了纸老虎。如果美国向伊朗提出停战条件:要么下台本届政府,要么战争,伊朗民众会同意吗

伊朗就像宋江带领的梁山好汉,美国政府想要招安伊朗,只要伊朗不接受招安,和美国斗智斗勇,伊朗就不会倒!只要伊朗答应了美国的条件,接受美国的招安,不但伊朗没有好下场,世界各国都会跟着遭殃!所以,伊朗只有发展核武,只有和美国打,才有赢的希望!

很多朋友谈伊朗会说神权国家、政教合一国家。神权、政教合一到底是什么概念呢?咱们正好在这里聊聊。

政权的合法性,是一个政府必须要解决的问题,根本问题。凭啥你当总统、凭啥你当皇帝、凭啥是你来治理或统治这个国家?你必须给大家一个交代。古代的皇帝会说我是天的儿子,天子,天派我来管理你们的。天,授权。天权。现代的民主国家,政府是老百姓选举产生的,是老百姓给你治理国家的权利,这叫民权,民授权。

伊朗是伊斯兰教国家,他政府的权利是哪来的呢?神!神授权给这个政府的,是神让这个政府来治理这个国家的。

如果美国向伊朗提出停战条件:要么下台本届政府,要么战争,伊朗民众会同意吗

神咋说滴,神啥时候说滴,这个最终解释权在最高宗教领袖那里。

在伊朗,从根儿上,从法理上,老百姓、政府官员就无权对这个国家的大政方针做出什么抉择。他们只能服从,服从宗教领袖,就是服从神。

这就是神权。

实际上宗教领袖就是拥有伊朗的全部政权。但是,如果啥活都揽到自己的手里,也是个麻烦事,于是,宗教领袖把手里的全部权利分出来一部分:行政权,交给了伊朗政府。总统、官员负责国家的行政事务,杂七杂八的那种。大政方针,宗教领袖来抓。

这个总统嘛,过场可以走一下,选举。投投票,大家面子上也都能说得过去。平时干零活,出了事,还可以拉出来背锅。

我个人觉得说伊朗是政教合一的国家并不严谨,因为他的政和教并不是平等、对等的关系,不是政教各占 50%,然后统一在一起。不是这样的。他的政只是教的一个分支,原本就是从教里分离出来的,然后还归教的管制。教主是市长,抓全局。总统是副市长,主管一片工作。本质上就是个宗教神权国家。

所以说是不成立的。

因为在伊朗当家做主的是宗教领袖,伊朗跟美国的关系以及核问题,这种大事,全是由宗教领袖来把握的。伊朗政府只是个打杂的,美国不可能要求他下台,这不解决问题。而作为伊朗的老百姓,他们也压根就没有参政、表达自己看法的权利,也就谈不上同不同意了。

美国也不能提条件说让管事的宗教领袖下台。因为这本身就滑稽,是让宗教领袖自己把自己赶走。伊朗老百姓知道了,也得炸锅。宗教领袖的影响力不是总统能比的。那就不如直接宣战了。

正文完
 
评论(没有评论)