很多人还不明白为什么一定要追究常某的责任，判他的刑。大部分人还是从尊师重道和过去体罚学生不犯法来支持张某，还有部分人认为这是君子报仇二十年不晚，认为是大快人心，其实都没认清问题的本质。首先，这是公诉案件，是国家，具体说是检察机关在起诉常某，与张某一点关系都没有。原告是国家是检察机关，所以常某也好，常某妻子也好，你们道歉的主体错了，你们应该向法庭认真认罪。其次，常某和张某之间的事情早已结束，张某 20 年前体罚常某，当时常某没提起诉讼，20 年后已经过了追诉期，说句不好听的，你现在只能自认倒霉。即使当年告张某，你也不一定告赢，70 后 80 后都知道，那个年代体罚学生一般不会被追究，张某体罚常某的事情随着时间的流逝以及常某的不起诉，其实早已结束。常某殴打张某，张某在被殴打的过程中，就当年的事情道歉。如果事情发展到这里常某能停手，最坏的结果无非就是寻衅滋事，也不过就几个月，甚至缓刑也说不定。因为舆论会给法院压力，不会判的太重，毕竟当年受老师体罚而耿耿于怀的群体不少，他们不断挑起舆情。尤其是记者，他们唯恐天下不乱，所以到这里常某早就该见好就收。但是，即使张某道歉后，还是被常某殴打。张某说被殴打 20 多分钟，常某妻子说视频只有 9 分钟，殴打的过程只有 1 分钟。无论采用那种说法，尤其是有视频为证的情况下，常某殴打张某是既定事实，严格地说这已经不是寻衅滋事，这已经是故意伤害，检察机关用罪责较轻的寻衅滋事罪起诉已经是从轻处罚。张某被殴打后，不报警自己治疗，并且没有提起民事诉讼，这已经是原谅了常某，当然保住自己的老脸的成分居多。至此，常某和张某的私人恩怨已经了结。虽然常某殴打他人违法，但民不告官不究，无论谁对谁错，因为没人追究，两个人的事情已经彻底结束。用民间朴素的道德来讲，常某殴打张某，虽然不合法，但是符合国情：常某报仇了，张某为自己当年的年轻气盛付出代价，这件事到此彻底结束，谁也不欠谁了。虽然学生打老师违法、违背纲常伦纪，但是张某沉默不报警，我们只能小范围地从道德层面谴责张某或者常某。那为什么现在非要追究常某罪责？要分清，这不是张某提出的民事诉讼，这是检察机关的公诉，是国家诉讼，跟张某一点关系都没有。原因在哪里？根源在于常某打人了，而且录制了视频还传到了网上！对不起，这成了重大社会案件，影响极为恶劣的公众事件，所以检察机关出手了。如果检察机关不出手，公务人员就要被处理了。常某及其家人就是去张某家道 100 次歉也白搭，个人无法撤除公诉案件，所以张某不见常某及其家人，他只能让常某及其家人去找政府。张某不追究不代表国家不会追究。殴打他人，还录制视频，传到网上，据说转发和浏览人数已达 6.7 亿人次，这是什么概念？自己参考一下谣言转发 500 次该受什么处罚，500 次以上会怎么样，再看看本案的影响有多大。如果真要追究散播有害信息罪，常某足以把牢底坐穿。殴打他人还录制视频，并且还传到网上，影响范围巨大，这是对国家法律和司法机关的严重挑衅，是对公俗良知的践踏，检察机关说到底是追究你这个责任，其次才是常某殴打张某的责任。还有一个细节，常某家人当庭拿出 2 万元作为对张某的赔偿，不禁让人抹了把冷汗，你们的想法也许很简单，说我们诚意满满，表达我们认错的态度。不是说崇洋媚外，常某一家人应该庆幸这是在中国而不是在美国，只此一条估计在国外就准备待在牢里别出来了。再加上双方身份特殊，是成年学生殴打老师。中国自古以来就是尊师重教的国家，天地君亲师不是说着玩的，在古代你敢殴打老师，国家一定会有一百种不同的死法处置你。子子孙孙会被钉在历史的耻辱柱上，朝代更替也白搭，也许 100 代人，也消除不了影响，参照秦桧后人“愧姓秦”的典故。本案影响之恶劣，社会影响之大，舆情关注之深，这足以成为中国法制史上的经典案例，跟南京彭宇案极度相似，一旦处理不好，就又会造成社会道德伦理的大滑坡，整个国家的教育就会彻底崩溃。这已经不是常某和张某的私人恩怨，这是关系着国家秩序和公民道德的重大案件。所以你去求张某原谅，或者有人抱怨张某身为教师气量狭窄，那是求错人抱怨错了人了。现在是国家不放过你，而不是张某不放过你，如果你该不明白这个根源，发多少卖惨文都没用，反而会让人反感。更何况常某口口声声说，向所有老师道歉，但不包括张某，这是认错的态度？从常某妻子不断的动作来看，她背后肯定有人在操作指点，但是水平拙劣，再加上殴打教师这件事情直接颠覆了中国人的三观，大部分国人根本不吃常某妻子卖惨的那一套。所以，常某妻子的作为愈发让人厌恶。其实，常某妻子现在该做的，必须首先知道自己错在哪里，代常某认真向社会、向张某道歉，深刻反省错误，而不是不断狡辩卖惨，抱怨张某体罚常某是因，张某二十年报仇是果，上面我已经说过，两人之间的私人恩怨早已结束。更不要混淆视听说什么多次登门道歉，张某避而不见，不接受道歉。即使张某见了你们，原谅了
惩罚≠殴打…体罚≠殴打…教育≠殴打…严厉≠殴打…
被初中班主任无端殴打的人经过！
事件日期：1999 年 9 月
原因：4 个同学自已去喝酒，被班主任殴打后，相约转学。我却无原无顾被打！
4 人被打的第二天中午饭时，我坐在这 4 位同学隔壁桌，这四人在商量转学的事。我也没听，吃完饭就走了！
下午我被班主任叫去办公室，问我他们商量什么事，我说不知道，就被殴打了 20 分钟（揪头发、拳打胸口、脚踢、用木质三角板打，边打边逼问）！
被打后：我才知道，这 4 位因喝酒被打，由家长告到学校要求转学。班主任知道后生气，就又把这 4 人打了一顿。……打我的原因是因为，这位班主任认为我在他们旁边桌吃饭，肯定听到了他们商量的内容，如果能从我这里知道他们的转学和告状的计划，他好应付学生家长和学校。……事实是，我根本什么都不知道（当时家里生活不好，父亲常年在外，母亲在家种地去市场卖菜，我 6 岁就自已做饭。家人的艰辛和期望，所以我没对家人说过！也怕再被老师打）！…………
最后这位班主任，以一句“打你的是为你们好”，把所有事推的一干二净。他打过很多学生都是这理由，畜生一样的老师！
学校后來只是换了班主任，畜牲老师没受任何处罚，新來的班主任很好！
20 年过去了，我仍然忘不了，我很想遇到这位畜生班主任，狠狠打他一顿！…我对我所说的每一个字负责！
……我有父母，我有妻儿，我的家庭很幸福，我喜欢喝茶，喜欢摄影，喜欢建筑，喜欢研究做菜，这些是我不敢去找畜牲报仇的原因……我不知道自己见到这畜牲时，能不能忍住不去触碰法律！
