我们提到宋朝，一般会想到两个词语“富裕”和“软弱”。宋朝的富裕不用多说，多个数据表明，无论是纵向对比，还是横向对比，宋朝的“富”的确体现的淋漓尽致。至于“弱宋”这个称号，我认为主要是由于两方面原因造成的，内在原因主要是宋朝自身问题，外在原因则是游牧民族的发展壮大。
内在原因：强干弱枝的统治模式，重文轻武的统治策略
在五代十国的乱世之后，赵匡胤成功通过“陈桥兵变”夺取皇位，而此前的郭威同样通过“黄袍加身”完成篡权。乱世频繁出现的政变，显然对赵匡胤的统治策略形成了一定影响，在建立宋朝之后，他开始大肆推行政治改革，实行“强干弱枝”和“重文轻武”的统治模式。
△宋太祖赵匡胤
“强干弱枝”简单来说，就是进一步加强中央集权，削减地方权力，从而避免藩镇割据的局面再度出现。“重文轻武”则指的是，提倡文人典军，严禁武人干政，从而防止病变的历史重演。虽然这两项政策成功的削弱了地方权力，保证了宋朝的统治稳定，但却显然造成了两宋的积贫积弱，外患严重便是这种统治模式的直接后果，终两宋之世，这种局面也一直无法改变。
这种统治模式具体到军事层面，便演变成了军队分权严重，宋朝的军事指挥系统主要由枢密院、三衙（殿前司、侍卫亲军马军司、侍卫亲军步军司）、兵部共同掌管。其中，枢密院掌管全国军事调动，直属皇帝管理，直接掌管宋朝正规军的调动权。三衙则分化了禁军的指挥权，殿前司、侍卫亲军马军司、侍卫亲军步军司共同管理禁军部队。兵部则隶属于尚书省，而为了防止宰相对军国大事的干预，宋朝兵部只负责掌管兵卫、仪仗、卤簿、武举、民兵、厢军、土军、蕃军等非正规军，同时负责武将升迁管理、地图仪仗等。此外，吏部则负责武官铨选，武选唐朝归兵部管，宋朝元丰改制前由审官西院管，改制后权归吏部。
△宋朝军权极为分散
宋朝另外一个对军事制约严重的制度，便是监军制度。宋朝一旦发生战事，便由枢密院直接调动出征军队，然后由皇帝任命将领统兵，再挑选文官或宦官充任监军。由于武将不负责平日的军队训练，造成了将不识兵、兵不识将的恶劣局面，而监军不懂军事，却对武将拥有着极大的制约作用，甚至于直接插手军事指挥。此外一个严重问题便是，武将甚至没有谋划军事战略的权利，这方面往往由中央朝廷直接干预。
在南宋初，宋高宗开元帅府节制军队，枢密院的军事领导体制虽然得以保留，但朝廷控制军队的能力已经削弱，再加上允许将领募兵，于是有了岳家军、韩家军的出现，禁军的地位开始下降，这种局面下，南宋初期的军事实力的确有所提升。但后来，随着韩世忠、张俊、岳飞等大将兵权被剥夺，他们的部队被改为御前诸军，“遇出师取旨，兵皆隶枢密院”，等到宁宗时，这些制度又遭破坏，又开始进入到以文臣控制军队的局面。
△南宋初期的军事改革，才有了岳家军的出现
终宋一朝，这种军事制度始终没有根本性转变，朝廷对军事的严密把控，虽维持了稳定，却使得军事水平难以提升。这种情况下，武将想要打胜仗，简直难于上青天，即使把历代名将都放到宋朝，在各种掣肘之下，也难以发挥作用。
外在原因：中原政权陷入瓶颈期，游牧民族开始变为游牧政权
从秦朝建立中央集权制以来，一直到宋朝之前，中原文明始终处在进步和发展阶段，中央权力不断集中，地方势力逐步衰弱，这种情况到宋朝时期发展至顶峰。秦末乱世，分封制有所反复，但到汉朝时彻底消失。魏晋南北朝时期则淘汰了两汉的统治方式，门阀制度开始没落，隋唐之后精英统治时期开始到来。五代十国的乱世，则可以视作对藩镇统治的一次淘汰，宋朝之后中央集权开始发展至顶点。
△北宋是中原王朝的顶点
从秦朝到宋朝，历经、两汉、隋唐、两宋，可以说是中央集权统治模式的不断完善、创新、发展，到了宋朝之后，中原文明可以说已经发展到了顶点，社会、经济、文化、科技全面繁荣，这也是宋朝如此富庶的一个原因。
但在到达顶点之后，下一步该如何向前走，这便成为了一个问题。可以说，宋朝是中原文明的一个顶点，但同样是一个瓶颈期。从宋朝之后，中原文明就已经进入了一个发展的停滞期，再也没能向前迈出那一步。
△曾经的匈奴虽强，但还没有形成灭顶之灾
而反观游牧民族，在五胡乱华之前，虽然同样对中原文明造成了极大威胁，例如匈奴、鲜卑、突厥等，但由于他们总体采用比较落后的统治和生产方式，民族内部矛盾极为严重，因而始终未能对中原王朝形成毁灭性的威胁。
由于双方在制度、社会、经济、民生等方面的差异，虽然北方游牧民族依靠着强悍的战斗力，可以南下侵略甚至形成压迫，但始终无法形成灭顶之灾。而从东汉时期开始，随着不断有游牧民族南迁，最终导致了“五胡乱华”悲剧的发生，这一时期虽然部分少数民族政权统治极为残暴，但北魏、北周等政权却在积极进行汉化，他们从中原学习了大量先进知识，甚至吸收了部分汉族人口，这促使了北方游牧民族的发展。
△五胡乱华之后，游牧民族开始进入发展快车道
历经隋唐再到五代十国，北方游牧民族一改之前松散的结构组织，建立了契丹这个庞大的国家，这不同于之前的游牧民族，除了生活生产方式有所差异，契丹与中原王朝已经并无二致，他们不仅有着完整的统治体系，同时一改之前的不落实管理模式，同样开始加强集权统治，直到这一时期之后，北方的游牧政权才开始成为中原王朝最可怕的敌人，他们已经拥有了彻底摧毁中原文明的力量。
从契丹王朝开始，辽国、金国、蒙古、元朝、后金等，这些政权已经完全脱离了游牧民族那种松散的结构，也正是从这一时期开始，中原王朝已经无法再对北方游牧民族保持绝对优势，高度集权的游牧政权已经拥有了彻底摧毁中原王朝的能力。
综上所述，我认为内外两种因素，才是导致“弱宋”这种局面的根本原因，宋朝自己的问题是一方面，但游牧民族的发展同样是主要原因。别忘了，契丹立国甚至比北宋还要早半个世纪。
宋朝是中国历史上经济、文化、教育最繁荣的时代，达到了封建社会的巅峰。宋朝的科技十分发达，四大发明中的活字印刷、火药、指南针三项都是出自宋朝。可为什么经济如此富饶的宋朝会经常被少数民族欺辱呢？
一.
宋太祖赵匡胤在建国时没能完成统一大业，没有夺回北方最重要的战略节点北京。北京成为辽、金、蒙古三国侵略宋朝的前进基地。防御外患的长城防线沦落敌手，宋朝无法拥有稳固的防线。
二.
少数民族大多为游牧民族，宋朝失去燕云十六州后，丧失了马场和良马来源。没有好马，宋朝无法建立精锐骑兵。没有强大的骑兵，难以对游牧民族发动进攻。
三.
赵匡胤建立宋朝之后，收回和削弱军队的权利。让文官治理天下，以至于宋朝的风气崇文抑武。在这样的环境下，百姓都更趋向于读书。在熏陶之下，很少能出现能征善战的将军。
四.
少数民族基本上全民皆兵。少数民族基本从小就开始练习弓箭、骑马、摔跤。
在古代，经济强大不代表国力强大。纵然经济繁荣的宋朝，没有强大的军队，也总是被少数民族欺辱。
