无证的民间中医到底对民众危害有多大

1次阅读
没有评论

无证的民间中医分两种,一种是讲医德、有医德、有仁心的民间中医师,他们为病人医病不是纯为钱,而是凭良心医病,收费合理,他们在患者以及家属中有良好形象,口碑不错 o 对于患者求医的病,能医就医,不能医的就不医,重的病建议到医院医 o 另一种无症的所谓的民间中医,他们不讲什么医德,无医德可言,更谈不上仁心了,他们是游医,这里放一枪,那里放一炮,他们包医百病,他们为病人所谓的看病,纯属是为了病人口袋的钱,而且收费也很高,看一个病人,发些药粉给病人,或且一些简简单单的草药,半个月一个月便收费几千元,甚至还要多(当然也有收稍微少的)o 由于这些游医不根据病人病情(其实这些游医也不懂什么中医理论,谈不上有什么医术)用药,不负责任,出现了不该出现的事故,当然不是说所有游医都出现事故 o

从以上可知,病人找民间中医看病,不是看这些中医是有证还是无证,而要看有没有医德,讲不讲医德,懂不懂一定的理论,有没有一定的诊疗水平,如果是找上述游医,也许就难免被急害了,这仅是本网友的看法 o

造成众多民间懂理论、有医术、会为病人看病的中医师无证,原因较多,一是这些民间中医师多是学历低、基础文化少,特别是一定的语文基础和汉语言文字功底的欠缺,使得系统地学习中医基础理论和临床理论有一定难度,而这些又是国家对中医考证的必备条件;二是近些年国家针对民间中医这特殊群体,即众多民间中医不进过中医院校系统学习过,仅是个人自学成才,或跟老中医学习(即师承关系),或仅是在一些中医院校开设的短期培训班学过等途经学习,出台过相关考证政策,考试方式方法,但由于多种原因,参加考试的考得证的很少,主要原因本人认为还是与出台的政策和考试方式方法,不符合我国民间中医的实情有关,当然也许与考证举办的培训收费太高有点关系,某省区对每位参考者收一万多元,学习天数不多,这与众多民间中医收入微薄是不符合的,有不少者也不指望获证来行医,有证无证一样看病 o 如何使上述民间中医获证以取得所谓的“合法行医”,是有关部门值得重视的问题 o

如果要说有多大,我来告诉你。

老年 80 岁以上的中医,是拜师跟师傅带学习的,他们没有毕业证,救死扶伤一辈子,但是官方的证一个考不了。危害就是让高价医院的价格定太高了没有人来拼命花钱打广告。他们什么重病送过去都不签责任书。用良心做责任用善心治病。

60 岁以上的技术工人,只有一个高中毕业证,但干了 40 多年的技术。你给人家一个老掉牙的破机械可以干出高精度的活。给人家一个想法不用计算机就可以实现并做出来了。危害就是让学校的毕业生产生恐惧,满肚子的东西只能把人家做出来的东西画下来记录,自己单独干出来的设计就是废物。除了抄录比对做做面子工程。就是显示有学历能认识几个洋码子。老一辈用笔画的草图还造出来二弹一星,技压群英。

新冠病疫,就是一个瘟疫。全世界除去医务从业人员,除去医学经验,用军事家,教育家,科学家,哲学家。等人饿死了也研究不出来。放在古时候,全民招贤,以治为王道,定期不能完成砍头,既促进了医术交流,也能让精湛医术发扬。现在你无文凭,你拿一个能对症的方子你连病人都见不到还想治,就算是你签名担保治好了病,肯定也不会是你野医生的功劳,因为文化阶层的权威不允许打脸,所以只能卖方或义务献方。自从西医实现科学化后,全世界每次死亡人数和周期越来越长。都不相信中国草皮树根能治病的伪科学。一个莲花清瘟颗粒,至到今天各国就剩抢抢抢。

毛主席没有进入讲武堂。共和国的杂牌军草根将领和将介石的正规军文凭的干仗,杂牌军没有比正规军窝囊。四渡赤水的泥腿子引的大军团乱窜。如果拼文凭拼地位拼爹娘有用,那里还有可能是共产党。

历史教育做任何事,谁能简单直接解决大众问题,成本低效率高道德好就是本领高强。逮老鼠的猫,永远比漂亮的宠物猫种,更能让老鼠胆寒。只有无知者会固定思想,对和错在不同时间的不同领域认识完全不一样。

正文完
 
评论(没有评论)