穷人养活富人”的论调，我是不太苟合这一说法的。首先我要说的是我国的社会结构：是由工人、个体、农民以及各种私营的的小企业和手工业者。那么财富的分布之说也就有了重新的定论，既富人家庭，中等收入家庭、工薪族以及低收入家庭等等。
由此可以联想到命题说的穷人养活富人之说，实际上是不存在的。今天我国百分之八十的人口比例，已经走上了一种脱贫致富的小康水平，这也充分的说明了一个问题，国人的生活水准，距离整体脱贫的那天早已经是为时不远了，那些徘徊在温饱线上的贫困百姓，一定也会在党的关怀和领导下，很快会走上一条自我富足的新路，相信这一天一定会到来的。
今天，党和中央政府把脱贫攻坚当做一场战役来打，那么我国的国情在这些政策的积极引导下，必定是会得到一种大大的改观。那些深陷贫穷的人们，生活水平正在不断的得到改善和提高。这是政策优异的一种胜利，从国家一系列的统筹布局和精准施策，我们不难看出，具有中国特色的改革创新，只用了短短的四十年，就走完了西方国家几百年的发展道路，不得不说这是一种奇迹。高效经济下的国民，正以新思维新风貌来展现自己的创富风格，每个人对自己的未来都充满了激情和干劲，所以题主的那种剥养思维，实际上在这样一种政策背景下，早已经失去了生存的土壤，这是一个伪命题。
穷富分化，只是社会现象不是社会本质，不能用来衡定人口结构上的贫富不均所造成的一种现象。因为我们的社会主义大法，其基本定义就是要保证共和国的每一个公民，都能获得一种公平公正的权利，这也就是十四亿中国人，得以共同脱贫致富享受幸福生活的根本所在。
不能否认，任何社会结构中，都有不能兼顾的死角，一些不断暴露的阴暗和丑陋，也是作为个别存在的，相信会得到完善和解决。中国改革开放四十年，从一个积贫积弱的国度，一跃而成为今天的世界第二经济体，自然走的不是一条寻常路，纵观国内的民安物阜，这样的 一种盛世中华，完全得益于政策的精准引导。这样一种经济腾飞下的国家巨变，自然会簇生人口结构上的一种质的变化，当一大部分人从改革开放经济红利中，淘到人生的第一桶金的时候，那么国内第一批创富之人也就从平庸之中脱颖而出，成了新中国第一批敢吃螃蟹的人，也就是百姓眼中的富人，他们开工厂、办企业，在政策的扶持下，自主创业搞得是风生水起如火如荼，不但让自己提前跨入中国富人的行列，更是为社会提供了大量的就业岗位。从社会发展角度去看，他们实际上是为国家和社会的发展做出了贡献的人。若是单从一种雇佣关系的角度来看，就武断的定性彼此之间的为利益盘剥，这的确有些牵强附会，一种心甘情愿的利益交换。只能说彼此都能获取一种利益的最大值而已，并不能真实的上升到一种政治属性。
一个要赚钱养家，一个要企业发展，只能说这是新形势下的一种社会常态，是在政策允许框架下正常的用工现象，若是因为此就要联想到一种盘剥的附属关系，这实在是一种思维过当，如果还有人非要坚持“是穷人养活了富人”的话，我只能说你的想法不仅过时，而且荒唐狭隘，若真要清高，你可以不干啊！没人会去家里请你来干，你大可以呆在家里守着你的一己私见过生活啊！
中国的高速发展，已经用不可驳辨的事实，告诉世人一个深刻的道理，通权达变才是促成社会发展的根本途径，国家灵活多变的经济政策，就充分的证明了这一点，任何一个想要过上富足生活的国家或个体，只有靠着自己的不懈的努力和通变的头脑，才能真正的达成所需，即便是失败了，那也是一次有益的尝试。要知道任何的利益收获都不会不请自来，仰天掉馅饼的几率世上更是绝无仅有，不要做一个观望泛酸的机会主义者，在创富的道路上从没有什么捷径可走，一分耕耘一分收获，请赶快收起一颗虚伪杂乱的心，为彻底的改变自己、改变生活，就踏踏实实的去做些正事吧！
曾经听过这样一个小故事。
两个在大山里放羊的哈萨克相遇了，大家都很高兴，于是拿出干粮坐一起边吃边聊。其中一个哈萨问另一个哈萨: 兄弟，咱们牧民放羊，肚子饿了吗吃羊肉，渴了吗喝羊奶，冷了吗穿羊皮滴衣服。哪些城里人羊没有地没有。哎，他们靠啥生活呀。。。。另一个哈萨想了想说: 哥哥，哎，那城里人吗靠一个骗一个，一个骗一个活着喃。
这炸一听很别扭，但是大家细想一下喃，成里人可不是就是一个骗一个吗。只是用了个中听话叫商业，叫服务业。
咱们言归正传。何为穷人养富人喃。
试问一下，一个并不富裕商人不远万里千辛万苦运来了一批粮食，而当地正好闹粮慌。于是这商人将粮食卖给了穷人，粮食很快卖完了。商人一下变成了富人。
我想问，是穷人养活了商人，还是商人救了穷人。
上面两个小情况告诉大家，社会就是一个相互服务，互相依存，也是相互竞争的金字塔。塔上满是楼梯，就看你能不能爬上去。人类拔高了自己，说是文明社会，其实原本就离不开丛林法则。甚至有过而无不及。
金字塔在，大家好好坏坏吧都还能活着，金字塔倒了那就谁也活不了。
