【原创】图片取自网络
中国是一个负责任的大国，是世界上最大的发展中国家，禁止入境或只保留一个入境通道显然是不合适的，也不会这样做的。
十三多亿人口大国，具有强大的海外关系网络。外交使团、出国留学生、援外工程人员、海外维和人员、对外输出劳务和海外华侨。这些人员都是我们的亲戚，你不可能完全限制他们走亲访友，阻止他们回国。不然于情于理都是过不去的。
对待境外输入病例，海关和机场要严格把关，严格检查和检测，实施闭环管理。隔离的期限应该长一些，二个隔离期。核酸测试阴性人员，也要实行十四天的自我隔离，并进行二遍核酸检测。只有这样，才能抓住漏网之鱼。
境外输入，主要包括人的输入、冷链的输入和物品的沾染，这些环节必须从严加码，实施最严格的检查、检测和消毒，避免病毒潜伏和伺机流窜感染。防止人传人或物传人，都必须依赖科技手段和核酸检查，不能放过任一环节。
境外输入的此起彼伏，“疫火不断”，说明我们的疫情防控存在大意和疏忽。持久作战，松懈心理，厌战情绪，疏于防范，都有可能招来麻烦。一个城市出现十个感染者，这个城市可能核酸检测一遍。超过百人，则可能实施严格的车辆、人员出入政策。石家庄的情况没有一个月平静不下来。疫情危机胜于“战火”，必须从“零”防范，从“一”禁止，防微杜渐。
除了境外输入，国内到底有没有无症状“带毒”者，有多少无症状感染者，无从查证。如果闭关锁国一个月，国内如果仍然出现感染病例，就要怀疑国内的无症状者了。就像乙肝那样，“病毒携带者”，如果存在无症状新冠病毒，那只有从国内找原因，才有可能实现病毒感染归“零”的目标。
全世界持有中国护照，在他国的人，有 4000 万左右，包括留学生、外出务工和取得当地绿卡的华侨。
禁止所有人入境，第一，于法不合，不管那条法律，包括宪法都明确写明，中国政府有保护中国公民的义务。比如，有个中国人在非洲得了新冠，自己包飞机回中国治疗，是没法拒绝的，因为他是中国户口，在没有影响他人的情况下，是没法拒绝的。如果用民航，同他人一起回国，就可以拒绝，理由是保护其他同乘人。
第二，没法做到。现在全球是一个通体，各项事务结合太过紧密，很多事，没法完全完全实现物理隔绝，只能减少来往，减少非必要来往。
第三，实际上，由回国人员带来的疫情风险，有，但是很小。
第四，从目前来看，所有爆发疫情的省份，除了这次的河北之外，大多发生在边境省份。比如，新疆，云南，黑龙江等。其实很好理解的，不管是中国，还是美国，边境线不可能完全没有漏洞。通过正常通关没法回国，很多人就动起了歪心思。
总结起来，第一，完全隔绝国外，没必要，也无法实现。青岛，上海，大连，这三个城市的疫情就和人员入境完全没有关系，是由货物进口引起的。货物完全隔绝，就更不可能实现，货物不可能只出口，不进口。
第二，虽然看起来，有些紧张，其实，相比去年，武汉疫情时期，我们处理的已经很好了，没必要太过担心。
第三，除湖北外，中国其他省份，运用中西医结合，目前的新冠死亡率是 0.9%，国外是 2% 多点，普通流感的死亡率是 0.5%，新冠就目前的死亡率而言，并没有太过可怕。只是这病的传播力比其他病毒更强大一些，如果不控制，会形成全国性医疗资源的挤兑，弄不好会造成社会动乱，所以才要控制。
第四，目前而言，我个人认为，新冠对人的心理影响，可能更大一些，减少社交时间，减少交流，手机成瘾性在疫情结束后，可能是最大的问题。特别是对于未成年人群来说。
