有人说《中国诗词大会》的规则不合理,你认同这个观点吗应该如何改进

1次阅读
没有评论

有人说《中国诗词大会》的规则不合理,你认同这个观点吗应该如何改进

[引子]且在此引文为凭,即《泛指填词而又说作诗,兼论诗词活动的样式》:

泛指填词包括作诗,因词与诗是一回事的两个方面,这里侧重于词,才如此这般说。能够填词,并且是填出了合格的词,大体经过三个阶段:有人说《中国诗词大会》的规则不合理,你认同这个观点吗应该如何改进“昨夜西风凋碧树。独上高楼,望尽天涯路。”(晏殊《蝶恋花》。)填词与做任何事情一样,首先要打个底子,也就是说做些基础性的工作。填词的基础是什么?确切地说是先从作对联开始,然后背诵一些诗句。这个范围太广不易操作,最可行最简易的办法,购得一本《唐诗三百首》,正常的智力,一天背诵一首不成问题,关键是要经常温习,不然时间久了会上句不接下句,甚至会忘了。这个阶段最能考察学习效果如何的检验办法,就是像今天各类的诗词大赛一样,包括央视的诗词大会。这个办法最功利的是能调动人的关注力,并形成一个示范和导向,推动广大的人群建立这个兴趣,并促使有人背一背诗词。至少可以出现这样的现象,看到书店或地摊有这方面的书籍去购买,好让儿孙们以备其用。这是“千里之行,始于足下”的有效途径和方法,不然不拿出杆子来,何以在太阳下照出影子呢!有了影子,离寻求真实的生活过程还远吗?有人说《中国诗词大会》的规则不合理,你认同这个观点吗应该如何改进“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。”(柳永《蝶恋花》。)有了背诗的底子后,说得雅致一点是“底蕴”。此时就像好多人学驾照一样,找个驾校学会驾车。其实,拿上驾照还得跟车,然后才能单放。填词也是这样的,之前要经过作诗的训练,付出的努力不是一会半会。这里有个前提,凡追求文学艺术者,必须要有天赋,也就是适合从事这个行业,说有这个爱好更确切一些。何以为凭?从来艺术行业,但凡有成就者,大都是百里挑一这个比例,大成就者是千里挑一,万里挑一的样子。天赋是看不见的东西,同样是一个课堂上课,同样一本教材,有的背上几首诗,就能作出像模像样的诗(顺口溜),有的既便背会几百首或更多,怎么也凑不出若干句,但其学养得到了积累,可以促成其思想境界达到某个程度。这可不能低估,更不能与能否创作出多少作品而相提并论,其作用在于“勿以善小而不为”一样,树立来于苗,河流源于溪。这个道理即:背诗是先当个好学生的必要阶段,而作诗是然后努力当先生的努力方向。有人说《中国诗词大会》的规则不合理,你认同这个观点吗应该如何改进
“众里寻他千百度,那人却在、灯火阑珊处。”(辛弃疾《青玉案》。)掌握了诗的一般要素,领略了诗的语言魅力,具备了学诗的氛围后,接着是学填词。填词不像作诗那样随心所欲,不指意境或表达思想感情等层面的事,特指填词套路太多,每首词牌的要求单列,上千首词牌名有各的特色,既便常用的几十首词牌,要搞懂其要素,非像“照葫芦画瓢”那样简单。单从押韵上就分为若干类型,分平声、仄声押韵,就是平声押韵,还分一首多韵,仄声分上去声和入声等等。这还不是填词的关键部分,最要紧的是填词的里子,即宫调与词调,这是决定填词的核心内容,音韵不合,势必造成“乱弹琴”的现象;其次是填词的面子,即作法要准确,不然会出现“西装”不配套“革履”的现象。既然填词有这么多的规矩,是不是可望而不可求呢?答案是明确的,即市面里有书籍会告诉你一切的,就看你愿不愿意发现,而且常常是“骑驴找驴”罢了!有人说《中国诗词大会》的规则不合理,你认同这个观点吗应该如何改进 填词不是高不可攀的,讲究平仄、押韵、对仗等不是难题,包括原声填词也能做得到,最不易的是生活上的励炼,说千道万,“无病呻吟”最为难堪。

【三上词话_百度百科】三上词话_百度百科 有人说《中国诗词大会》的规则不合理,你认同这个观点吗应该如何改进

最大可能不合理之处是第九场的擂主可以直接进入总决赛的擂主争霸赛,没有比赛就是前二名了,不是冠军就是亚军。其他别人一连四场的擂主,还是三场的擂主,就必须和别人一起争夺一个和他进行决赛的资格。

所以建议规则稍微改一下。最后总决赛让第六场擂主和其他擂主一起比赛,最后取前两名争夺冠亚军。规定出场一次得一分,每场出场四人中取得最高分的得二分,百人团和预备团答题第一名者也得二分。两人争夺擂主争霸资格获胜者得三分,最后获得擂主的得四分。每场每人仅得一次分,以最后最好成绩为准。九场下来,按照分数由高到底排列,取前四名,淘汰一人,再从百人团预备团取最好成绩一人。四人比飞花令淘汰一人,超级飞花令淘汰一人。剩下两人进行冠亚军争夺赛。获胜者为冠军,另一人为亚军。

正文完
 
评论(没有评论)