有人说不能用西方标准衡量中国哲学哲学有中国标准吗物理学呢

1次阅读
没有评论

中国的古老哲学主要是人文思维成份比较多,比如天地星辰,动物,植物,海洋,山脉,河流都有着不同的解释。

中国哲学物理科学少,心学多,许多不能解释的就神话了。按照今天的话来讲,属于唯心思想。

而西方的哲学,物理解释多,论物说物,深究物质的本性源头,唯物成份多。按今天的话讲属于唯物辩证思维。

在人类对宇宙万物的思考中,随着人类对宇宙万物物质的深化认识,真实的展现了物质的原理,天地人,的正确认识,开始揭开了宇宙万物神秘面纱,而不是凭空想象。

哲学有国家标准吗?

哲学没有国界标准,宇宙只有一个,认识也只有唯一,而没有除了宇宙之外,其它的异想天开。

所以宇宙万物的思考只有对宇宙真实的认识,不是虚构的空想。

没有这个国家一个哲学,那个国家又一个哲学,每一个民族由于文化水平局限的限制,有的浅浮,有的深奥,有的唯物,有的唯心,唯心就是科学探索不够,不切实际。而唯物反之。

标准一词是一个物理学意义的概念,与法律、法规、规定、准则等等的社会学概念完全不是一回事。用在哲学上(无论中外),更是错误。

人们所以习惯性的,把 ” 标准″的概念用于许多事情的表述,其实词性 (由名词变为形容词) 已经变了,来形容事情不走样而已。

标准更多的是对事物量的确定。

西方哲学哪有什么标准,要有,也就不会产生马克思主义哲学了。中国哲学也如此,要有,也就不会有 ” 百家争鸣,百花齐放了 ”。

但,思维的交流、交换首先要有一个大家共同的平台,那就是语言、文字相通。在此基础上,作为思维高级形式的哲学,还需要有特定的话语体系。那就是逻辑性思维。

西方哲学,不论观点如何多样和复杂,逻辑性思维是哲学对话 (由科学延伸出来) 的基础。

中国哲学有吗?不明显。客观说,是一定存在的,不然,古人们是如何对话的。

国人们从感情上说,不愿用西方哲学来套中国哲学。但,实际上,不用西方哲学套,又怎么说的清呢。

因为,中国的现代汉语 (文字系统) 体系,都是按西方的形式逻辑体系 ” 改造 ” 过来的。从标点符号的使用(断句、断字),到语法的构成。这不是愿意不愿意的事,而是为了沟通和对话。

因此,讲中国哲学的时候,你的表述程序已经在逻辑思维之中了。也就是说,中西方哲学已经可以对话了。

黑格尔说的 ” 中国没有哲学 ”,还是因为没有形成沟通的语言体系。只能是 ” 鸡同鸭讲 ”。

正因为有了同一语言表述方法,才有了中西方哲学的比较。也才有了马克思主义哲学在中国的传播。

这和标准没有关系。

正文完
 
评论(没有评论)