山东鲁能李霄鹏把一支实力一般的球队带到第三名值得为他点赞，这取决于他对球队的了解，还有他的高情商带队艰苦训练的结果，这证实了国内的优秀教练不比花天价请的外教差。卡纳瓦罗把广州恒大最后时刻才带到第二名也只能说带队水平一般，国内知名教练任何一个也能把恒大带到这个成绩，因为广州恒大是一支中超超级强队，国内最好的球员和外援都在恒大。北京国安施密特把球队带到第四名也是今年俱乐部大投入的体现，这个名次也算正常。上海上港队投资巨大球队拥有超级外援和武磊，吕文君，等一批在一起踢了多年的国内球员逐渐走向成熟配合默契，上港推翻恒大夺得冠军值得点赞。最后总结一下我认为李霄鹏把实力一般的山东鲁能带到联赛季军足协杯目前打到决赛，为国内教练争了光，李霄鹏当选中超最佳教练是实至名归的。
如果李霄鹏都不能得这个奖，我看这个奖评不评都没有意义了。
别叨叨，数据说话，中超前四名，甚至保级区的球队，都能拉岀一名比鲁能外援还大牌的外援，再看看投入，鲁能今年很少的投入，甚至还赢利，这小日子过得是精打细算，别的队少说十几亿吧? 再看看队内的气氛，队友间的关系，与别的队队员之间各怀鬼胎，时不时闹个内讧相比，鲁能队在李教授的带领下空前团结，从比赛当中就可以看出来，队员进攻时从不贪功冒进，谁对进攻有利，谁的位置进球效果好就果断传给谁，大家还记得第一轮对阵天津权健的那一场球吧，正是最后一刻王大雷助攻佩莱，压哨扳平，防守时也是一样，全队积极回防，互相配合，没有一个人有反对意见，这是为什么? 这就是李教授的个人能力，输球从来不让队员背锅顶雷，中超教练谁能做到? 这就是个人能力与魅力的体现，光有能力不行，与队员之间的关系搞不好谁给你卖力?
综上所述，李教授最佳教练实至名归，接受质疑，但不接受反驳，当然没人能反驳的了，就是这么自信，爱咋地咋地。
李霄鹏获最佳教练是不是实至名归？我以为是机遇巧合，但不否定李霄鹏的教练能力。每年中超比赛，山东鲁能一直给人感觉不稳定，你说鲁能是强队？它常常输弱队。你说鲁能不算强队？它常常胜强队。但是，今年鲁能的不稳定状态有所改进，李霄鹏功不可抹。他为什么能获最佳教练？主要是机遇巧合，不是实至名归。客观来说，李霄鹏的最佳教练，应该是上港教练佩雷拉成全的。如果佩雷拉不是违规拍手遭到足协处罚，李霄鹏是绝对拿不到最佳教练，最佳教练非佩雷拉莫属。你看看，和去年同样人马，上港今年为什么能拿到冠军？为什么能双杀恒大？佩雷拉的排兵布阵和临场指挥，确实有真本事。反之，恒大的卡纳瓦罗就相形见拙了，拱手把恒大第八个冠军活生生送给上港。卡纳瓦罗居然能进最佳教练候选人，你说奇怪不奇怪？
支持李霄鹏。不管实不实至名归，能当选就必定有其过人之处。如果没有其他问题，显然通常是冠军队教练是最佳教练，但自己有问题而足协有规定这就没办法，想必佩雷拉也说不出什么，就像一个学习成绩很好的学生，但总是迟到或者早退，当然三好学生不会是他的。
佩雷拉是好教练，尤其是次回合天王山之战，即使不在现场他也把战术布置到了极致，颜骏凌就说他们事前已有三套战术，此外他今年把胡尔克也用的非常好，但要说佩雷拉是不是也在吃博阿斯的老本呢？毕竟博阿斯时期上港就已经打下了冠军的底子，有了十足的竞争力。所以对李霄鹏来说也不能轻易说他吃了马加特的老本，从而否定他的作为。
显然另两位最佳教练候选人卡纳瓦罗和施密特也各自有各自短板，是不是更可以说卡纳瓦罗连老本都没吃好呢？虽然有上半赛季的坑不是他的完全责任，但下半赛季补强后，球队直指冠军而去，考验的当然就是卡纳瓦罗本人了。次回合天王山之战，和佩雷拉一比较，无疑卡纳瓦罗是明显低人一头，而其实在更早时间，他的战术不精应变不利就已经显现了出来。痛失冠军而许老板如今对三大方面彻查，都说明卡纳瓦罗多少是承担一定责任的。
施密特显然也是带领国安以半程冠军身份最终丢了冠军也是十分令人可惜，同样的队伍上下两个半赛季表现截然不同，可能国安特别是施密特也有很多需要总结的地方。当然，是人都有缺点，而李霄鹏也概莫能外，就球队战术来说，除了看教练自身能力水平可能更要看自己有什么样的牌面，因地制宜因材施教无疑是正确的选择和做法。中国足球已走入低谷，就年轻本土教练来说，更应该多给鼓励。而今年鲁能其实不差，提前两轮夺得亚冠资格，而足协杯也极有夺冠可能，李霄鹏应该还是实至名归。
