武松打虎,韩擒虎打虎,典韦逐虎过涧,雄阔海赤手搏两虎,李逵杀虎,哪个打虎更真实

1次阅读
没有评论

提起打虎,国人最耳熟能详的莫过于水浒传中的武松打虎,在山东阳谷县的景阳岗,一头屡屡伤害行人的吊睛白额猛虎,硬生生被山东清河县的武松一顿拳脚给打死了,武松成了为民除害的大英雄。一部山东快书“闲言碎语不要讲,表一表山东武二郎……”,更是让武松打虎家喻户晓,妇孺皆知。

其实,在中国古典小说中,类似的打虎桥段很多,除了武松,还有三国的典韦逐虎过涧;李逵的沂岭杀四虎;隋朝韩擒虎打虎;说唐中的雄阔海打虎,不过这雄阔海可是一次就打了两头老虎,还是赤手空拳!

都说古典小说是三分真事七分虚构,但若论到人和老虎搏斗,在下连一分也不敢相信,就算他是武松,如施耐庵所说“身躯凛凛似天神”,虎背熊腰力大如牛,又怎么可能打得过老虎,而且还是赤手空拳?除非他遇上的是一头病虎,或者饿了多半个月瘦骨嶙峋奄奄一息接近垂死的老虎。再说老虎的品种,按武松打虎的地区算,那他打的应该是华南虎了,因为东北虎不可能离开东北的大森林到这边觅食~来了武松也打不过,东北虎块头太大;而孟加拉虎 / 又名印度虎 / 更不可能,我们人类还知道在家千日好,出门当时难,老虎也不可能离开自己的家乡到一个几千公里外的陌生环境讨生活。

华南虎中的雄虎 150 公斤左右,先说老虎的力量,老虎的具体力量不好测,有数据表明老虎的咬合力接近一吨,掌击的力量也是一吨左右,单是咬合力就可以轻易咬断大型动物的脊椎;老虎的力量虽然不好测,但可以通过其它动物对比出来,有人做过实验,两个身体强壮的人在高处搭好的棚子里抛下一根端头栓了肉的绳子,通过这块肉来吸引一头狼拉这根绳子,而另一头的两个人竟然拉不动这一头狼,动物的力量要比自身的体重大好几倍,看看一些视频中的豹子能轻松把比它重的猎物叼上树,这还只是它颈椎和牙齿的力量。一头狼不过百斤左右,大它三四倍的老虎的力量不知道比人类大多少倍了。

当然,武松是天神一样的人物,小说中动不动说某某天生神力,能力举千斤,就算武松的力量能和老虎一搏,但老虎的敏捷也不是人类能比的,人类的拳头很难打到它,就算打到了三四百斤皮粗肉厚的老虎身上,也和挠痒差不多,但它若想扑人,就算是练过的武功高手也不可能轻易躲开。

最关键的是老虎那一口利齿,那无异于四把长刀加两排匕首!外加上一对铁砂掌,还有一根堪比钢鞭威力的尾巴,人类用拳头对付全付武装的老虎真是毫无胜算。看狮虎扑击猎物都是对着咽喉或颈椎一击必杀,就算人能打上它几拳,它只要一口咬上,老虎和人类的较量胜负立判。

说了这么多老虎的能量,看看那些小说中动不动就打虎的情节,好像打虎成了英雄或高手的标配了了。不到长城非好汉,不打一回老虎都枉在世上走,能否打虎简直成了检验英雄还是狗熊的标准了。

聊打虎,还是得先说山东好汉武二郎。施耐庵安排了这么一出打虎的戏,给水浒这部小说增色不少。从小学开始读水浒,每读到打虎,都心潮澎湃心向往之。林教头的风雪山神庙固然精彩,鲁智深的倒拔垂杨柳也很震撼,但哪里有景阳冈上的武松打虎刺激之万一?那时候对此绝对是深信不疑的。现在看看,武松怕是真的打不了老虎,就算武松是有六条臂膀的哪叱,也不过是老虎的盘中餐!

当然实是求是的说,就算武松不是老虎的对手,他也是施耐庵在水浒传中塑造的的最成功的人物,武松也是水浒中最受喜欢的人物,没有之一!既然是小说就不能较真,武松依然是那个徒手搏虎快义恩仇不恋权贵豪气干云的”武十回“,金圣叹称为”天人“的水浒第一条好汉!

再看典韦,三国中描述的典韦逐虎过涧,也就是赶着老虎跑了。不得不说典韦这位仁兄太猛了,武松是迫不得已被动打虎,他是主动挑衅老虎,老虎打不过他就跑路也不行,他要追,老虎是遇涧跳涧遇河过河没了命的跑,只恨爹娘少生了两条腿!可是它已经是四条腿了啊,还是跑不过典韦!罗贯中,青出于蓝而胜于蓝,长江后浪催前浪,你这是要把施耐庵拍死的节奏啊,你比你老师更能扯!

下面轮到隋朝的两位牛人打虎了。先是韩擒虎,大隋朝的上柱国,开隋九老之一,说唐中把他列为大隋第十二条好汉。才排十二?相比三国第一牛人吕布,是不是很寒碜啊?肯定本事好不到哪里去!这么想你就错了,说唐这部小说把武力包括力量设定的太高了,随便拎出来一个都吊打三国水浒中五虎级别的人物。三国第一一重武器青龙偃月刀 82 斤重,隋朝排第十六的秦琼双锏都达到了 128 斤,就这个级别在韩擒虎面前也只能被完虐。如果韩擒虎生在三国,会把吕布打得满地找牙!韩擒虎十二岁打虎,听见没?人家十二岁就能打老虎,你呢,十二岁在干嘛?怕是还在撒尿和泥吧?古典小说喜欢把很多厉害人物写得年龄出奇的小,都是年少成名武艺超群,像说岳中的岳云十四岁就上阵杀敌,还有什么甘罗十二拜相周瑜十三带兵,反正只是小说,扯吧。如果说韩擒虎真的是有志不在年高人小志气大自古英雄出少年,如果他真有书中描写的武力,他可比武松典韦厉害多了,能使动一两百斤的兵器,单是这份力量就不止力举千斤这么简单了,如果敏捷性足够能不被老虎锁喉,和老虎近距离搏斗,他的一双拳头应该能和老虎的那对虎掌一拚,打死老虎也不是没有可能。但是,韩擒虎的武力是小说吹出来的,世界上哪里有那么大力气的人,真实的韩擒虎或许真是个武力过人的英雄,但绝对到不了那个程度。

下面这个更牛,赤手空拳同时打死了两头老虎的雄阔海。同为隋朝,雄阔海在书中排第四,这比韩擒虎档次又高多了。雄阔海打虎也是迫于无奈,他当时山间行走,突然遭遇猛虎袭击,而且当时的情形是两头老虎同时扑向雄阔海,雄阔海没有任何闪避,而是正面迎击,两手擎住两头猛虎,你猜怎么着?两虎竟不敢动!雄大王先是一脚把一只老虎踢下山涧,然后腾出手把另一只老虎几拳打死。关键是书中比雄阔海更厉害的人还有三个呢,而且一个比一个厉害,那个排名天下第一长相似雷公的李元霸,号称双臂有四象不过之力,单臂能拽着隋炀帝作为水上行宫的龙舟行走,手中一对擂鼓瓮金锤重 800 斤!关公的大刀,鲁智深的褝杖?在人家眼里不过是削铅笔的小刀罢了;至于打老虎,那不过是毛毛雨学前班小儿科的水平,才不玩这种游戏呢,怕跌了份儿!要打就打打霸王龙还差不多!这说唐的作者也太能扯了。亏了雄大王和前面这几位早生了几年,若生在唐贞观的年代,可以代替孙悟空三兄弟保三藏去西天取经了。

终于有一个靠谱的打虎的来了~李逵沂岭杀四虎。李逵为接老娘上梁山,半道上给老娘找水,把老娘扔在山林里独自离开,回来时老娘已成老虎腹中餐,怒气勃发的李逵拔剑连杀四虎,两头成年虎两头幼虎。李逵这回杀虎既是为母报仇也算为民除害。但李逵在水浒中就是个杀人不眨眼的魔王,不管好人坏人流氓地痞平民百姓男女老幼越杀越痛快,这里面他的上司黑三郎宋江负有不可推缷的责任。,很多作者可以随便写英雄好汉举手抬足之间打虎杀虎虐虎,施耐庵却下笔安排一个老太太被老虎吃掉,是有心还是无意?是不是对李逵滥杀无辜不满的惩罚?是不是对无知世人提出的警告?众人越是无知越无畏,不知举头三尺有神明!

李逵虽然是个莽夫,但有一定的武艺和力量,用刀剑分别前后杀死两头虎还是可信的,这也应该是最真实杀虎了,其它所有赤手空拳的打虎都基本没有可能。

以上只是个人一家之言,不具任何参考价值。有不同意见者欢迎指正,文明交流。

韩擒虎,雄阔海打虎,未见详述,只在书中言其勇力之能,典书逐虎,只是夏候惇推举给曹操而一笔带过,李逵持扑刀杀虎,且是幼虎,连刀连杀,不见其勢,论说壮士打虎,当以写武松打虎成功。

武松打虎,书中所述,颇为生动,精彩而细致,当其时也,武松醉卧大青石上,一阵狂风扑面,正所谓雨从龙,风从虎,狂风扑面,武松朦胧醒来,睁眼间见一五彩班烂吊睛白额虎呼声迎面扑来,武松啊呀一声,酒以醒了七,八分,于是拼命躲过,此虎回头之际,武松拿杆棒死命打去,却情急之下打断树竿,棒也断为二折,其时猛虎当面再扑,正好落在武松面前二尺之处,武松忙抓虎耳,按虎头,举起砵头大的拳头,死命打下,直打二,三十拳。

向来所赞壮士武勇,降龙伏虎,只是尚其之勇,而真实写打虎,只有武松打虎,真实、成功。

正文完
 
评论(没有评论)