水浒传和三国演义各有哪些名著,比较三国演义和水浒传的结构特点

1次阅读
没有评论

水浒传和三国演义都是我国四大名著。

水浒传分析:

第一点, 也是最引人入胜的一点, 就是书中那一百单八将. 人物虽称不上个个性格鲜明, 但也每人都有自己的拿手绝活, 例如浪里白条张顺水性奇佳, 玉臂匠金大坚石刻技术拔群, 还有入云龙公孙胜令人闻风丧胆的魔法, 哪一个不是人中奇才 有人说《水浒传》里 108 将是勉强凑齐的, 就是为了凑传说中的 108 星. 我也不否认这点, 可如果要是真的有多少些写多少, 那么不仅少了一份奇幻色彩, 也丢失了一百单八将从天而降的意义, 水浒传在人物塑造方面可谓是极品.

第二点就是《水浒传》中对剧情的刻画描述.《水浒传》从九纹龙大闹史家村到一百单八将聚一堂, 从宋江大破连环马到宋公明全夥受招安, 中间事情的繁琐, 人物的众多, 令人望而生畏. 可施耐庵却用自己优秀的文笔将如此长的故事娓娓道来却丝毫没有拖沓之感, 而且一环套一环, 使读者不由得继续往下看, 仿佛自己到了真实的故事中去了一般, 真是让人叹服.

第三点我要说的是《水浒传》对于历史的记述. 大家可能都要笑我吧, 这样一个类似于 ” 科幻神话 ” 的故事, 根本就是瞎编, 哪有什么真的历史. 的确《水浒传》是神话故事, 可他对当时民不聊生, 奸臣当道, 外敌入侵, 军队战斗力下降的社会从一个特殊的角度进行了剖析. 你们想, 如果人民生活舒适, 那么怎么会有 100 多好汉奋勇起义 如果忠臣当道, 那么为什么高逑会当宰相 如果国家太平, 那么金朝来干吗 如果军队丰足, 那么何必招安呢 在我看来, 水浒传不止是一本有意思的小说, 更是一本反映当时社会的历史书.

我说了这么多, 其实没什么用, 只不过把《水浒传》好的地方举了出来而已, 我还依旧喜欢《三国演义》. 所以, 每个人心目中的好书是不一样的, 我希望我们每个人都能找到自己喜爱的, 有意义的好书.

《水浒传》是一部非常经典的中国名著, 与它相媲美的还有《红楼梦》,《三国演义》,《西游记》, 号称 ” 中国四大名著 ”.《水浒传》它真实地描写了宋代农民起义, 发展和失败的全过程, 揭露了封建社会的黑暗和腐朽, 及统治阶级的罪恶. 它以杰出的艺术描写手段, 揭示了中国封建社会中农民起义的发生, 发展和失败过程的一些本质方面, 说明造成农民起义的根本原因是 ” 官逼民反 ”.

《水浒传》写英雄们走上反抗的道路, 各有不同的原因和不同的情况, 但是在逼上梁山这一点上, 许多人是共同的. 如阮氏三雄的造反是由于生活不下去, 他们不满官府的剥削, 积极参加劫取 ” 生辰纲 ” 的行动, 从而上了梁山. 解珍, 解宝是由于受地主的掠夺和迫害起而反抗的. 鲁智深是个军官, 他嫉恶如仇, 好打不平, 因此造成和官府的矛盾, 结果被逼上山落草. 武松出身城市贫民, 为打抱不平和报杀兄之仇, 屡遭陷害, 终于造反, 勇猛地向统治阶级进行冲击. 他是从血的教训中觉醒过来的.

水浒一百零八将, 人物形象中令我记忆最深刻的是 ” 智多星吴用 ” 和 “ 天孤星花和尚鲁智深 ”.” 智多星吴用 ” 几次献策: 吴用为晁盖献计, 智取生辰纲, 用药酒麻倒了青面兽杨志, 夺了北京大名府梁中书送给蔡太师庆贺生辰的十万贯金银珠宝; 宋江在浔阳楼念反诗被捉, 和戴宗一起被押赴刑场, 快行斩时, 吴用用计劫了法场, 救了宋江, 戴宗; 宋江二打祝家庄失败; 第三次攻打祝家庄时, 吴用利用双掌连环计攻克祝家庄. 宋江闹华州时, 吴用又出计借用宿太尉金铃吊挂, 救出了九纹龙史进, 花和尚鲁智深. 一生屡出奇谋, 屡建战功. 受招安被封为武胜军承宣使. 宋江, 李逵被害后, 吴用与花荣一同在宋江坟前上吊自杀, 与宋江葬在一起. 真不愧为 ” 智多星 ” 呀! “ 天孤星花和尚鲁智深 ” 是一位非常直率, 暴烈如火, 却侠骨柔情, 杀却恶人为的是救穷苦人于水火的真汉子, 英雄人物. 他往往在人们面前表现出一副粗鲁, 野蛮. 可他到了冲锋陷阵的时候可毫不含糊, 挥着 62 斤重的禅杖上阵杀敌.

读了这本书我了解了中国古代的历史, 水浒英雄们的反抗精神和封建社会腐败的一面. 这的确是一本非常耐人寻味的一本书.

三国演义分析:

「三国演义」是由明朝文学大家罗贯中根据当时所流行的话本收集而成的, 主要是介绍东汉末年, 群雄四起, 争霸天下的野心为背景, 故事是由魏、蜀、吴这三国交织而成, 其中, 以蜀汉为主体, 所以, 作者对蜀汉中的主角包括刘备、关羽、张飞、诸葛亮等人则是赞赏有加, 对魏中的主要角色,「曹操」, 则是以贬居多.

「三国演义」是我国的四大奇书之一(三国演义、水浒传、西游记、金瓶梅), 亦是章回小说之一, 所以在我国文学史上占有很重的地位, 也得到了很多的评价, 其中, 有许多故事都使很多人拍案叫好, 包括:三顾茅庐、草船借箭、死孔明吓退活仲达等……, 其中我最感兴趣的有.

一、「过五关斩六将」:当时关羽因为要保护二位嫂嫂及侄儿的情况下, 不得已只好屈服于曹军之下, 但关羽虽处在曹营下, 却无时无刻地挂念的大哥, 时时打听大哥的下落, 直到有一天关羽终于知道大哥现处在河北袁绍那里, 他赶快提刀跨马护送着两位嫂嫂及随行的女眷们乘车, 到了东岭关口, 因偏将孔秀执意要请示曹丞相之后, 此时, 关羽已怒火上升, 就把孔秀劈成两半, 消息传到洛阳 , 虽洛阳守将韩福和孟垣商量对策, 但哪里是关羽的对手, 两人都被关羽所劈死, 像这样, 关羽一连闯过五个关口, 杀了六员守将, 才渡过黄河, 他虽然感到有些愧对曹操, 但此时的他只想赶快和大哥碰面, 杀了这么多人, 也是没有办法的事.

二、「的芦救主」:此时, 刘备虽然对刘表的召请, 心里感到疑惧, 但又不得不去, 所以, 刘备便带着赵云, 跨着的卢, 向襄阳出发, 蔡瑁装得非常恭谨, 到了第二天早上, 荆襄九郡四十二州县的文武官吏, 开始参加刘备代替刘表主持的「丰年大宴」, 赵云非常小心的跟在刘备身旁, 于是, 蔡瑁又设下计策, 把赵云支开, 等到酒过三巡之后, 伊藉执着酒杯, 个人总结走近刘备席前, 悄悄地向他说过:「蔡瑁想要杀你, 你赶快从西门逃走吧!」于是, 刘备立即跨上的卢向西门逃出去, 但没想到走不到几里路, 前面有一条又深又急的河, 此时, 刘备只好向急流中跨下去, 这时, 刘备嘴里喃喃地念道:“的卢, 你要救我!”的卢好像是听懂他话似的, 奋力窜起来, 使刘备脱离了险境.

这二则故事使我受到了启发,(一)是让我感受到关公的重义气, 即使大哥在天涯海角, 只要有消息, 也要把两位嫂嫂平安的送到大哥手上, 把自己的生死置之身外, 一切以两位嫂嫂的安全为重;

(二)是让我感受到人不可只注重外表, 认为它是坏的而舍弃它, 就像是的卢一样, 纵使它是会克主的, 但刘备却不在意它, 可能是刘备的仁心感动了的卢马, 所以, 在主人最危急之时, 它无克主反而是救了主人一命.

看完三国演义, 才感觉到中国文学的博大精深, 也感受到作者的写作能力, 罗贯中把所有人物都描述的栩栩如生, 如:关羽的义、张飞的直、诸葛亮的忠及曹操的奸等……, 让读者都与故事的剧情融合为一体, 随着故事剧情的高潮而起伏,「三国演义」因为属于章回小说, 故事具有连续性, 让人有一直想看下去的心理, 而且不会觉得枯燥乏味, 故事编排得宜, 紧张刺激, 使人有一种深陷其中, 好像自己也处在东汉末年, 群雄割据的乱世之中,「三国演义」不仅是在当时有一种象征的功用, 也是令一种体制的创新, 更是研究明清小说的典范之一, 所以,「三国演义」真是一本值得在再看的好书, 每阅读一次, 就感觉多了一次不同的体验, 文学素养也提升了许多.

《三国演义》是我国历史小说中成就最高、影响最大的一部作品。它成功地描写了大大小小的各种军事斗争和政治斗争场面。这些描写千姿百态,各具特色。书中还塑造了四百多个人物形象。其中诸葛亮的智慧、曹操的奸诈、关羽的忠义给人的印象最深。直到几百年后的今天,人们还是百读不厌。

两部著作都是我国文学史上的瑰宝。

水浒传和三国演义各有哪些名著, 比较三国演义和水浒传的结构特点
水浒传和三国演义各有哪些名著, 比较三国演义和水浒传的结构特点
水浒传和三国演义各有哪些名著, 比较三国演义和水浒传的结构特点

《水浒传》和《三国演义》都是中国古典名著,语言文字性强,人物塑造个性鲜明,性格突出,句子通俗易懂,亦俗亦雅,故易在社会上流传。在我看来,它们都有较高的艺术性,难分伯仲。只是它们反映历史主题不同而己。《水浒传》描写了每一位梁山英雄的出身、经历和被逼上梁山的过程,以及后来梁山好汉在宋江的带领下打家劫舍,替天行道,快意恩仇的故事和他们最终的悲惨结局。反映了当时黑暗的社会现状,给人一种悲壮沉痛的感觉; 而《三国演义》则是描写了东汉末年社会动荡,民不聊生,一些有理想、有抱负的人奋而担起社会存亡的大旗,通过一系列斗智斗勇而于乱世之中实现了自己的理想和抱负,赞扬了以诸葛亮为代表的忠臣义士的忠肝义胆、智谋超群,反映了人们对忠义、智慧的追求和向往。

一部出色的小说都是那个时代的百科全书。一切人类活动都可以在小说中发现端倪。在读书的过程中,我仔细品读每一个句子,体会作者的语言驾驭能力和对一些章节用心安排,作者对所描写社会的习俗,官场制度、人物穿着打扮以及对庞杂地名都到了如指掌的地步,并运用自如。一个好的小说家,不仅是位文学家,更是一名社会活动家和杂学家,他们必定是通过广泛的学习和深刻的社会观察才将社会各种现象准确生动的斥诸于笔端。好的文学作品也能引起人们较强的逻辑思维判断能力。一篇好的小说决不像平常人认为的那样简单,里面包含了作者默默辛苦的付出,所以读起来才会不觉得语言干燥,故事乏味,并对人类的行为起到指导作用,这才是好的文学作品的艺术性。

正文完
 
评论(没有评论)