没有满清，中国也不会走上瓜分世界的道路。
这并不是说中华自古以来就没有扩张的欲望，而是地缘政治和文化基因的缘故。
相比较地狭国多的欧洲，中华地区从秦始皇一统之后，就拥有了丰富的适宜农业耕作的土地。
因为耕地足够多，所以在这片土地上所建立的制度，都是围绕土地所展开的。从分封建制到中央郡县制度，其目的都是高效利用土地资源实现富国强民，但往往是国家强了，人们却越发贫穷了。
土地虽然多，但架不住人多，何况因为土地是最重要的生产资料，土地兼并就难以避免，因此才会有封建周期律的存在。
在生产力不发达的古代社会，农业耕作需要大量生产力，所以将更多的人力投入到农业上，确保他们能够安分的种地，而不是去搞其他的事情，就是古人普遍认知里国家富强的重要基础。
因此，封建统治的核心思想就是“愚民”，普通老百姓只要安分种地就好，不要去经商，也不需要懂其他的东西，安心给统治者和国家提供粮食保障即可。
这样的理念，根植于文化之中，儒家的思想里，很大的动因都源于此。
所以古代王朝对人口的管制是十分严格的，要想治理这么大的国土和人口，自然不能够单纯依靠户籍制度，还需要根深蒂固的农本思想。
除了农业，其他都不重要。再加上中原以外的地区，适宜农业生产的区域很少，便塑造了中原王朝大多内敛，其扩张的目的，大多也是消灭潜在的敌人，保证中原王朝社会的稳定。
强汉盛唐都是如此，在它们征服的广大中原以外的地区，实行的都是羁縻统治，并没有真正想要将这些不怎么适宜农业产生的落后地区真正纳入统治之中。
正是因为有着这样的统治文化，所以才会诞生“天朝朝贡体系”这样的国际交往政策。中原只需要保持周边国家的臣服即可，毕竟我们拥有已知世界最精华的地区，它们身上那三瓜两枣实在没有什么意思。
而也正是因为土地所出足够支撑王朝对周边地区的威慑力，造成了中原王朝思维的局限性。
我们只要回顾欧洲的发展史，就能明白中原王朝的这种局限性为什么会产生了。
从希腊文化到古罗马文化，欧洲文明是诞生在地中海周边区域的，这样的地缘环境形成了希腊城邦，而单一城邦是无法自给自足的，是需要通过商业来互补的，所以从古希腊时期开始，商业就一直是诸城邦之间重要的经济来源。
因为城邦林立，所以也造成了不同的文化，这些文化随着古罗马的崛起和征服，依然无法形成完全统一的国家文化，也因此造成了日后帝国毁灭之后欧洲诸国林立的局面。
在地狭国多的欧洲，商业依然是支撑一个国家的重要产业，因此欧洲诸国都十分重视商业，正因为他们的重商主义，才会在奥斯曼封锁了陆上丝绸之路之后的大航海时代的来临，以及后来解放思想的文艺复兴。
说到底，一切都是钱闹的。
因为农业产出不足以支撑一个国家的强大，所以商业的地位就凸显了出来，因为商业的发展，所以刺激了科学技术的不断革新，而运用这些科学技术，又使得强国可以走向海洋，拥抱世界。
从大海之外的区域，掠夺人口和原材料，完成商业的原始累积，这便是殖民体系诞生的缘故。
显然，中原王朝的农业只要保障足够的劳动力，就足够养活大多数的人口，自然也就不会把侧重点放在农业上，而同时因为大多数的民众之需要耕作就能够养活自己，就更加不愿意到大海之上去冒险。
尽管他们没有土地，被地主剥削得活不下去，但在他们普遍的认知里，土地就是生命，就是一切，他们渴望土地，只要拥有了土地，就能够实现社会地位的转变，经济财富的累积。
土地，才是使得中国没能走向海洋，拥抱世界的“罪魁祸首”。
即便没有满清，在传统中国人的视野里，他们也不会认为通过走向海洋，征服殖民地，来完成财富累积的。这是他们知识的盲区，对此毫无经验。
这片土地上诞生的一切，都源自于土地，但想要这片土地上的人，跨海万里去陌生的区域开垦土地，显然是不可能的。
因为，统治者本身就不允许，他们跑了，谁来种地？
土地问题不解决，其他的根本不可能发展起来，这也是为什么新中国首先要解决的就是土地问题了。
