对大多数人来说，独生子女的父母老了不会凄惨，那是假的！随着老人开始半失能到完全失能，而子女不能朝夕相伴，搀扶伺候，一日三餐，嘘寒问暖。更有甚者，子女远在外地工作定居，从早忙到黑，既要为五斗米折腰，又要呵护他们自己的孩子，除了一年最多一两次节日可以回来看看老人，平时根本顾不了病痛交加、残喘苟活又难以自理的父母。有人会想当然地说，只要有钱，可以去敬老院，或者雇保姆来照顾老人。其实哪怕你有再多的钱，只要不是亲生子女亲自照顾，都无法弥补老人晚景空虚凄惨的心态和现实，甚至被人欺负、欺骗了也没人帮忙。老人辛苦奉献付出了一辈子，到最后活得象个靠养外人＂行善布施＂的鳏寡孤独，这难道不凄惨吗？特别是那些因病致贫、因病返贫的家庭和老人，岂不是更惨吗？
这个现实，既是特定的历史原因造成的，也是当下存在并且将会长期存在的社会问题。不能熟视无睹。
首先，国家应该要求每一个用人用工单位，不能只要求独生子女的员工无私奉献，而不顾及该员工照顾老人的时间和金钱等问题。例如，应给予家有孤寡老人、半失能或失能老人的员工，有专门的假期和资金补助，专项用于照顾老人。
其次，国家应出台专项政策，鼓励和方便独生子女员工，将老人接来同住，或能够就近就便在老人居住地附近找到相应的合适的工作。以方便其照顾老人。就象当年国家重视解决夫妻＂两地分居＂问题一样。
第三，重拾＂养儿防老＂的观念，鼓励生育一至三胎。以此作为鼓励生育的新思路之一。我们 50、60、70 后的今天，就是我们后代的明天。如果不解决好老来凄惨的社会性问题，谁还愿意生孩子，更有谁还愿意生二胎三胎？
当然，细化和落实上述设想，尚需时日，而且也不可能完全做到尽善尽美。怎么办？
我认为，我们这些只有一个孩子的 50、60、70 后一定要树立一个坚定不移的养老观，那就是宁死也不给子女多添麻烦！平心而论，我们这代人的幸福是谁给的？是老一代革命者和劳动者用汗水、鲜血乃至生命换来的，与上一代老人相比，我们过得虽也不容易，但比他们要幸福多了。我们能不能在晚年再多克服一些困难，多忍受一些病痛折磨，给我们的下一代再减少些拖累，多一些奉献，让他们过得比我们再幸福一点？我想答案应该是肯定的。有了老一辈的昨天，才有了我们的今天，我们理所当然的应该用夕阳西下的今天，换取下一代更好的明天。把病痛折磨尽量留给自己，把无私大爱慷慨传给后代。这才是我们最后的荣耀和尊严！
我自己就只有一个孩子。为了她和男友的专业前程，我和妻子都不同意他们回来工作定居。我和妻子对待生死的态度非常一致，那就是，与其忧死虑病，不如视死如归！
我的观点是独生子女晚年生活幸福得多，怎么说呢？
因为以前国家政策，只允许生一个子女的家庭。基本上有一方是在单位工作的人，工资收入稳定。有的时候夫妻双方都是职工来的。
这样他们在抚养孩子的过程没有太辛苦，另外有一份稳定的工作，他们不仅有多余的存款，而且还有一份退休金。这样他们老年生活有保障，老有所依，老有所养。
何况国家政策对独生子女家庭有帮助，随着国家对养老设施的投入，养老金的逐步上涨。老年人的幸福感会越来越好。
身体健康方面，有的老人迟暮之年很健康，有的老人会躺床上几年，这样就显示出来多子女的好处。不过大半辈子都享受过了，有得必有失。你们说是吗？
人生就是这样，现在国家鼓励多养小孩，很多年轻的夫妻怕太辛苦，不敢多养小孩好事都给你们占了，该享受的都享受过了，大家都是成年人，利害得失个人权衡了。
