现在的世界形势已经导致不用核武器打击研核国家就无法阻止核武器扩散了吗

1次阅读
没有评论

虽然现代世界有《核不扩散条约》,虽然世界上各种各样的条约多于牛毛,但是,这些条约似乎没什么作用。1945 年只有一个国家有核弹,二十一世纪二十二世纪二十八世纪三十世纪可能有一百个国家拥有核弹了,现在已经有十个国家拥有核弹了。口头上不扩散,实际上在发展核弹。要阻止发展核弹有点难。实际上阻止也有鼓励的意思。每个国家都有维护自己国家政权稳定的意思,每个国家都有维护自己国家长治久安的想法和目的。这样,如果阻止某个国家造核弹意思就是要占领某个国家的领土了,就是不准某个国家存在了。否则,为什么要阻止呢?为什么要干涉别国的事情呢?阻止别国造核弹是一种想霸占别国领土想把别国领土据为己有的表现。用核弹阻止别国造核弹,自然不是唯一的方法。仿佛离婚不是阻止老公在外面偷人的唯一方法一样。很多女人一发现老公在外面找情妇就闹离婚,一发现老公不老实就吵架,就以离婚相逼。造核弹也如此,有的国家一发现别国造核弹就威胁要用核弹打击,结果造核弹的国家越来越多,拥核的国家越来越多。近一个世纪以来,世界一片温馨,没人对造核弹的国家投核弹,这不证明不用核弹打击造核弹的国家也可以阻止别国研制核弹吗?世界上有联合国,每个国家都有外交官,每个国家都有外交部,每个国家都有很多很多外国的大使馆。之所以没有爆发第三次世界大战,是因为二战后建立了联合国。联合国是一种灵丹妙药,包医百病。能逢凶化吉,是真正的能赐福给人类的菩萨,保证人类五谷丰登,无病无灾。保佑百姓健康长寿。不用核弹打击研核国家,走和平谈判道路啊?

现在世界的形势如果不用核武器打击部分研核国家,是不是就无法阻止核武器的扩散……
现在的世界形势已经导致不用核武器打击研核国家就无法阻止核武器扩散了吗

就目前世界而言除了已经是拥核国家之外,如果再有任何国家研发制造核武器,那么它一定是人类的公害、肯定被视为全球公敌。就当今世界而言有能力和极力想拥核的国家无非也就个别国家而已,比如日本、伊朗、土耳其……还有韩国边上的北方国家曾经数次试爆过核武器。
现在的世界形势已经导致不用核武器打击研核国家就无法阻止核武器扩散了吗

以日本的科技和实力完全有能力研制核武器,无奈有美国坐镇大本营对日本全方位的监督和限制。土耳其总统埃尔多安曾多次表达土耳其在中东应该成为拥核国家,原因是以色列都拥有核武器。但是埃尔多安也只是表达一下愿望而已,美国和北约这道关他是无论如何无法通过。至于伊朗近几十年来一直在美国的恐吓加大棒下艰难生存,拥有核武器仿佛是伊朗势在必行之路。但伊朗的拥核之路实在是任重道远……
现在的世界形势已经导致不用核武器打击研核国家就无法阻止核武器扩散了吗

可以肯定无核国家研发核武器,一定会招来国际社会的坚决打击。美国作为世界宪兵,也绝不会再允许他国对美国形成战略核危险。对无核国家使用核打击完全大可不必,即使他有研发核武器的意愿。研制核武器到试爆是一个严谨的过程,美国中央情报局作为世界顶尖谍报机构,可以说任何国家的战略武器研制美国都能熟知一二。这也正是某些国家在研发核武器的路上都遭到了美国的众多制裁和坚决打击……
现在的世界形势已经导致不用核武器打击研核国家就无法阻止核武器扩散了吗

现在的世界形势已经导致不用核武器打击研核国家就无法阻止核武器扩散了吗

现代战争的形势仍然是以常规战争为主,核武器只是一种战略威慑武器,真正用在战场上的机会微乎其微,那么为什么有的国家坚持要造核武器呢?比如伊朗,朝鲜还有现在的土耳其,究其原因,还是因为某些拥核国家仍然坚持恃强凌弱的霸权主义,让某些弱小国家感觉到威胁,所以才坚持一定要造核武与之抗衡,但这与联合国《核不扩散条约》是相违背的,如果每个国家都坚持和平发展的道路,大规模的核扩散是可以被遏止的。是不是必须以核武器去打击发展核武器的国家才能防止核扩散呢?这倒不一定,在美国看来有很多的手段打击发展核武器的国家,经济的政治的还有常规军事的,我认为主要还是要运用恰当的外交手段,任何一个拥核大国都要自身遵守核不扩散条约,承诺多元化和平发展,政治分歧采取多边形式的对话,逐渐消除弱小国家的疑虑,这样核扩散才能得到有效的控制!越是采取霸权形式的政治的经济的军事的恫吓会适得其反!

正文完
 
评论(没有评论)