清朝在历史上的功过评价的问题，很有历史意义，同时也是很有深入研究的价值。第一、清朝对维护中华民族的国土完整性上功绩巨大。但是，也不可绝对化，比如今天国土最大的国家俄罗斯和加拿大，这样的大国其综合实力都很有限，而且，像俄罗斯过于庞大的国土面积，由于远远超越了其宏观管理能力，因此在笔者看来反而还是一种负担。反观今天的发达国家，像日本、德国，国土面积不大，但是综合国力特别强，即便如此，实地考察一下这两个国家，目前还是并未把所有的国土面积发挥得淋漓尽致。第二、探讨一个朝代的功过，应该与同时代世界上的其他王朝进行比较，这样比较客观、全面。应该说清朝政府缺乏与时俱进的思想意识，所以，在清朝时期，中华民族大大拉开了与西方发达国家的距离，对此，清朝政府需承担全部责任。第三、在社会文明发展上，由于清朝更加严苛的文字狱，在思想自由方面对整个社会实施了空前的扼杀，使得整个社会丧失了进步和发展的理论动力。对此，不妨分析一下统治者的心理状态，理想状态应该是既要维护自身统治，也要对国家富强、对国民安居乐业负责。因此，清朝皇帝对比同时代的英国女王、日本天皇、美国的前几任总统这些统治者，差距就不是一星半点了，而是天壤之别！第四、如果把清朝与以往的中国各个朝代进行纵向比较，整个清朝的各个皇帝在总体上还算是比较勤奋的，几乎每个皇帝都能最大限度接受汉文化的教育，实属难得。特别突出的像雍正皇帝，亲自看奏折，并写下了大量批语，在他当政期间，真正做到了国富民强，堪称皇帝里的楷模。
事物都是两面性，评价清王朝对中华民族的历史功过问题，应从通过促进经济和社会发展的以造福于人类的眼光为着眼点来评定它的功与过问题。清王朝作为中国的最后的一个封建王朝，从皇太极改国号为清起，国祚 276 年，后世对清王朝评价褒贴不一，很多人对它评论不一，究竟是功大于过，还是过大于功呢？尽管清王朝末年腐败无能，给中国带来百年的近代耻辱，但两百多年的清王朝，对中国的贡献，仍然功大于过，以史为鉴，从中不断地汲取历史的经验教训，才可以不断鞭策我们前进。清王朝功大于过者有三点可以说明之。1，确立了大一统的封建王朝起，它巩固了多民族的统一，奠定了中国现代版图的根基。纵观中国历史，除了元朝所拥有的版图面积最大，其次就是清朝了，元朝所开创的版图，其中很多地方并沒有进行有效的管理，仅仅是简单地攻占后，随即抛弃。相反清王朝的版图扩展至顶峰为乾隆朝，但清王朝对于自己的版图内的疆土都实行了直接管理和控制。真正地奠定了如今的疆域，也同时巩固了多民族统一的多样性。2，清王朝的大一统，开创了封建王朝的最后一个盛世~” 康乾盛世 ”。明朝末年，政治腐败，贪污肆虐，民不聊生。清朝入关，经过康熙、雍正、乾隆皇帝努力，开创了中国封建王朝极盛期 ” 康乾盛世 ”。和平发展，人民养生休息，这是普天百姓之心愿。从大处着想，这两点足以说明清朝对中国历史发展是功大于过的。
