根据题主假设，笔者观点如下：
一、《空城计》的真伪
二、诸葛亮与司马懿
不知道出于什么原因，后人总是倾向于诸葛亮，为他歌功颂德，却贬低司马懿。实际上这是不符合客观历史的。司马懿的才干智慧不亚于诸葛亮。二人交锋，你来我往，彼此都熟悉对手，胜负各有千秋！
倘若按照《三国演义》讨论空城计，应是诸葛亮得到可靠情报，得知领兵的是司马懿，才实施的空城计。原因如下：
第一，凭司马懿的智慧谋略，战前肯定会有侦查，明知是空城计，他也不会进城去捉诸葛亮！因为曹操时期就已防备司马懿父子，三方割据，从谋略上能与诸葛亮匹敌的只有司马懿，一旦诸葛亮被除去，司马懿也就没有利用价值，甚至性命难保！所以司马懿只能当着众人，借口城内有埋伏而退军，回去也能向曹氏上司交差！只要诸葛亮不死，司马懿在曹营基本上就能站稳脚跟！司马氏与曹氏两者之间的小九九，双方心照不宣，留了一层窗户纸！
第二，长期交战，诸葛亮深知司马懿的性格和野心，司马懿名为辅佐曹氏，实则另有算盘！司马懿为了自保，定会退兵！这就是诸葛亮演绎空城计的底气所在！
第三，按照题主假设，如果领兵的是司马昭，怎么办？上述第一点已经阐明了，司马家的那点九九，这其中的利害关系，难道司马懿平日里不教导自己的儿子？如果连这点都做不到，司马懿早就完了！
综上，假设换了司马昭领兵，孔明的空城计依然无忧！尊敬的朋友们，你们说呢？
正文完
