如果只给孩子推荐一本书，我会给他推荐《小猴子掰玉米》，这是一个关于目标选择的问题，内心有坚定的目标，就不会被外界环境所左右。
小时候读这个故事，心里会想，如果是自己，肯定不会像小猴子那么笨。现在再回头去读这个故事，不禁问自己，真的是这样吗？
我们先来做个假设：如果小猴子最后没有看到兔子，那他就会抱着西瓜回家。我们还会觉得小猴子笨吗？或者说，把一只猴子换成两只猴子，其中一只猴子从一开始掰了玉米，一直到最后也是拿着玉米回家。而另一只猴子呢，一开始掰了玉米，然后扔了玉米摘桃子，又扔了桃子摘西瓜，最后，抱着西瓜回家了。
如果把故事修改成这样，我们还会觉得那个猴子笨吗？显然不会，因为他不停地更换目标，最后摘得西瓜，要比玉米更值钱啊。对于这样的故事结果，我们肯定会有一个不同的结论。
其实，在读这个故事的时候，我们都是根据结果来评价之前的选择。就像有的人会感慨，要是当时没有错过淘宝，我现在肯定也小有成就了；要是当时我们错过公众号，我现在肯定也是大 V 了；猴子因为追兔子，最后变成两手空空，他心里是不是也在后悔，要是当时没有想着追兔子，直接抱着西瓜回家就好了，哪怕是一开始直接抱着玉米也不错，换来换去，最后啥也没捞着。
如果猴子最后确实抱着西瓜回家了，他也许就这样想了，幸亏自己勇敢，不停地更换目标，要不然死守着一个目标，现在手里拿的肯定是玉米，哪能获得这么好的西瓜呢，看来我当初做了明智的选择。
故事的结局，我们会对之前的选择，做出完全相反的评价。可见，做出怎样的选择，并没有绝对的对与错，没有绝对的优劣之分。
其实，不管做出哪一种选择，关键在于要明确自己心中的目标。
假如小猴子的下山目标就是掰玉米，那么他就拿着玉米一直往前走，不管是错失了桃子还是西瓜，还是兔子，他的内心都不会觉得遗憾，因为他的目标很明确，我就是要摘玉米。
假如小猴子的目标，就是不断让自己跨入新的阶层呢（这里做个比喻），小猴子得到玉米是温饱阶层，小猴子得到桃子是小康阶层，小猴子得到西瓜是中产阶层。当小猴子拿着西瓜，忽然看到兔子的时候，如果他抓到兔子，就可以实现财富自由，如果没抓到，可能一夜回到解放前。这就像百万挑战大赛，如果闯过最后一关，可能一下子实现财富自由，如果失败了，还是像回到曾经的生活阶层，连努力得来的西瓜也会失去。
如果小猴子明确了选择背后的风险，可能也没什么好遗憾的。
如果小猴子是随波逐流那种，看到别人做淘宝赚钱，他就赶紧加入淘宝大军；看到别人做公众号赚钱，又赶紧去做公众号；看到别人做抖音，又赶紧去做抖音。搞到最后，哪个也没做好。
选择是可以变的，前提是你的内心要非常明确，“你的目标是什么？”
近期，我给儿子推荐去看余华先生的《活着》，不仅仅是他现在遇到了困难，感到了生活的迷茫，品尝了困境中的无助，回天无力的挫败感困扰着他，最主要的是想让他坚信，无论在任何情况下，都要有正确的信念，受得了打击，吃得了困苦，即使生活将你撞的鼻青脸肿，也要秉持乐观的信念，选择正确的生活道路，成为对社会有益的人。
其实，此时，我们的生活遭受了前所未有的变故，屋漏偏逢连夜雨，一事接一事，事事都是流不尽的泪。但是，一想到《活着》里面的主人公富贵，想想富贵一生的经历，可以说富贵的一生是可悲的，也可以说富贵其实是幸福的。一生经历了那么多的事情，家人一个个的死去，自己一天天的老去，最后和一个老牛相伴，这究竟是富贵的悲剧还是富贵的幸福？以笑的方式活下去，在死亡的伴随下活着。这可能就是富贵人生最好的解释，余华曾说过这样一句话，活着的本身的意义就是活着，主人公富贵经历了人生起落，经历了死亡，对于他来说死亡又算得了什么呢？
是呀，活着的本身含义就是活着，所以推荐此书给我的孩子，让他和我们的家庭，都坚强的面对明天，面对未来，勇敢而又乐观的迎接新的挑战！
