在 2018 年年底再来回顾，颇有点看闹剧的感觉。半年之前，几乎任何人都不会想到本来闹得轰轰烈烈的叙利亚问题竟然会在这个年度走向终结，而英国则成为了一个几乎被遗忘了的角色。
在 4 月份英国宣布出兵叙利亚、特别是参与对叙利亚政府控制区的空袭行动后，外界曾纷纷猜测英国等西方国家与叙利亚政府方面发生大规模冲突的可能，甚至还推测这种冲突可能延伸到英国与土耳其、英国与伊朗乃至英国与俄罗斯之间。然而事实证明，当英国向叙利亚境内派驻武装力量之后，不但没有与叙利亚问题的其他相关国家发生冲突，甚至连仗都没怎么打。
英国之所以在叙利亚表现得如此“废弛”，也并非没有原因：虽然英国与土耳其在叙利亚问题上有所对立、特别是两国在叙利亚境内库尔德人问题上态度相左，但毕竟两国在对叙利亚现政府的态度上保持一致，大打出手只会破坏合作基础。另外，英国作为域外国家，在中东事务上也有求于土耳其，这使得英国不会主动谋求与土耳其发生冲突。另一方面，英国并不是中东问题的直接相关方，过度掺和中东事务本来就不符合英国的利益诉求。对于英国来说，中东只需要保持混乱状态、使其具有“浑水摸鱼”的可能就够了，陷入其中太深反而会浪费资源，所以英国在叙利亚问题上嚷嚷得厉害、但实际动手并不多也就不难理解了。
颇为讽刺的是，英国自身在叙利亚问题上算不上特别积极，但对于别人打退堂鼓英国可不干——12 月 24 日，特朗普宣布从叙利亚撤军后，英国外交部随即就出来表态称“叙利亚境内仍有‘伊斯兰国’势力”，将美国的力量留在叙利亚的意图十分明显。看来做是一回事，但说是另一回事，英国在叙利亚问题上的表现，也确实够“精分”的。
正文完
