罚球绝杀,在刚刚结束的勇士与森林狼的比赛里裁判最后的两次判罚是否合理

1次阅读
没有评论

裁判今天的判罚确实有失公允,不单单勇士队抗议,连解说员都觉得不可思议。如果站在勇士队角度来看的话,这两次判罚肯定都不是很合理。杜兰特在加时赛还有 5.5 秒的时候接球投射三分,森林狼队防守球员迪奥普赶紧更上去补防。在杜兰特做出投篮动作的瞬间,可以明显看出迪奥普的手已经放到了杜兰特的腰上,严格吹罚的话,这应该算是一次投篮犯规。罚球绝杀,在刚刚结束的勇士与森林狼的比赛里裁判最后的两次判罚是否合理

但迪奥普却在杜兰特出手的一瞬间,把手从杜兰特身上拿掉了,裁判误以为在杜兰特投篮的时候,双方并没有身体接触,只是迪奥普提前对杜兰特犯规。所以裁判最终判罚是拿掉了杜兰特的三分,只算是普通犯规,勇士队继续发界外球。但谁也没有想到得是,库里回来就来了一记高难度三分,扳平了比分。罚球绝杀,在刚刚结束的勇士与森林狼的比赛里裁判最后的两次判罚是否合理

扳平比分后的库里,还一直用手指着裁判,以示对上一个三分的不满。但之后谁也没有想到得是,在时间仅剩 0.5 秒的情况下,森林狼队发球时,杜兰特对唐斯拉人犯规。最终唐斯走向罚球线,故意两罚一中,时间走完,勇士以 130-131 憾负森林狼队。针对最后杜兰特对唐斯的拉人犯规,是属于可吹可不吹的范围。

罚球绝杀,在刚刚结束的勇士与森林狼的比赛里裁判最后的两次判罚是否合理

双方球员在发球期间,有身体接触是很正常的事情,基本都是你推我搡的,裁判在最后时刻面对这样的犯规都选择睁一只眼闭一只眼,有时候球员在跑位过程中摔倒了都没人管。但这回杜兰特在防守唐斯接球的时候,一直用手卡在唐斯腰上就被裁判看到了,可能时间有些太长了,所以就被裁判吹了一个拉人犯规。但其实杜兰特的动作并不大。

罚球绝杀,在刚刚结束的勇士与森林狼的比赛里裁判最后的两次判罚是否合理

这个犯规也是介于可吹可不吹的范围之内,吹罚了犯规勇士队也只能甘认倒霉。但加上前面的“3+1”被拿掉,最后联想到这次的拉人犯规,勇士球迷肯定窝火,毕竟这是直接决定比赛胜负的两次判罚。至于这两次犯规到底是不是漏判,联盟到底认不认,就看明天的裁判报告了。

以上是我的个人观点,如有不同意见,欢迎大家在评论区讨论。

我觉得裁判判罚有失公允,第一次判罚应该判罚 3 + 1 的,第二个杜兰特手上的确有动作拉到唐斯身上,这个判罚可判可不判。

加时赛还有最后 4.5 秒时,森林狼 130-127 领先勇士三分,此时勇士握有发边线球的球权。杜兰特弧顶三分线外接伊戈达拉发球直接出手命中,但是裁判却吹罚森林狼球员提前对杜兰特犯规,此进球无效。从慢镜头看我觉得杜兰特接球起跳后森林狼球员对其有身体接触的,这个球应该吹罚 3 + 1 的。

第二个争议判罚加时赛还剩最后的 0.5 秒,森林狼还有最后一攻的机会。当所有人都以为会进入第二个加时,没想到森林狼将边线球发给往篮下冲击的唐斯时,结果裁判吹了杜兰特拉人犯规,唐斯因此获得 2 次罚球的机会。之后,唐斯命中第 1 罚,然后第 2 罚故意投丢,最终森林狼最终加时赛 1 分险胜。杜兰特手上确实动作,可以判罚,不过一般这种时候应该让球员决定比赛。

罚球绝杀,在刚刚结束的勇士与森林狼的比赛里裁判最后的两次判罚是否合理
罚球绝杀,在刚刚结束的勇士与森林狼的比赛里裁判最后的两次判罚是否合理
罚球绝杀,在刚刚结束的勇士与森林狼的比赛里裁判最后的两次判罚是否合理

正文完
 
评论(没有评论)