随着美国“杜鲁门”号开始驶向地中海，和已部署在地中海的“唐纳德. 里根”号核航母会师！美国已经在欧洲和地中海集结了三个航母战斗群，包括其盟国的巡洋舰。欧洲已开启 72 小时的空袭警报，美国真的要向叙利亚发起正式的攻击了吗？美国该如何打响第一枪呢？是让跟着美国一起带“小弟”巡洋舰先打枪吗？
法国已经声援 16000 名法国士兵参加叙利亚的战斗。加上库尔德民主军，库尔德边境保护部队，美国在叙利亚以东，已经部署了超过 10 万的军队！目前看来已经整装待发了。这 10 万人的部队，足以对抗叙利亚的部队了吗？如果要出动的话，美国早就出动地面部队了。
为了减小伤亡美国必须在地中海打开口子，近期黎巴嫩与以色列的冲突就突然显现出来。为了接应以色列陆军方面，实现对大马士革的真正威胁，这是最好的主攻方向。对于幼发拉底以东的美军部署力量来说，毕竟是渡河困难，如果被围困，就有被全歼的危险。
美国要完成对地中海的部署对叙利亚，大马士革真正造成威胁，那么势必就要面对俄罗斯的塔尔图斯港跟空军基地。美国势必要跟俄罗斯大大出手！而出手的对象必定是俄罗斯的塔尔图斯港跟空军基地，这是其导弹袭击的最重要目标。把这两个目标一下就拿掉俄罗斯就失去了在叙利亚的支撑，战争的重点就会彻底的转向美国一方。
从中东，地中海进行攻击，美国可以有效的利用欧洲的力量，对俄罗斯的军舰和航母进行监控和管制，甚至造成杀伤。俄罗斯将不得不面对失去地中海的控制能力，而仅仅以黑海为出口绕过土耳其，这样堂而皇之的目标怎么会不被攻击呢？
美国利用欧盟跟自己的国力，围困地中海的俄罗斯军事实力，俄罗斯必败无疑！
如果俄罗斯退出，那么叙利亚被瓜分的命运将不可避免。
阿萨德不得不避难俄罗斯，做一位流亡的总统。
这场仗会不会打起来呢？我个人看来，几百枚导弹的互射式，非常现实的。美国势必向俄罗斯的塔尔图斯港或军事基地发射导弹，这样就坐实了美国和欧洲盟友对俄罗斯的作战地意图！美国很可能会以老大的姿态，要求欧洲的国家军舰开响第一枪！是法国？还是德国？如此才能把欧洲彻底的绑在美国的一条战线上。
美国以此作战方式，其代价最小，效果更快！既可以围而不打又，借助以色列的力量来削弱叙利亚政府军。可以打而不避，可以借助欧洲的力量来彻底的跟俄罗斯摊牌攻击俄罗斯重要基地。
俄罗斯会屈服吗？我们拭目以待。
谢军友楚云天明之邀，银杏 3 月 16 日就说特朗普要打叙利亚了。(●—●)
要取得叙利亚的胜利，美国可能会选择何种打击方式？
2018 年 4 月 11 日，联合国叙利亚化武问题表决，英法美否决了俄国的提案，俄国否决了美国等 9 国提案，中国支持了俄国提案，中国对美国提案弃权。美国常驻联合国代表黑莉表示，历史将记录此刻，不管安理会是否履行其责任，美国都将对叙动武。俄罗斯黑海舰队宣布所有舰船进入一级战斗警戒状态。战斗即将打响。
那么，分析美国可能采取什么打击方式呢？
第一，单纯空袭和巡航导弹打击。打击叙利亚政府军的机场和军队。这种模式效果有限。因为军队会分散，机场也很容易修复。这是不智慧的选择。无法改变西方的失利局面。舆论上找面子而已。
第二，通过空袭斩首。打击领导人巴沙尔。这种模式也不智慧，因为如果领导人被杀，很快可以替换一个。这样伊朗的影响力就更强了。叙利亚人民只是被激起仇恨，坚定反美罢了。
第三，通过空袭渲染威势，进而压迫土耳其转变方向，把土耳其拉到美英法一边。这种方式如果成功，土耳其做大，不利于欧洲的长久安全，奥斯曼崛起可不是说着玩儿的。这种选择也不智慧。
第四，空袭配合下，地面依靠库尔德人占领。这种模式很难成功。因为库尔德人毕竟是少数派、弱小派，一旦美国撤离，被报复咋办？库尔德扛不住啊，结仇是不智慧的。因此银杏认为库尔德人应该不会同意。
第五，空袭打击下，亲自出地面部队。只有这种模式才能改变叙利亚对西方不利的局面。也就是继续维持海湾两派的“平衡”，不让伤口愈合。
而且银杏认为，美国如果选择陆军亲自出兵，会选择从叙利亚南部的坦夫出兵北上，攻占代尔祖尔、迈亚丁、阿布卡迈勒，实现与库尔德地区的对接。这样就切断了伊朗、伊拉克、叙利亚的东西走向什叶派通道。
同时，美国很可能不承认自己出兵，打着逊尼派阿拉伯联军的旗号来进行。
但是，这种打法，美国同样面临艰难。问题不是如何开始战争，而是如何结束战争。美军能多长时间驻扎在这里？阿富汗已经打了 17 年了。游击队不断袭扰下，叙利亚还要打多少年呢？
同时，俄罗斯的报复可能不是在叙利亚，而是在格鲁吉亚，或者立陶宛方向。勿谓言之不预也。
关于美国要打叙利亚的判断，请看银杏另一篇提问和解答。
如果美国并不是为了胜利呢？为了舆论上找回一些面子的话，那么不出陆军，空袭轰炸一下，扔几个巡航导弹也就是了。不影响局面。这种可能性也有。毕竟没有可用代理人，泥足深陷的问题还无法解决。
