此前，执政的塔利班，就是被美军以“反恐”的名义推翻的，丧失了政权的塔利班，不得不从阿富汗的各大城镇，撤退至偏僻的山野和农村。
从步枪、卡宾枪、轻重机枪、榴弹发射器等轻武器，到坦克、步战车、越野车、迫击炮、榴弹炮等重武器，再到战斗机、攻击机、运输机、侦察机、武装直升机等现代化武器，美军的装备不仅规模齐全，而且综合作战性能，远在塔利班只拥有简陋的步兵枪械、火箭筒、107mm 火箭炮等之上。
美军凭借现代化的武器，以及空地联合作战的优势，很快就击溃了塔利班，让塔利班丧失了所管辖的所有阿富汗城镇，只能在穷乡僻壤等恶劣的环境中才能生存下来。
从军事角度而言，塔利班当然被美军击败了；从政治上来说，美军并未征服塔利班，塔利班凭借广袤的农村为依托，进行了长期的、艰苦卓绝的游击战，不仅生存了下来，而且逐渐在战斗中成长。
美军和北约军队，占据了阿富汗的主要城镇，但并未掌控阿富汗广大的农村，塔利班与贫穷的农民在一起，端起 AK-47 步枪、RPG- 7 火箭筒，就是一名游击队员，与美军、北约英德加等成员国的军队以及美国扶植的政府军作战。
拿起锄头、铁耙等农具，就是一名典型的阿富汗农民，赤脚穿拖鞋，身着长袍、头罩布片或毛巾，一脸的饱经风霜，在美军等深入偏乡僻壤进行围剿时，傻傻地分不清哪是阿富汗当地的农民，哪是阿富汗塔利班抵抗组织。
塔利班的游击战、冷枪杀敌、火箭弹袭击、路边炸弹、汽车炸弹等，此等长期进行的“零敲牛皮糖”战术，可谓积小胜为大胜，让美军、北约军队死亡数千人、数千承包商死亡、数万士兵负伤，仅美国在阿富汗就砸了数万亿美元。
占领阿富汗以后，美国将西式民主移植到了阿富汗，总统是民众大选的，议会也有成立了，军队、警察、法庭、监狱等运作模式，都是照搬照抄西方的。
但所谓的西式民主，并不适合阿富汗的国情，在中亚内陆国，就是水土不服，未给阿富汗带来和平和繁荣，相反爆炸、枪击等恶性恐怖袭击，反倒是愈演愈烈，让阿富汗民众生灵涂炭。
美军是以反恐的名义，推翻塔利班政权，扶植起亲美的阿富汗政府，防止阿富汗成为恐怖主义的温床，在阿富汗 20 年，高峰时期，驻扎有 10 余万大军，仍然未根除阿富汗境内的恐怖组织，包括 ISIS 在内有阿富汗境内仍然有 10 余股极端主义势力。
在阿富汗投入了巨资，反恐战争却越反越恐，陷入了恶性循环的态势，白白地消耗美国纳税人的钱，包括美国政客和民众，也不愿自己的子弟兵，再在阿富汗继续待下去流血流汗了，白宫终于下决心从阿富汗撤出全部美军。
美军决定在 2021 年 8 月 31 日前撤出阿富汗，并与塔利班谈判不趁美军撤退之际进行攻击，引发了北约英德加等成员国的军队也惊慌失措地撤出阿富汗。
塔利班的作战对象，事实上成了美西方扶植的政府军，而非美军和北约军队，8 月初开始，塔利班开始逐渐攻克阿富汗各个大中城镇，摧枯拉朽般地击溃了 30 万政府军，8 月 15 日，20 年以后，塔利班重新返回首都喀布尔，此时，美军和北约军队，仍然未撤出阿富汗。
西方政客和媒体认为，美国在阿富汗 20 年的反恐，“可耻地失败了”，有损美国的大国颜面，更多的是地缘政治意义上的失败，绝非简单的军事失败。
阿富汗战争 20 年，塔利班至少战死 5 万余人，美军死亡 2400 余人，另有将近 3000 名为美军服务的国内承包商，仅从军事意义上讲，塔利班并未战胜美军。
对于美国来说，及时从阿富汗撤军，可谓止损的行为，不让士兵再流血，不再砸大把的美元，既然无法从军事上消灭塔利班，也未能在阿富汗境内杜绝恐怖主义，干脆一走了之。
说美国被塔利班打败并不准确。美国在阿富汗的失败，更准确的说是被拖垮的。
美国的武器装备确实很先进，但面对塔利班，这些武器装备的作用却体现不出来。
比方说美国有世界最先进的监听监控系统，但偏偏塔利班使用最原始的通信方式，让美国先进的监听系统毫无用武之地；塔利班就是一支民间武装，连像样的军装都没有。他们把枪一拿是兵，把枪一丢就是民。而且阿富汗民间武装多如牛毛，你美国拥有世界最先进的监控系统又怎么样，能分辨得出他们谁是塔利班吗？
要想控制阿富汗，据之前美军中央司令部司令彼德雷乌斯统计，美军至少需要 60 万人。先别说美军能不能凑够 60 万人，即便是凑够了，这些人每天的开支就高得吓人。你没看媒体报道吗？说美军喝的矿泉水都是在本土订购的，然后用飞机运来的。结果一瓶 500 毫升的矿泉水，采购加上运输，竟然要 45 美元。你算一下，美军在阿富汗最高峰时驻军 15 万。这 15 万人，每人每天喝 10 瓶矿泉水，费用要多少？再算上其他的支出，每天光吃喝拉撒就是一笔不小的开支。这 20 年，美军在阿富汗花了 2 万亿美元，平均一年要花 1000 亿美元，一天要花 2 亿多美元。美国钱再多，也经不起这么花呀。何况美国这些年来，又是经济危机，又是新冠疫情的，他实在是顶不住了。而阿富汗呢？却不能给美国造血。他扶持的阿富汗政府只会花钱，却不懂得发展经济。记得在 2003 年阿富汗政府的财政收入是 16 亿美元，2020 年的收入才增加到 16.7 亿美元。要是考虑到货币贬值和物价上涨，阿富汗政府的财政收入是不增反降。所以，美国占着阿富汗，好处没多少，坏处一大堆，这时候及时抽身才是正确的选择。
美军打阿富汗，是为了给九一一事件复仇。基地组织被打败了，本. 拉登被打死了，复仇的目标也达到了，在阿富汗继续呆下去也没必要了。至于塔利班，他和九一一事件没有半毛钱的关系，没必要将他往死里打。既然他已经答应不再支持恐怖主义，那阿富汗究竟谁当权可就和美国没太大的利益了。所以，提桶跑路吧！
