谁提出建立欧洲军

1次阅读
没有评论

法德两国在欧盟里面可以说举足轻重,欧盟想建立统一的欧洲军队不是现在就有的想法,以前就有了,可是要建立欧洲军队,难度太大了,欧洲国家和有各的算盘,实在调和不到一起,这个梦想恐怕一段时期都不能实现。

大家说到北约,首先提到的是美国,欧洲仿佛给冷落了。欧洲想建立欧洲军队无非是想成为多极世界的一极,彰显欧洲的存在感,掩盖欧洲日益衰落的态势。欧洲分飞西欧和东欧,西欧是法国和德国为主。法国的马克龙当然热衷于建立欧洲军队啦,法国有现实条件嘛!法国有核武器,有自成一体的军工体系,更有海外的军事基地,现实条件还是挺成熟的嘛,一旦欧洲建立军队,法国可以提供核保护和常规武器供应啊,也有海外军事基地做为全球补养,多好的事啊!法国只所以拉上德国,因为德国有钱啊,德国欧洲经济最好的国家。虽然默克尔也想建立欧洲军队,问题是法德两国就有调和不了的问题。德国政治地位尴尬,可是有钱啊,军队建立了对德国有什么好处呢?德国出钱,当然想要地位的提高,也想成为军队的领导之一啊,这就和法国有矛盾了。你法国有核武器,欧洲军队建立了,德国也想插手核武器的管理啊,那时你法国怎么办啊?你难道愿意德国也搞核武器吗?显然那是不可能的,毕竟法德两国就有历史的恩怨纠缠,不是一时之间能够解决的。权力怎么分,语言怎么沟通,军费怎么分摊?欧洲军队是个整体,就那样的分枝末节的问题,法德就谈不拢,西欧这边都难行,何况是东欧那边了。

东欧国家对建立统一的欧洲军队没有多少兴趣,由于地理位置,东欧更看重的是北约的保护,其实就是美国的保护。东欧的那些国家可是和俄罗斯接近的很啊,一直顶着俄罗斯的军事压力,实在是够呛的。欧盟军事实力有限,靠不上,因此东欧的国家最想依赖美国的军事保护。现实考虑,东欧靠近北约自然就很正常了,对于东欧来说,北约和美国比欧洲军队更靠谱一点,毕竟美国的军事实力摆在那里啊!面对俄罗斯,也只有美国能扛得住,只望欧盟,想都不用想了,这么多年,大家看到欧盟对上俄罗斯是什么情况,大家都清楚。一旦建立欧洲军队,东欧就是前线的阵地啊,战争打起来,后方的法德能靠的住吗?东欧国家显然没有那个信心啊,所以在建立欧洲统一军队方面,东欧国家的具体防务问题就有难关,美国和欧盟谁是头谁是尾啊,美国也不会干看着不动作啊!因此欧洲建立统一的欧洲军队真的很难啊!

欧洲还有一个搞事情的英国呢,英国本来就不安分,它实行的是离岸平衡策略,不希望欧洲统一强大起来。英国是岛国,它也有核武器,英国从来就没有放弃恢复以前的荣光,希望成为世界的一极。欧洲可以无视英国的存在,可是不能忽视英国的军事存在啊,再者就是英国和美国的关系了。英国现在基本成为了美国的跟班了,美国通过英国的影响去破坏欧洲的统一是很正常的。英国的存在加大了欧洲建立军队的风险啊!其实欧洲由这么多小国组成,没统一前,大家都是国王,统一后当权者变成省长了,谁愿意手中的权力掉价啊?以前拿破仑,希特勒等强人都没有统一过欧洲,就目前靠马克龙和默克尔就能建立欧洲军队了?难度实在太高了,以后怎么发展,我们拭目以待吧!

谁提出建立欧洲军

欧洲军队可以实现,这需要美债崩盘美军没有全球部署能力的历史机遇,之后德法才会乘势而起,才能正式成军。。

现在美国还仅仅是走在衰落的路上,反正是一天不如一天,德法就先搞个雏形,并不会急于成军,更不会与美国主导北约公开撕破脸。。

德法不会愚蠢的和美国死磕最后一起沉沦,而是牵制特朗普,告诉这个白丁总统你说了不算,指挥北约要考虑我们的意见,要军费我们就不给,然后就休息。。

积极友好俄罗斯,与全世界积极谈多边贸易协议,搞欧元与各国货币的互换,继续与伊朗做生意,总之确立自己是美国管不住的全球二把手地位,这就是德法最好的结果。。

美国特朗普没有胆量与欧盟的主心骨德法死磕,大家战略相持,德法在稳步推进全球多极化,推进外交独立化,推进欧元全球化,推进伊朗制裁无效化,这就是渗透削弱式的对美持久战。。

不用期盼德法欧盟军队速度成军,老牌帝国政治手法圆润,挖墙角对付美国,德法知根知底非常专业,全球都学着点。。

正文完
 
评论(没有评论)