关于癌症，谣言实在是太多了。治疗方法太暴力反而是癌症患者最大的死因，这可信吗？你得先定义一下什么是太暴力？反正我是不知道。你枪毙一个罪大恶极的人，然后你说太暴力？所谓暴力，永远是相对的，要一分为二地看待。很多人总说手术，化疗，放疗这些手段副作用大，怎样怎样，你得想，有比这个更好的办法吗？我没有说这些治疗手段是完美无缺的，可以说非常不完美，但目前阶段，它们就是治疗癌症最好的手段，至于以后的医学发展，有更好的治疗手段，那是以后的事，比如，现在有免疫治疗，这是一个方向，但它也还没有到那么神的地步，仍然没有动摇手术化疗放疗的地位，也只是治疗可选手段之一。至于说的手术，化疗，放疗的副作用，很多人总喜欢夸大，或者说放大副作用，其实稍有点脑子都知道，这种问题要辨证地来看，获益大于副作用，那这个副作用就值得，就是可接受的，躺在床上就能考个好成绩，多少人在做这种梦呢？你天天躺在床上看电视然后就轻轻松松地考上大学？
确实有一部分病人因为治疗而死亡，因为治疗本身是有风险的，手术有风险，有意外，化疗有副作用，有风险有意外，但你要跳出来，站在整个群体的角度来看，只要使用适当，从治疗中获益的人在远远大于从中受害的人。每一年每一天都发生很多交通事故，因此也死了很多人，是不是要说交通工具太暴力，以前没有交通工具的年代真好，因此要废掉交通工具？你得把脑子转过来，别只盯着交通工具的不利一面，也要盯着它给人类带来的诸多好处，哪个对你更重要。
癌症患者最大的死因不是治疗导致的（只有一部分是和治疗相关），而是癌症本身的进展失控。估计会有些江湖朗中跳出来，说他有无副作用又可治好癌症的方子，还是一边凉快去吧，别在这里骗人，当然也确实会有愚昧的人真会相信，我也没办法，愚昧的人总是拦不住的。
以前也听说过，是个是谣言，我们普通人真的无法分辨，看过有一遍文章说: 自从引进西医，中国病人的死亡率增加了 50%，这个数据不知道从哪来的，我们普通百姓也分辨不了真伪 
还有文章说: 医院集体放假三个月，病人死亡率会减少一半。当然这种问题不可能发生，所以无法证实
也有人说: 西医让人明明白白的死去，中医让人糊里糊涂的活着，这里没有诋毁西医的意思，但西医确实是让人受尽折磨，各种化疗，透析，最后痛苦的死去，没有留下一点尊严 
很多明星大腕，公司老总家产丰厚，请得起世界上最好的医生，最后还是悲惨离世，一些普通百姓花尽所有积蓄，卖车卖房，东拼西凑，借债治疗最后人财两空，给家人留下是一屁股的债，和无尽的生活压力
现在很多得了癌症的病人，都选择放弃治疗，在有限的时间好好享受家庭幸福生活，有的游山玩水尽情的利用剩下时光，还听说有的癌症病人因此痊愈了，当然这也只是在某些媒体上看到了，至于真实性无从考证
至于医生在治疗时有没有暴力，可能一部分癌症病人家属会觉得医生有力过大，因为那时的病人已经很虚弱，对于正常人来根本不算事，但对于虚弱的病人可能让家属无法接受，家属有这种看法也正常，谁家人谁不心疼，但也不排除一些医生治疗病人时用力过大，医生每天面对那么多病人，每天都要经历病人死亡，早就已经麻木了，也有一些不良医生，不顾及病人的身体间接导致加速病人死亡, 这种事情肯定有，但只是少数，肯定不是全部的死亡都是医生暴力所致，大部分医生还是好的
但是癌症的死亡率确实很高，战胜癌症的例子也有，必定也是少数，
人类的基因没有那么容易突变，否则想维持物种稳定都做不到，也就更谈不上什么繁衍和进化了。正常人体每天也就产生 3000 来个有基因突变的细胞，其中基因突变又导致分化成可以无限增殖的癌细胞就更微乎其微。而这些可无限增殖的癌细胞在被免疫系统消灭前就进化出来和免疫系统捉迷藏的能力能够发展成肿瘤的就更加稀少了。所以，提问中的数据明显是有误导性和危言耸听的。
癌症千真万确是日积月累的基因突变导致的老年病（有先天基因缺陷、环境诱导因素或运气太差的年轻人也可以得）。无意义的恐慌和悲观情绪，也的确会通过各种大脑传递的化学信号影响机体的功能，一旦造成紊乱会不利于癌症治疗。但我们要清楚，癌细胞之所以有机会长大成肿瘤，就是因为它已经掌握了可以躲避机体免疫功能的突变基因，所以并不是说靠正常的人体自身的免疫力就可以对抗的。所以，指望多巴胺治百病也是不太现实的。
治疗方法的暴力，有的时候是迫不得已的。癌细胞是非常顽固的。以比较有效果的放疗为例，放疗本身会破坏和杀死癌细胞，但如果治疗不规范，就可能让癌细胞漏网或因为杀伤力不够反而激活癌细胞的防御机制，前者可能使得癌细胞不久后复发，后者可能使其产生抗药性、扩散甚至恶化。所以，在没有更好的靶向治疗手段前，更精确的根据病情调整和平衡疗效与毒副作用，始终保持一定程度的暴力也是癌症治疗所必须的。
