郭艾伦作为中国男篮史上最被高估的球员,新赛季他要改进哪方面才不至于被打爆

3次阅读
没有评论

本来就存在一定的偏见。在现在的中国国家队在后卫线中,作为外线核心的郭艾伦实力毋庸置疑排名 No.1,在虎扑举办的网友评选现役 20 大男篮球员投票中,郭艾伦高居第三位后卫中排名第一,正是最好的体现。“高估”一词本来就言过其实,“打爆”就更是无中生有了!
郭艾伦作为中国男篮史上最被高估的球员,新赛季他要改进哪方面才不至于被打爆

“高估”是指球员没有实力,但人们认为他有实力。从世界杯上的表现来看,郭艾伦其实是有实力的,无论是面对哪支球队运球技术娴熟突破犀利都是他无解的绝招,只不过在比赛场上中国队的战术应变不足,队友三分命中率太低没法给郭艾伦的突破拉开空间,而他作为中国队的外线核心又被人详细研究,外线投射不稳定的软肋被人抓住,面对对方放投不放突针对性策略,突不起来发挥低迷而已。郭艾伦只要能够改进自己三分投射的稳定性,他依然是那个让人称道的亚洲第一后卫!
郭艾伦作为中国男篮史上最被高估的球员,新赛季他要改进哪方面才不至于被打爆

说起来最被高估的球员不应该是被称为“大魔王”的周琦吗?在中国队的外线球员中,攻防两端整体实力最强的郭艾伦依旧是中国队唯一的选择,即使发挥再低迷,他依然勇敢的扛起了进攻的重担,不说表现如何,但这种不服输精神值得表扬。相比于顽强的郭艾伦,软弱的周琦更让人失望: 在中国队的内线依然还是 33 岁的老将易建联扛起大旗,不说作为内线核心就是作为易建联身边的帮手周琦做的都不够合格。要说攻防两端都被打爆,我觉得周琦看起来比郭艾伦更合适这个说法。
郭艾伦作为中国男篮史上最被高估的球员,新赛季他要改进哪方面才不至于被打爆

作为一个喜欢郭艾伦的球迷,并不赞同你的观点。

如果说最被高估的球员可以说周琦是第一位。

作为一个后卫,在中国男篮在美国打热身赛和在与巴西男篮打热身赛的表现来看,郭艾伦还是现役中国男子篮球最出色的后卫,这也是美国媒体和巴西教练所认可的球员。

虽然郭艾伦在世界杯上表现不佳,但是与主教练李楠用人不当,战术安排不合理有关。如果没有郭艾伦在对阵科特迪瓦和韩国队比赛的出色表现,中国男篮有赢这两支球队的必胜把握吗?在对阵波兰的比赛如果没有黑色 13 秒,中国男篮和主力球员的发挥能失常吗?

另外中国男篮在世界杯上,除了易建联发挥正常以外,还有那个球员的表现能够让球迷满意。

如果说郭艾伦还有需要改进的地方,那就是罚球和三分以及发挥稳定性上。如果能够改掉性格急躁的毛病就更出色了。

在新赛季的 cba 可以说除了外援外,能够力压郭艾伦的球员不多,只要郭艾伦能够正常发挥,相信很难有球员、球队会阻挡辽宁男篮前进的脚步。

希望郭艾伦和史蒂芬森能够精诚合作,带领辽宁男篮打出精彩的比赛,力争再夺 cba 冠军。

辽宁男篮加油!郭艾伦加油!

题主问题太过决绝和武断,郭艾伦很明显不是中国男篮历史上最被高估的球员,而且新赛季也不会被其他对位球员打爆。但是因为辽宁男篮发生了巨大变化所以郭艾伦确实需要做出改变,下面我就来仔细的分析。
郭艾伦作为中国男篮史上最被高估的球员,新赛季他要改进哪方面才不至于被打爆

新赛季的郭艾伦需要调整球权

虽然亚洲第一后卫的称号还是倍受质疑的,但是郭艾伦好歹也是 CBA 第一控卫,在这个联赛里没人郭艾伦绝对是超级球星。但是新的赛季史蒂芬森的出现会对大侄子影响不小。

  1. 史蒂芬森同样需要球权分配:师弟的得分能力不容置疑,不管是在非凡 12,还是在此前的季前赛上都有超能表现,场均 30 分完全不是问题。郭艾伦虽然是辽宁的首发后卫,但是相比于更加高效的师弟明显差距悬殊,所以郭艾伦必然需要向外分配球权给史蒂芬森。
    郭艾伦作为中国男篮史上最被高估的球员,新赛季他要改进哪方面才不至于被打爆
  2. 两人都打持球进攻:这一点两人是完全相同的,只要有人持球进攻就有人得无球跑动,这一点两人都不是非常适应,所以新赛季急需要磨合。

避免持球时间过长和单打

艾伦的老毛病就是粘球,在国家队还好因为球员们实力都不错,而且身体对抗和赛事都是势均力敌的。但是 CBA 可不是这样,郭艾伦在这里可是无解的存在,他喜欢自己单打找机会突破这就导致了球队间断性的进攻停滞。
郭艾伦作为中国男篮史上最被高估的球员,新赛季他要改进哪方面才不至于被打爆

有了芬森的加盟,单打的机会就更应该缩减,毕竟这么好的球员在还需要自己单打吗?多多配合的话辽宁真的没什么压力,不管是内线有大韩还是外线有芬森都是保证。
郭艾伦作为中国男篮史上最被高估的球员,新赛季他要改进哪方面才不至于被打爆

综上所述,大侄子的新赛季还是变化非常大的,不过可以肯定的是战术地位并不会下降,在关键时刻还是需要郭艾伦的突破杀伤能力,让我们拭目以待吧!


爱篮球,没理由,点波关注不迷路!

喜欢我的朋友可以在下方评论区留言交流,我会一一回复的!!!

正文完
 
评论(没有评论)