都说QG刺痛“捞”,但妖刀冬冠首秀表现也很一般,QG是否该效仿AG的“轮换思路”

1次阅读
没有评论

QGhappy 算是无惊无险的以 4 比 1 大比分战胜 KRKPL 赛区 GOG 战队。KPL 四强打 KRKPL 的四强,零封是比较正常的,毕竟两个赛区的实力差距还是有的,但 4 比 1 也是可以接受。QGhappy 与 GOG 这一战虽然赢了,但是他们打出来的表现却不能令人满意。因为从抽签分组结果确定后,QGhappy 的目前就从来不是四强而已,他们要面临的第一个堪称为真正对手是 AG 超玩会。但是 QGhappy 这种状态,想要战胜 AG 超玩会杀入冬冠总决赛又谈何容易呢?

都说 QG 刺痛“捞”,但妖刀冬冠首秀表现也很一般,QG 是否该效仿 AG 的“轮换思路”

KPL 总决赛,QGhappy1 比 4 不敌 AG 超玩会。赛后都说刺痛太“捞”了,应该换上妖刀。冬季冠军杯备战期间,刺痛随队训练的时间极少,基本都是在直播或者是打巅峰赛,而妖刀则是一直在跟队打训练赛。最终 QGhappy 冬冠首秀首发上的也是妖刀而非刺痛。坦白来讲对手仅仅只是 KRKPL 赛区的 GOG,但是 QGhappy 赢得并不轻松,甚至好几场都打到了三十多分钟才勉强分出胜负。而妖刀的表现着实不能令人满意,野核如裴擒虎确实比刺痛玩得好一些,但是射手的表现确实是不如刺痛的。妖刀还有好几波打得太过激进而“猝死”。

都说 QG 刺痛“捞”,但妖刀冬冠首秀表现也很一般,QG 是否该效仿 AG 的“轮换思路”

虽然说刺痛野核这个点是 QGhappy 的“软肋”,但是他的射手可以啊。而妖刀虽然野核可以,但是如今的版本中,能够上场并且强度可以的野核英雄其实也并不多,而且他的射手不如刺痛。所以啊,刺痛跟妖刀其实都是有“短板”的,而且还比较的明显。

都说 QG 刺痛“捞”,但妖刀冬冠首秀表现也很一般,QG 是否该效仿 AG 的“轮换思路”

因为刺痛、妖刀这两人到底谁首发的问题,不少粉丝也是“吵翻天”,这无形中也是给了两位选手不少的压力。那么到底该如何解决呢? 雨是觉得 QGhappy 真可以向对手即 AG 超玩会学学,学习他们的轮换思路,物尽其用,人尽其才。即让刺痛、妖刀进行比较常规的轮换。想用什么英雄的时候就提前让谁上,谁的状态好点就让谁上。像之前 AG 超玩会的人员轮换备受质疑,但是后面大家都习以为常,反倒他们不进行轮换时大家都觉得很不习惯!

都说 QG 刺痛“捞”,但妖刀冬冠首秀表现也很一般,QG 是否该效仿 AG 的“轮换思路”

所以啊,漫 个人是觉得,QGhappy 跟 AG 超玩会这一场冬冠四强争霸赛,QGhappy 可以考虑让刺痛、妖刀进行轮换,打乱 AG 超玩会的一些部署。否则无论上刺痛还是上妖刀,而且赢面都不会特别大,如果再度折戟的话,对于队内士气的打击是非常大的。

小伙伴们,你们也来说说自己的观点吧?欢迎下方留言评论哦!咱们评论区不见不散哈!

正文完
 
评论(没有评论)